Владимир
Спиваковский

Блог

Volodymyr Spivakovskiy



О бизнесе и деньгах

Вопрос
нет аватара
Ирина

28.10.2013

Как определить, сколько карманных денег нужно ребёнку. С одной стороны, совсем не давать – вроде как нельзя, надо приучать ребёнка к самостоятельности. Много – баловство сплошное. Как на Ваш взгляд, на что должно хватить карманных денег для ребёнка?

Ответ
Владимир Спиваковский

Цифру не скажу потому что это зависит от 1) семейных установок (где балуют, а где экономят), 2) семейного бюджета (где много денег, а где мало) и 3) целей на что давать деньги (где на еду, а где на развлечения, и пр.). Давайте столько, сколько интуитивно считаете правильным, а время от времени жизнь отрегулирует.

Когда я был маленьким, мама мне давала по 20 копеек в день, но я никуда их не тратил, а втайне собирал, и в конце месяца покупал марки, в результате собрал редкую коллекцию марок из колониальных стран, которые привозили моряки из дальних стран. Теперь этих колоний уже нет, а марки от них остались. А мама думала, что я в буфете покупаю булочки с сосисками.


Вопрос
нет аватара
инкогнито
26.10.2013

Владимир Михайлович, огромное спасибо за формулы успеха. Они действительно стимулируют. Вот я хотел бы у Вас узнать почему Вы считаете что полоса невезения – это взлетная полоса?

Ответ
Владимир Спиваковский

1. Потому что я на неё не ложусь, закрываясь подушкой. Я по ней разгоняюсь.

2 комментариев | | | |

26.10.2013, 15:39 Max: Тогда это несколько субъективно, потому что большинство как раз ложиться и накрывается подушкой!

26.10.2013, 21:47 Савка: Правильный подход! Если так смотреть на проблемы, то они очень скоро пройдут. А если напрягаться и закрываться ото всех, то неизвестно, когда эта полоса невезения закончится.

|


Вопрос
нет аватара
Ольга
26.10.2013

Владимир Михайлович, сейчас принято пропагандировать, что телевидение – чуть ли не зло всех зол, помойка, зомбоящик и так далее. С чем такая пропаганда связана, как вы думаете и почему она как-то действует наоборот?

Ответ
Владимир Спиваковский

1. Да всё зло: машины, небоскрёбы, шубы, бутерброды, телевидение.

2. На самом деле всё это – жизнь, которая нас окружает и предметами которой мы пользуемся. А так как жизнь штука сложная, а иногда бедная, противоречивая и неблагодарная, то человек не может смириться с тем, что именно он сам в чём-то опростоволосился. Как в этом себе признаться? Потому все кругом и виноваты, в том числе и ТВ.

3. А ведь на самом деле, каналов несколько сот. Выберите их несколько себе по душе, и наслаждайтесь, заклеив те кнопки на пульте, которые вас раздражают. Я так и сделал – у меня в любимчиках 15 каналов (с трех спутниковых антенн), и мне и в голову не придет раздражаться о того, что где-то есть какие-то гнилые передачи.

4. Так же поносят интернет, типа он помойка, телевидение – зомбоящик, газеты – прокламации… Это исходит от неудачников, лузеров и в некоторых случаях от медиа корпораций, которые осваивают конкурентные рынки и топят конкурентов в борьбе за рекламные доходы и зрителей.

5. Вокруг есть много хорошего, но это вопрос выбора и немножечко силы воли.

3 комментариев | | | |

26.10.2013, 15:35 Местрюк: Каналы Тревел, Энималс, Дискавери и т.д.сложно назвать "помойкой".

26.10.2013, 20:32 Олег: А действительно, если сравнивать телевизор с интернетом, то это еще большой вопрос, что хуже.

28.10.2013, 09:51 Макс: Сила воли определенно нужна в этом сложном мире.

|


Вопрос
нет аватара
Анютка
26.10.2013

Владимир, Вам не кажется, что благодаря компьютеру и интернету человек (особенно ребенок) становится ленивым?

Ответ
Владимир Спиваковский

1. Не совсем так. Выражение «становится ленивым» не совсем точное. По сравнению с современным человеком, неандерталец быстрее бегал, дальше прыгал, был физически более сильным, меньше спал и больше двигался. Но это не значит, что мы живем сейчас хуже.

2. Природа так устроена, что для своего развития она снабжает человека дополнительными устройствами, которые высвобождают его от рутинных действий и усиливают мозговую деятельность.

3. Никто ведь не упрекает человека за то, что он пользуется очками и контактными линзами, ленясь смотреть своими собственными глазами. Или что он носит обувь, ленясь тренировать ноги хождением босиком. Или что люди стали применять детям памперсы, ленясь стирать пеленки.

4. Благодаря техническим изобретениям, в том числе компьютерам и интернету, человек становится умнее.

1 Комментарий | | | |

26.10.2013, 15:38 Вера: Лифт делает человека еще более ленивым, автомобиль. А уж служба доставки в магазинах - вообще сущее зло)))

|


Вопрос
нет аватара
Василий
26.10.2013

Владимир, добрый день! Гипермаркет знаний ценится в рунете как один из лучших образовательных платформ. Слышал, что ресурс имеет также успех за рубежом. Скажите, каким образом он реализовывается на иноязычных территориях с технической точки зрения? У вас покупают лицензии и создают «по образу и подобию»?

Ответ
Владимир Спиваковский

1. Да, Гипермаркет Знаний начал уверенное шествие по планете. И действует по системе франчайзинга.

2 комментариев | | | |

27.10.2013, 17:36 Ирина: Я в этих вопросах небольшой спец. Не понимаю, что мешает им там создать похожий ресурс, но не платить за франшизу?

28.10.2013, 10:04 Аритова Галина: Расскажите подробнее, пожалуйста, Владимир.

|


Вопрос
нет аватара
Полина
26.10.2013

С вашего позволения, задам вопрос, косвенно касающийся политики. Можно ли утверждать, что у нас в стране – демократия? Или мы еще «не доросли» до нее?

Ответ
Владимир Спиваковский

1. Это деление обществ на демократию, монархию, аристократию и олигархию придумал Аристотель ещё в 4 веке до нашей эры. И эта градация сегодня безнадежно устарела, так как в каждой стране всё уже давно перемешалось. Даже сейчас в нашей стране в равных долях присутствует и олигархия, и монархия, и аристократия, и демократия. Ну, и что толку от этих терминов? На что их надеть?

2. Разве в Великобритании или в Швеции монархия? Разве в Америке или Германии демократия? Разве где-то правит демократический народ? Да народ уже нигде ничего не решает. Везде произошла тотальная конвергенция.

3. Вот смотрите: демократический Запад требовал над нацистами на Нюрнбергском процессе казни без суда и следствия. А тоталитарный СССР требовал, наоборот, открытого суда, да ещё с полноценной защитой преступников. Где логика?

4. Вообще-то, навязанным нам с 20-го века стереотипам приходит конец.

Ведь на самом деле, демократия – это вовсе не власть народа. Это (демос) – лишь часть просвещенного народа. Того народа, который имел 7 свобод-искусств (музыка, риторика, логика, грамота, математика, геометрия, астрология), и специально учились им.

Остальные назывались «охлос», охломоны, те, кто не имели права избирать. Потому что охлосы не очень образованы и живут одним днём. А Демосы – стратеги, заботящиеся о будущем своего народа, и дорожащие своей миссией.

5. Не зная этих особенностей, можно сделать неточный вывод о том, «куда нам расти и до кого дорасти». На самом деле, вектор нашей страны выстраивается по пути формирования просвещенной буржуазии (взамен непросвещенной). Это примерно 5000 людей, как для начала, на разных топовых позициях. На это уйдёт примерно 40 лет.

2 комментариев | | | |

26.10.2013, 15:41 Александр Фотопейнт: В Америке - псевдодемократия, верно вы подметили.

27.10.2013, 17:38 Тимур: Не вижу я в нашей стране демократии, даже маленькой доли.

|


Вопрос
нет аватара
Мариша *Кузя*
25.10.2013

Здравствуйте! Хотела бы поблагодарить вас за кейсы, они очень развивают фантазию. Я учусь в университете на педагога и слежу за вашими разработками. Можно спросить, кто автор самой идеи таких кейсов? Вы?

Ответ
Владимир Спиваковский

1. Да. И кейсов, и Гипермаркета в целом. Теперь такие такие кейсы разрабатывают и в других странах – под нашим авторским надзором. Наверно, им тоже они понравились.

2. По моим предположениям, описанным в книге «Образовательный взрыв», будущая система образования будет построена не на предметах-уроках, а на 1000 базовых кейсов, которые будут охватывать не только нынешнюю учебную программу, но и более развернутую.

2 комментариев | | | |

25.10.2013, 21:10 Назар: Интересно, какой был бы эффект, если не учить стандартную программу, а образовываться только на основании таких кейсов. Не хотите ли провести эксперимент?

27.10.2013, 17:45 Jack: Повторюсь, возможно, но меня очень радует наличие подобных уроков хоть в каких-то учебных заведениях.

|


Вопрос
нет аватара
Ляля

25.10.2013

Мои подруги удивляются, что я люблю класическую музыку. мне 14 лет). Но разве это так плохо? Или сейчас все девчёнки и мальчишки должны тащиться от Билана, Борисенков, Эрики….? Как мне быть?

Ответ
Владимир Спиваковский

Я сторонник, если вы знаете, формулы 2 в 1 «и-и», а не «или-или». Увлекайтесь и тем, и другим, можно в разной степени. Потому что действительно, в каком-то смысле вы демонстративно себя позиционируете как белая ворона, а оно вам надо?

Я тоже люблю классическую музыку. Свою последнюю книгу «Образовательный взрыв» я писал под концерты для ф-но с оркестром Рахманинова. Но я об этом говорю немногим людям. Потому что в других случаях включаю другую музыку.


Вопрос
нет аватара
Жора
24.10.2013

Добрый день, уважаемый Владимир Спиваковский. Очень нравится, как вы пишете. Я хочу написать повесть – о своей жизни, сегодняшнем времени. Ни на что не претендую, просто хочу оставить информацию для потомков. Понимаю, что издавать тяжело и не нужно – опубликую в интернете. Но все же хочу, чтоб получилось что-то стоящее. Посоветуйте, пожалуйста, как быть интересным, избегать штампов?

Ответ
Владимир Спиваковский

1. Это легко. Надо писать короткими предложениями. С большим разнообразием прилагательных и глаголов. Много прямой речи и живых примеров из жизни. Меньше вводных слов. Больше придуманных смыслов и метафор. Броские подзаголовки и эффектный финал. Когда напишете до конца, надо сократить всё в три раза.

2 комментариев | | | |

25.10.2013, 14:21 Федор: Сократить все в три раза - самое ценное. Но и самое тяжелое. Ты же сначала мучился, писал, а тут 2\3 удалить нужно - тяжко!

25.10.2013, 21:12 МихаилК.: Все бы так писали, а то как начнут переливать из пустого в порожнее!

|


Вопрос
нет аватара
Анна Пирогова

24.10.2013

Как Вы считаете, какое количество языков(и какие?) было бы уместно преподавать школьникам в Украине?

Ответ
Владимир Спиваковский

Обязательных – четыре: украинский, русский, английский и компьютерный. Потом идёт конъюнктурный китайский (понятно почему),  а за ним «по душе»: испанский, немецкий, французский, скандинавские или итальянский.



Эта страница - и есть основа моего блога. Именно здесь вы можете задать любой вопрос на выбранную тему
(или любую другую) и получить ответ. А также посмотреть вверху на другие вопросы и ответы.

List

Животрепещущие темы от читателей