Владимир
Спиваковский

Блог

Volodymyr Spivakovskiy



О будущем

Вопрос
нет аватара
Олег
27.01.2014

Будущее совсем рядом! В Калининграде будут разрабатывать человекоподобных роботов. Как думаете, это все лень – двигатель прогресса, или человеку просто нравится создавать все новое?

Ответ
Владимир Спиваковский

1. Прогресс и исследования развиваются в двух противоположных направлениях: создание человекоподобных роботов и наоборот, роботизированного человека. Я склоняюсь ко второй версии.


Вопрос
нет аватара
Менестрель
27.01.2014

Владимир Михайлович, верить ли поговорке «Бесплытный сыр – только в мышеловке»?

Ответ
Владимир Спиваковский

1. …Для второй мышки.

2 комментариев | | | |

27.01.2014, 13:02 Алексей: So clever!

29.01.2014, 21:06 Иван и Ко: Таки да, согласен. Только ведь хочется всегда быть второй мышкой, а получаешься первой.

|


Вопрос
нет аватара
Ольга

27.01.2014

Наткнулась на голосование на одном из русских сайтов на тему «Самые ненужные, на Ваш взгляд, предметы, изучаемые в школе». Лидируют черчение, основы религий, основы общество знаний (это что-то типа философии?), физкультура, мировая художественная культура, музыка, рисование. Логика в этом есть. Но с другой стороны, искусство развивает душу, как математика и логика ум, например. Нельзя же детей растить только на цифрах, бизнесе, финансах, банках, формулах, успехе, спорте и т. д. Как вы видите роль искусства в системе образования? Должна ли школа этим заниматься или родители? Как найти компромисс. Есть ли подобные предметы в «Гранде»?

Ответ
Владимир Спиваковский

1. Голосование должно быть репрезентативным. Если голосовали дети, это одно дело, а если взрослые – то совсем другое дело.

2. Выбор предметов школьникам п р о т и в о п о к а з а н. Осознанный выбор «что мне надо и кем я хочу быть» возникает только к 20-22 годам. В 5 классе мальчик увлекается компьютерами, в 8 – дзю-до, а в 11-м вдруг заинтересовался клонированием и стволовыми клетками. А базовый-то курс биологии останется неосвоенным! Потому что ходил только на дзю-до! И что ему теперь делать?

Это называется «синдром пожарника»: все мальчики поначалу хотят быть пожарниками или космонавтами. Но разве родители могут к этому относиться серьезно? Дети меняют свои «хотелки» каждый месяц (и имеют на это право! – они же растут и щупают окружающий мир).

4. Многие выбирают предметы по принципу дружбанства (тусовка веселее), а не по тяге к будущей профессии. Стоит одному случайно произнести: «Та, этот предмет галимый», и все от предмета отворачиваются, чтобы не выглядеть белыми воронами.

5. Должен сказать, что словосочетание «общеобразовательная школа» – очень точное. Школа призвана давать всего понемногу (и не обязательно глубоко). Школьник должен попробовать себя во всем спектре предметов, потому что никто никогда не знает, кем он будет и с чем столкнется во взрослой жизни.

Угадывают с будущей специальностью 5-10% школьников. Значит 90% от неправильного выбора – это брак. Вы готовы нести за это ответственность?

6. И еще. Жизнь вообще не состоит из школьных предметов. Наибольшим спросом теперь пользуются эрудированные многомерные компетисты. Например, врачи… знающие юриспруденцию, потому что при переходе к страховой медицине, им цены не будет! (Точнее, двойная цена).

Или (пример из реальной жизни): Дойче Банк недавно набирал работников в банк, разбирающихся в литературе, и из числа бывших балерин. Я безмерно удивился и спрашиваю их менеджера: что это за дикая смесь такая? А он отвечает: «Финансы мы сами посчитаем, а с клиентами лучше всех разговаривают правополушарные писатели. – А зачем вам балерины? – Балерины приучены к тяжелому труду, всё делают по графику и вовремя, – ответил он. – А сколько вы им платите? – В тройном размере, – с гордостью сказал он.

Поэтому неосознанный, ситуативный выбор предметов (по принципу хочу-не хочу, нравится-не нравится, нужный-не нужный) ведет детей к их будущему лузерству.

7. В Гранде один только перечень кейсов и тренингов чего стоит (кроме академических знаний): уроки богатства, уроки счастья, уроки харизмы, воображения (весь перечень на Гипермаркете Знаний). А также ежемесячные филармонии, артстудийные проекты, включая бродвейские мюзиклы, фестивали воображения и т.д. Поэтому грандовцы ценятся у работодателей.

1 Комментарий | | | |

27.01.2014, 13:01 Переделкин: А для меня общеобразовательная школа звучит как-то серо - загоняем всех под одну гребенку, а потом жалуемся, что все одинаковые, как из инкубатора.

|


Вопрос
нет аватара
Маша
26.01.2014

Владимир Михайлович, ваш блог для меня – лучший советчик в вопросах бизнеса. Если везде пишут, как продать что угодно, у вас прослеживается идея, что нужно создать что-то нужное, и тогда оно само «продастся». И ведь правда же! Почему остальные «гуру» как будто скрывают такую важную информацию?

Ответ
Владимир Спиваковский

1. Наверно, есть и другие люди, не скрывающие секретов ремесла. А может, к ним не обращаются…

2 комментариев | | | |

26.01.2014, 21:45 Руслан: Кому-то иширпотреб нужно продавать, не всем дано придумывать что-то нужное.

27.01.2014, 09:46 Марина Олеговна: Владимир, никто больше не ведет таких блогов как у Вас, спасибо большое!

|


Вопрос
нет аватара
Сергей

26.01.2014

Что делать, если работодатель — бандит, и я чувствую, что он меня хочет кинуть ? Как безболезненно от него избавиться ?

Ответ
Владимир Спиваковский

Никак.


Вопрос
нет аватара
Виола
26.01.2014

Владимир Михайлович, здравствуйте! У вас столько историй – ну просто на любую тему, на любой вопрос. Вы их все помните или записываете где-то?

Ответ
Владимир Спиваковский

1. Я их не помню. И сам не знаю, как они извлекаются сами из памяти.

2. Многие истории и идеи описаны в 7 моих книгах и сотнях статей. Так что ничего не теряется. А ещё у меня память на ключевые слова. И по этим ключевым словам (типа, я это где-то видел или слышал), я восстанавливаю по крупицам фабулу истории. Как-то так.

2 комментариев | | | |

26.01.2014, 20:12 ОлегЕ: ваш мозг почти как гугл работает - по ключевым словам

26.01.2014, 21:47 Елена: Я тоже отметила эту вашу особенность ко всему привязывать интересные истории и притчи - оно так наглядней получается.

|


Вопрос
нет аватара
Стас
26.01.2014

Здравствуйте!
Случайно наткнулся на Вашу книгу «Образовательный взрыв» – заинтересовала, издание основательное и дорогое (у нас в Чернигове 210 грн.)
Не планируете печать в более «економном» варианте?

Ответ
Владимир Спиваковский

1. В более экономном варианте – это значит убрать цвет и изречения на полях, что именно дает объемное понимание того, что не только написано , но и того, о чем читатель должен подумать, рассматривая иллюстрации и беря себе на заметку то, что на полях.

2. Тогда останется один черно-белый текст и вариант покет-бука на серой бумаге. Тогда читатели скажут: этот Спиваковский всем, мол, рассказывает, как надо учить разносторонне, увлекательно, а сам не может нормальную книгу сделать.

3. Вы можете ее почитать вообще бесплатно – она выкладывается фрагментами на сайте xvatit.com и на нее уже 1,7 млн ссылок в Гугле, то есть варианты у вас есть.

4. А образование, как и книга, должны быть красочными, увлекательными, необычными, чтобы такие люди, как вы, не прошли мимо, а наткнулись случайно и з а х о т е л и ее.

4 комментариев | | | |

26.01.2014, 20:41 Денис: Никогда не задумывался, что обрахование можно хотеть. Как-то привык, что это почти что обязаловка - должно быть у каждого.

26.01.2014, 21:52 Павел: Эх, был бы автор в Киеве, мог бы дать почитать.

27.01.2014, 10:02 Слава: сейчас печатные книги вообще недешевые, гораздо выгоднее купить покетбук и читать серые книги, информативно и дешево. мне лично развлекаловка не нужна, нужна нормальная информация, толковая.

27.01.2014, 10:48 Марина Сергеевна: Если книга только на детей расчитана, тогда картинки нужны, а если для взрослых, тем более для бизнесменов или "вищих посадовців", какой смысл в этой цветастости? Извините может я чего не понимаю...

|


Вопрос
нет аватара
Ирина Тюменко
26.01.2014

Владимир, Вы уверены что система образования, предложенная Вами, сработает? Ведь с нашими темпеами пока ее внедрят, мир уже изменится. И она может стать неактуальной, большой риск. Как Вы думаете?

Ответ
Владимир Спиваковский

1. К счастью, мир не ограничивается только одной нашей страной. Во многих странах проявили необыкновенный интерес к моей системе образования DRESS (Double Result Education System by Spivakovsky) и Гипермаркету Знаний, и активно их внедряют.

2. Процесс уже идёт, нашим Гипермаркетом пользуются уже в 58 странах. А оттуда он вернется обратным ходом и до нас, когда наши эдьюкейторы убедятся в эффективности этой системы на чужих примерах. Так почему-то устроен мир.

2 комментариев | | | |

26.01.2014, 20:44 Лена Д.: Но вы только задумайтесь: чтобы внедрить замечательную идею у нас, проще внедрить ее во всем мире и ждать, когда оно само собой до нас дойдет! Это печально.

26.01.2014, 21:32 Ярослав: Та да, придумывается у нас, а внедряется в последнюю очередь. Отстаем...

|


Вопрос
нет аватара
Свирень Максим
26.01.2014

здравствуйте! на днях мне предстоит защищать кандидатскую…. не первый раз буду вы ступать, но переживаю, как мальчик. подскажите хороший метод расслабиться перед выступлением? вы нервничаете обычно ? часто ведь приходится на телевидении вам бывать.

Ответ
Владимир Спиваковский

1. Я никогда не волновался и не нервничал. Для меня выступать перед публикой – что чай пить. Смотрю на людей или в камеру, и говорю, речь сама льется.

2. Для того, чтобы не нервничать, надо представить, что перед вами сидят не «начальники», а простые люди, так сказать, свои. Это раскрепощает.

3. Не знаю, уместно ли привести такой пример из жизни Уинстона Черчилля. Когда ему приходилось вести очень сложные переговоры, он по его словам, представлял, что перед ним сидят люди в одних только красных трусах. И сразу вся тревога исчезала. Его переспрашивали, почему именно в красных. А он отвечает: цвет не важен, просто с голым человеком легче разговаривать.

4. Ну, а если серьезно, то защита мало отличается от обыкновенного экзамена. Тем более, что если до защиты вас допустили, то это уже 80% успеха. Желаю вам добить оставшиеся 20% и выйти победителем. Всё у вас получится.

2 комментариев | | | |

26.01.2014, 16:22 Эдик22: Я читал, что не нервничать перед выступлением это ненормально. Хоть минимальный, но мандраж есть.

26.01.2014, 21:49 Ягуара: А я где-то слышала про такой метод: представить сидящих в каком-то смешном образе, например, в клоунском прикиде. Тогда не страшно, но может быть смешно

|


Вопрос
нет аватара
Галина
25.01.2014

Владимир Михайлович, вы утверждаете, что ничего плохого в суточном сидении в интернете нет. Ну а как же саморазвитие? Ведь подростки только то и делают, что перепосты друг у друга, и то не очень остроумные.

Ответ
Владимир Спиваковский

1. Ну, насчёт суточного сидения я не писал и не одобряю. А насчёт саморазвития – посмотрите что именно постят дети в разных возрастах: в 12 лет, в 14, в 16, в 20 лет, – и вы увидите динамику этого саморазвития.

А уровень остроумия в постах – не самое главное, тем более, что чувство юмора у всех разное.

2. Мне в детстве тоже говорили – ну что ты целыми днями гоняешь в футбол? Нет, чтобы книжки почитать! Ну, как видите, ничего страшного со мной не произошло.

2 комментариев | | | |

25.01.2014, 20:15 Татьяна: 12-летних и 14-летних так смешно читать)

26.01.2014, 09:56 Ирина Тюменко: Так Вы, Владимир- скорее исключение, чем правило.

|



Эта страница - и есть основа моего блога. Именно здесь вы можете задать любой вопрос на выбранную тему
(или любую другую) и получить ответ. А также посмотреть вверху на другие вопросы и ответы.

List

Животрепещущие темы от читателей