Вопрос

Алексей 13.10.2012

Здравствуйте Владимир Михайлович. Сегодня ехал на роботу и заметил, что все пассажиры которые окунулись в чтение делают єто с помощью PocketBook, ну или какими-то аналогами. Как вы относитесь к электронным книгам, ведь вы сам писатель и создали не мало книг. Я принципиально читаю книги в их первозданном виде, так как уже прихожу восторг только от того, что держу книгу в руках, а этот запах бумаги!!! Ну а с другой стороны наше поколение растет и развивается, мы активно усовершенствуем свой мир, все эти технологии предоставляют удобства и дают новые возможности, но ведь есть вещи которые изначально были лучше чем их модернизированные собратья. А вы что выбираете книгу с хрустящими страницами или ее безжизненного аналога?

Ответ

1. Я читаю бумажные книги, моя жена – в букридере, дети в компьютере. Будущее, конечно, за электронными. Мало кто из бухгалтеров теперь пользуется счетами с костяшками, хотя от них исходил особый дух и запах. Мало кто носит одежду из тканей, сотканных руками. А ведь в Средние века даже восстания были против ткацких станков. Причем, с той же аргументацией: мол, у тканей, сотканных вручную, теплится душа человека, а не то, что веет от холодных механизмов. Ну, чем дело кончилось – известно. С книгами произойдет то же самое.

2. Представляете, как печалились наскальные живописцы, от того, что кто-то изобрел папирус и бумагу и лишил их удовольствия царапать скалы?

Представляете, как огорчены были писцы с каллиграфическим почерком, когда был изобретен печатный станок? Представляете, сколько машинисток лишилось работы в конце прошлого века, когда люди перестали бегать в «машбюро» и начали сами клацать по клавиатуре? Всему когда-то приходит конец в пользу нового.

3. Но тут главное даже не новый носитель информации, а удобство. Больше выбор книг, их легче возить, да и подсветка есть, когда темно, и шрифт можно укрупнять. Они приживаются так же неумолимо, как и цифровые фото камеры.

Не переживайте, привыкнем.