Владимир
Спиваковский

Блог

Volodymyr Spivakovskiy



О системе образования

Вопрос
нет аватара		 Учитель, г. Омск

05.12.2013

Добрый день, уважаемый Владимир Михайлович. Безумно интересно узнать Ваше мнение относительно нового законопроекта «Об образовании» в России.

Ответ
Владимир Спиваковский

Увы, ничего особенно прогрессивного в нем нет. Большое количество специалистов «по делу» его раскритиковали, причем, по каждому пункту законопроекта, думаю, что вы в теме. Однако для меня главное не то, что записано в законе, а для чего!

Американцы, когда проиграли нам космос, перевернули всю свою систему образования, так как поставили цель – стать первыми. Китайцы, чтобы что-то сейчас диктовать миру, переиначили всю систему образования.

То, что написано в законопроекте (доминирование патриотического над технологическим), не двигает Россию к превосходству. Наоборот, толкает назад, в патриархальный строй и устаревшие знания, откуда не появятся ни нано технологии, ни нобелевские (или хоть какие) ученые. Объявленная модернизация страны должна была начаться с модернизации образования, но этого теперь не произойдёт.

1 Комментарий | Ваш комментарий | Добавить в Избранное | Переслать другу | Задать вопрос Владимиру Спиваковскому

05.12.2013, 15:43 Борисук Светлана: Не патриотизм прогресс двигает.

Оставить свой комментарий | Задать вопрос Владимиру Спиваковскому


Вопрос
нет аватара 		Дима Паничов
05.12.2013

Добрый день! Уважаемый блогер, как вы относитесь к тролям в интернете? Реагируете на их выссказывания или игнорируете? Как с ними быть вообще, если сталкиваешься в интернет-среде.

Ответ
Владимир Спиваковский

1. Я оттачиваю на них мастерство. Иногда парирую. Иногда отшучиваюсь. Иногда игнорирую. Иногда делаю вид, что всё это серьезно.

2. Вариант выбираю в зависимости от настроения. :-)

3 комментариев | Ваш комментарий | Добавить в Избранное | Переслать другу | Задать вопрос Владимиру Спиваковскому

05.12.2013, 12:25 Kasen: Им хуже всего, когда их игнорируют! Их главная цель - обратить на себя внимание.

05.12.2013, 15:22 Борис Петрович: Они не отстают после первого ответа никогда

05.12.2013, 17:32 Марина Л.: Банить их нужно!

Оставить свой комментарий | Задать вопрос Владимиру Спиваковскому


Вопрос
нет аватара		 Тимур Папахов
05.12.2013

Здравствуйте!
Верите ли вы в появление биохакеров, которые смогут взламывать мозг?
Как относитесь к синтетической биологии и ее предсказаниям?

Ответ
Владимир Спиваковский

1. Моя гипотеза по этому вопросу отличается от общепринятой. Многие бросились в тему искусственного интеллекта (роботы, симуляторы, и прочие устройства), пробующие копировать работу мозга, но думаю, что это тупиковый путь. Легче и перспективней действовать наоборот: вживлять чипы в мозг человека.

То есть нужен не искусственный интеллект, а естественный  интеллект, но усиленный. Ведь мы уже усиливаем зрение очками и линзами, сердце кардиостимуляторами и ноги – колесами.

2. Это автоматически приведет к тому, что появится явная возможность взламывать этот апгрейдный мозг. И это будет уже совсем иная реальность. Которая по некоторым параметрам, кстати, уже наступила.

Вы замечали, что в фантастических фильмах о будущем никто ничего не учит? Что там в будущем – нет самого процесса обучения, ни детей, ни взрослых?

3. Это только так кажется, что какой-то там Викиликс, Фейсбук, и прочие открывают секретную информацию. На самом деле происходит невероятное: люди сами всё чаще обнажают все свои данные – и фотографии (в том числе щепетильные), адреса, телефоны, мысли, намерения. Мораль распалась на мелкие кусочки. Ценности перетрансформировались.

Значит мозг уже вовсю готовится к тому, что его будут взламывать. Природа всегда начеку.

1 Комментарий | Ваш комментарий | Добавить в Избранное | Переслать другу | Задать вопрос Владимиру Спиваковскому

05.12.2013, 14:40 Дядя Федор: Может просто образование кажется фантастам слишком скучной сферой жизни, чтоб изображать ее в фантастических фильмах?

Оставить свой комментарий | Задать вопрос Владимиру Спиваковскому


Вопрос
нет аватара 		Милошевич А
04.12.2013

Владимир Михайлович, встречаетесь ли вы по жизни с таким понятием как «встать не с той ноги»?

Ответ
Владимир Спиваковский

1. Да, встречался. Со мной такое бывало. Потом я для себя сделал вывод, что если с утра что-то не заладилось, и подряд идут 2-3 сбоя, от которых я сам раздражаюсь и не могу понять с чем они связаны, то я… переступаю на другую ногу. И всё сразу нормализуется.

1 Комментарий | Ваш комментарий | Добавить в Избранное | Переслать другу | Задать вопрос Владимиру Спиваковскому

05.12.2013, 09:56 Sirena: Самое главное - это позитивный настрой с утра! Если вы улыбаетесь себе в зеркало, вкусно позавтракали, встретились с приятными людьми и подслушали хорошую веселую и бодрую музыку - то не важно, с какой ноги вставали!

Оставить свой комментарий | Задать вопрос Владимиру Спиваковскому


Вопрос
нет аватара 		Алина Сергеевна
04.12.2013

Владимир Спиваковский, я к вам обращаюсь как к знатоку новых технологий. Вот появились электронные книги, всем очевидно, что бумажные себя изжили. Но многие до сих пор упорно защищают их, оспаривают их преимущество перед электронными. А я никаких преимуществ не вижу. Вот с мужем зацепилась недавно по этому вопросу. Скажите, что вы думаете на этот счет? Реально вообще электронным книгам вытеснить бумажные? Я бы только была рада если честно.

Ответ
Владимир Спиваковский

1. То, что по этому поводу идут споры, это естественно. Но и они медленно затихают, потому что «бумажники» сдают одну позицию за другой.

2. Понятно же, что если 100% населения вчера ещё пользовались бумажными книгами, то завтра утром не может быть такого, что все эти 100% мигом перейдут на электронные. Просто наступил небольшой переходный период.

3. Явное подтверждение этому – газетные киоски. Попробуйте купить газету, и вы с удивлением обнаружите, что киосков почти не осталось. Подписка на прессу неуклонно сокращается. Причем, не по чьему-то злому умыслу или приказу, а «по жизни».

4. И, наконец, убивший меня неделю назад, пример. Летел я в самолете, иду по проходу в туалет, смотрю по сторонам, и – что я вижу!? Сидят люди в возрасте, за 60-70 (рейс длинный), да и молодых много. И все впёрлись взглядами в свои раскрытые планшеты. Обратно я шёл специально медленно, чтобы подсмотреть, что у них там на экранах. Только дети играли в игры, а взрослые читали книги.

Это мне напомнило картину, когда 40 лет назад все в метро читали книги. А теперь все везде читают электронные книги.

1 Комментарий | Ваш комментарий | Добавить в Избранное | Переслать другу | Задать вопрос Владимиру Спиваковскому

05.12.2013, 09:13 Ярослав: Сегодня в цене универсальность. Газету прочитал - и выбросил. Электронную книгу прочитал, закачал новую. А вот планшет - и почитал, и поиграл, и в интернете поработал и фильм посмотрел.

Оставить свой комментарий | Задать вопрос Владимиру Спиваковскому


Вопрос
нет аватара 		Каракатица
04.12.2013

Добрый день, Владимир Михайлович! Прочитал недавно советы путешествий, приписанные Пауло Коэльо (в чем я очень сомневаюсь). Так вот, там написано, что для того, чтобы проникнуться колоритом города или страны, нужно отказаться от посещений музеев и заменить их посещением баров! Как думаете, хороший совет? Как вы поступаете во время поездок?

Ответ
Владимир Спиваковский

1. Музеи показывают прошлое страны. Бары показывают настоящее страны. Я бываю и там и там. И разговариваю с разными людьми – министрами и таксистами, бизнесменами и артистами, строителями и студентами. А также лезу в такие места, куда мало кто заглядывает.

2. Тогда складывается цельная картинка.

2 комментариев | Ваш комментарий | Добавить в Избранное | Переслать другу | Задать вопрос Владимиру Спиваковскому

04.12.2013, 17:58 Наташка: Каракатица, если вы хотите узнать народ страны, то лучше в бары)) Но если историю и культуру (не в бытовом понимании), лучше в музеи.

05.12.2013, 09:11 Максим Денисюк: Не всегда музеи - это история. Есть же музеи современного искусства и так далее. Правда, они тоже отражают только маленькую часть жизни местности.

Оставить свой комментарий | Задать вопрос Владимиру Спиваковскому


Вопрос
нет аватара		 Джокер

04.12.2013

Здравствуйте!
Скажите, какое будущее вы видите для Украины после того, как мораторий на покупку земли снимут и она будет очень дешевой для иностранцев? Мы станем колонией?
Спасибо за ответ.

Ответ
Владимир Спиваковский

1. Вы плохо знаете наших латифундистов и украинский менталитет. Земля будет скуплена нашими же людьми – или ими самими или под видом своих иностранных компаний. В надежде, что она подорожает, или на продажу будущих «гигантских урожаев». Потом придет другая власть и всё заберет обратно, как сейчас в Киеве.

2. Колонией не станем, но лет 20 будем наблюдать «тёрки». Конечно, жаль, но это про нас придумана притча про напрасный «Сизифов труд».

3. Есть и позитив. Земля в результате этих виртуальных битв, останется во многих местах нетронутой, как это ни странно звучит. За неё будут биться, но ничего на ней не будут делать. И наши (умные) детки этим потом воспользуются.

1 Комментарий | Ваш комментарий | Добавить в Избранное | Переслать другу | Задать вопрос Владимиру Спиваковскому

04.12.2013, 21:30 Лариса: Когда земля несколько лет не используется, она становится родючее, так что это полезно даже будет. Плохая новость в том, что без коррупционных схем, бандитских раскладов, махинаций и обворовывания простого сельского района дележка земли не обойдется.

Оставить свой комментарий | Задать вопрос Владимиру Спиваковскому


Вопрос
нет аватара 		Suzukiri
04.12.2013

Владимир Михайлович, добрый день! Хочу спросить у вас, как у создателя ресурсов для подростков. Должна ли цензурироваться реклама согласно аудитории? Или же это чисто личное дело редакторов и собственников? Кто должен регулировать этот вопрос?

Ответ
Владимир Спиваковский

1. Реклама как река: ты ей ставишь запруду, а она обтекает сбоку.

2. Появление рекламы на сайте – это дело всех: и собственника, и редактора, и пиарщика, и рекламодателя, и Гугла (который её навязывает), и даже пользователя. Думаю, что окончательно отрегулировать рекламу невозможно. Она как река.

3. Многие ресурсы (и наш в частности), ставят многочисленные фильтры. А также договариваются с рекламными агентствами (и поисковиками), чтобы реклама проходила фильтры (это допустимо, а это – нет). Иногда это удается, иногда нет.

4. Плохая новость в том, что интернет становится всё более затратным, а источников финансирования недостаточно. Сами пользователи не сильно хотят платить за контент так как привыкли к бесплатным доступам. Инвесторы тоже не могут бесконечно платить и платить. А реклама раздражает. Не имея достаточно денег, интернет ресурсы не могут развиваться и давать читателям высококачественный и эксклюзивный контент, и пользователи недовольны.

5. Выход в том, чтобы находить все источники финансирования и балансировать, чтобы реклама не имела засилья и была пристойной. Мы её у себя на сайте xvatit.com постоянно чистим, чистим, чистим. Ото всего вредного и назойливого. Но река есть река. Она бывает мутной, но бывает и живительной, спасающей от жажды.

2 комментариев | Ваш комментарий | Добавить в Избранное | Переслать другу | Задать вопрос Владимиру Спиваковскому

04.12.2013, 18:00 Марина Л.: Для детских сайтов должна быть детская реклама.

05.12.2013, 12:28 Kasen: Мне кажется, сами рекламодатели должны быть заинтересованы в фильтрации рекламы. Ну, скажем, какой им смысл рекламировать политическое ток-шоу на подростковом сайте? Это рекламным агентствам все-равно - им лишь бы отчитаться, что вот вывесили!

Оставить свой комментарий | Задать вопрос Владимиру Спиваковскому


Вопрос
нет аватара 		Людмила
04.12.2013

Здравствуйте, Владимир!
Недавно на большую образовательную конференцию в Москве, как подарок организаторам, я привезла ваш «Образовательный взрыв» с автографом. Это был ПОДАРОК из подарков!
Комментируя презент, я с гордостью могла сказать, что была знакома с вами лично! Спасибо за идеи, книги, блоги, мастер-классы! Пишите еще!

Ответ
Владимир Спиваковский

1. Спасибо большое.


Вопрос
нет аватара 		Ириша
04.12.2013

Владимир Михайлович, доброго дня! Ваши заслуги очень значимы и в образовании, и в развитии бизнеса. Но для меня огромную роль сыграло другое. Благодаря вам, я переоценила свою жизнь и поняла наконец, что такое счастье! Это же так просто – не ныть, не ждать, не искать, а наслаждаться теми счастливыми мгновениями, которые есть у нас каждый день! Спасибо вам за то, что открываете глаза! Добра вам и вашим читателям!

Ответ
Владимир Спиваковский

1. Радуйтесь жизни и накапливайте и дальше миги счастья :-)


Написать вопрос

Эта страница - и есть основа моего блога. Именно здесь вы можете задать любой вопрос на выбранную тему
(или любую другую) и получить ответ. А также посмотреть вверху на другие вопросы и ответы.

List

Животрепещущие темы от читателей