Владимир
Спиваковский

Блог

Volodymyr Spivakovskiy



О жизни и ценностях

Вопрос
нет аватара
Ермоленко Катя
18.08.2013

Для Катерины Островского данный вопрос необходимо было конкретизировать. Ее, ставшее классикой «отчего люди не летают так, как птицы? Знаешь, мне
иногда кажется, что я птица. Когда стоишь на горе, так тебя и тянет лететь.
Вот так бы разбежалась, подняла руки и полетела.» И полетела ведь с горы вниз.

Ответ
Владимир Спиваковский

1. На этом держится вся знаменитая русская литература. Все главные герои имеют один вектор: Анна Каренина, Сонечка Мармеладова, Катерина в темном царстве и Идиот.

Поэтому не надо спрашивать, почему мы так живем.

2. В Америке главная героиня из книги «Унесенные ветром»: она борется со всеми несчастьями, преодолевает все препятствия и выходит из них победительницей. А если что не получается, она произносит свою знаменитую фразу: «Я подумаю об этом завтра!».


Вопрос
нет аватара
Safranek Vidovic
19.08.2013

Vladimir, jeste?my bardzo zaszczyceni, ogl?da? mo?na od Warszawy. Nawet cz??ciowo przeniesione do ksi??ki, «edukacyjnych wybuch» w j?zyku polskim. Tw?j nowy projekt i szczeg??owe badania w naszym o?rodku badawczym. Niekt?re wys?ali?my do edukacji Komitetu Polska przyj?cie i wsz?dzie. To bardzo interesuj?ce do ?ledzenia po??cze? wieloetapowych w biznesie i edukacji.

Ответ
Владимир Спиваковский

Thank you for your letter.

Unfortunately, I have some difficulties with Polish language. However, I understood that you are speaking about my book «Education Blast». If you are interested in it, or our research, or experience, or other details concerning the Future Education System, don’t hesitate to ask any questions (e-mail: [email protected]). I can also send you additional materials if necessary.


Вопрос
нет аватара
Себастьян
18.08.2013

Владимир Михайлович, не дает мне покоя киноиндустрия нашей страны. Все-таки снимают фильмы! Вот даже ужастик обещают в скором времени. Но я согласен, что до качественного продукта нам еще далеко. Все, что снимается сегодня, снимается за меценатские средства и никогда не окупается. Но вот вопрос: кто-то же это дело спонсирует, значит, верит в него? Или зачем тогда?

Ответ
Владимир Спиваковский

1. Думаю, что своей киноиндустрии у нас не будет никогда. Ну, скажем, мы же не печалимся, что не производим айфоны!?

2. Обещать можно что угодно, даже ужастики, тем более, если под обещания кто-то прослезится и даст денег. Мировой опыт говорит, что окупаются всего несколько индустрий: Голливуд, Болливуд (в Индии), и некоторые выборочные киностудии (случайно). Это сложный и слабоуправляемый бизнес. Ещё недавно зрителями были люди взрослые, ходившие в кинотеатр. А теперь – молодежь. Но для молодежи непонятно что снимать. Ещё недавно оглушительным спросом пользовались крупнобюджетные, дорогие фильмы со спецэффектами. Но их наелись, и опять непонятно что собой представляет этот рынок. Он трудно просчитываемый.

А тут ещё возникла беда с бесплатным скачиванием…

3. У нас меценатами в основном являются не сами бизнесмены, а их жены, дочери и подруги. Отсюда и «нерыночные механизмы». И как следствие – странные вкусы.

4 комментариев | | | |

18.08.2013, 13:20 Назар: А знаете, Вы правы насчет дочерей и подруг. Я тут вспомнил одну историю - так точь-в-точь! Возможно, если бы эти "меценаты" рисковали собственными деньгами, то тщательнее отбирали бы проекты, а как следствие и предложение было бы более качественным.

18.08.2013, 17:38 Юрий Бельченко: Здорово вы в своём ответе женщин опустили... Как будто у мужчин-бизнесменов исключительно хорошие вкусы (но они не финансируют), а глупые их спутницы имеют плохой вкус и финансируют. Не понимаю.

18.08.2013, 22:40 Катенька: Я согласна с Владимиром на 1000%!

19.08.2013, 09:36 Ульяна Андреевна: Скачивать скачивают, но и в кинотеатры ходят - разве что диски с фильмами не покупают.

|


Вопрос
нет аватара
Анна
18.08.2013

Владимир Михайлович, в одном из недавних ответов, Вы сказали, что (позвольте процитировать) «…Я выстроил свою жизнь как архитектор строит небоскреб – со множеством ответвлений и с учетом 10 главных для меня жизненных ценностей, в которых бизнес является одним из этих 10″. Что это за ценности?! Отходите ли Вы иногда от собственных постулатов?!

Ответ
Владимир Спиваковский

1. Я ещё в молодые годы наметил себе 10 ценностей, которые давали бы мне самоуважение: семья, дети, любовь, дом, машина, бизнес, путешествия, деньги, хобби, мечты. В разном порядке в разные периоды времени. Похоже, что в целом программа выполняется успешно. Благодаря чему?

2. Думаю, что благодаря хорошим генам, прекрасному образованию и везению. А также выведенной мной для жизни, и часто воплощаемой формуле 2 в 1 (И-И). Я переформулировал многие стереотипы, и вы даже представить себе не можете, какой кайф я получаю, когда удаётся соединить несоединимое: «и вашим и нашим», «и к селу и к городу», «и рыба и мясо», «и то и сё», и т. д. Ведь жизнь состоит не только из бизнеса и денег. Надо ещё уметь общаться с людьми, придумывать мечты и их реализовывать, диверсифицируя не только свои бизнесы, но и стилистику жизни, превращая эту самую жизнь в увлекательный спектакль.

3. Постулаты, конечно, не догмы, и меня все знают, как ломателя стереотипов. Я даже написал на эту тему футуристический роман «Если ты достоин большего, нарушай правила» (500 000 экз).

4. Вообще мне интересно наблюдать за высказываниями одних людей: «Я своих взглядов не меняю!». И других людей «Я учитываю новые обстоятельства!».

1 Комментарий | | | |

19.08.2013, 11:44 Павел: Как можно в нашем мире, когда все меняется ежеминутно, не менять своих взглядов и не учитывать новые обстоятельства???

|


Вопрос
нет аватара
Юлия
18.08.2013

Владимир Михайлович, увидела, что у Гипермаркета знаний уже есть мобильная версия! Идете в ногу со временем! И интересно, исследовали, какой версией больше пользуются? Наверняка с мобильного чаще заходят, чтоб списывать на контрольных?

Ответ
Владимир Спиваковский

1. Да, мобильная версия стала пользоваться увеличивающимся спросом. Сейчас собираем статистику, особенно после начала учебного года.

3 комментариев | | | |

18.08.2013, 13:22 Латанская: Без этого сейчас никуда. За мобильными технологиями будущее!

19.08.2013, 11:42 Лорина: Сейчас особо и не спишешь - учителя хоть и используют пещерные технологии, о мобильниках знают и за этим следят.

20.08.2013, 11:24 Сергей: Ожидается, что к 2014-му году доступ в интернет будет чаще осуществляться через мобильные телефоны, чем настольные ПК - так что все правильно!

|


Вопрос
нет аватара
Валерий

18.08.2013

С какими недостатками в человеке вы никогда не станете мириться ?

Ответ
Владимир Спиваковский

Да уже со всеми мирюсь. Сам не без них.

2 комментариев | | | |

18.08.2013, 13:00 Олег: Я терпеть не могу, когда человек пытается выдавать себя не за того, кто он есть на самом деле.

18.08.2013, 13:23 Елена Кошевая: Ой, я столько недостатков могу назвать, с которыми не могу мириться! Может, это плохо, конечно, но я считаю, что незачем мне тратить время на людей, которые меня раздражают.

|


Вопрос
нет аватара
Георг
17.08.2013

Добрый день, Владимир! Есть замечательно выражение: тот, кто правильно спрашивает, достигает гораздо большего, чем тот, кто правильно отвечает. Но как научиться задавать правильные вопросы?

Ответ
Владимир Спиваковский

1. Это очень просто. Надо последить как филигранно это умеют теле журналисты, берущие интервью. Например, Владимир Познер, Андрей Максимов, Павел Лобков, ну и другие. Они как-то сразу ухватывают суть проблемы, проникают прямо в её сердцевину, и догадываются каким может быть ответ – интересный зрителям.

2. То есть они мгновенно проигрывают сразу три роли. Лаконичное и внятное формулирование своего вопроса, прогнозируемый (или неожиданный) ответ собеседника и впечатление на аудиторию. Тогда получается нужный вам эффект.

2 комментариев | | | |

18.08.2013, 10:49 Виталий: Сразу представляется шахматная партия, которая проигрывается в голове за доли секунды.

18.08.2013, 13:24 Ольга: Хм, интересно получается - задавать вопросы, когда догадываешься ответ?

|


Вопрос
нет аватара
Серж
17.08.2013

Владимир Михайлович, Вы наверняка знакомы с бизнес-книгой – бестселлером Кима и Моборна «Стратегия голубого океана». Авторы отлично исследовали роль инноваций в бизнесе, но существует мнение, что книга стала столь популярной именно благодаря нестандартному и нескучному названию. Согласны ли Вы с этим мнением? Ставите ли перед собой цель при написании книги оформить ее соответствующим образом?

Ответ
Владимир Спиваковский

1. Книга «Стратегии голубого океана» – дала мощный импульс целому направлению ума интеллектуалов. Потому что она обобщила то, что витало в воздухе. И противопоставила голубой океан – красному, чему многие обрадовались и начали интенсивно действовать.

2. Да, я придаю оформлению книги большое значение. Книга должна быть трехмерна, 3D: в ней должно быть что почитать, что посмотреть и чем гордиться после прочтения – как картиной, которую вешают на стену. И названия предпочитаю броские, многосмысловые и с интригой. И бумагу отбираю тщательно. И иллюстрации мусолю долго. Так как никогда не знаешь, что именно сработает у читателей в первую очередь. И поэтому надо задействовать все возможности: и текстовые, и визуальные, и пиарные, и драматические.

Но мой подход не обязательно должен подходить другим. Просто у меня это свойство характера, смешанное с бизнес-целями.

2 комментариев | | | |

18.08.2013, 11:48 Артур: Полностью вас поддерживаю, всегда приятно иметь дело с красивыми вещами и книги не исключение, внешнее оформление не менее важно чем информация в ней, а правильное название - залог успеха.

18.08.2013, 13:17 Саша Веретенко: Сегодня, к сожалению, чаще другое происходит: картинка красивая,а внутри ничего ценного и интересного. Нужно и правда и тому, и тому уделять внимание.

|


Вопрос
нет аватара
Виктор

17.08.2013

Недавно читал статью о том что если бы СССР просуществовал до 2010 г. мы бы уже строили космическую станцию на Марсе. А как вы считаете что лучше для науки – капитализм или социализм ?

Ответ
Владимир Спиваковский

1. Американцы имеют ярчайший капитализм, а они взяли и свернули свою космическую программу, и теперь унижаются перед Россией, просясь в полет на российских кораблях.

2. Дело не в строе. Дело в людях. Мы бы давно полетели и на Луну, и на Марс, если бы не умер С.П. Королёв. Историю, как и науку двигают уникальные личности (мозги+характер+харизма). Был бы жив Королев, у нас был бы и Буран (лучше их Шаттла), и совсем другие станции.

3. Самые высокие темпы развития науки сейчас в Китае, где произошла конвергенция (социализма+ капитализма), но и здесь движущей силой явился вовсе не строй, а уникальная, умная и глобальная комбинация.

4. Что они сделали? Их шаг №1. Сначала они насобирали со всего мира дань в несколько триллионов долларов за свой дешевый китайский ширпортреб. Шаг №2. Переманили все мировые производственные бренды и инвестиции к себе за счет крайне привлекательных условий. Шаг №3. Имея эти передовые бренды и деньги, и отталкиваясь от мировых новейших технологий, поднажали на науку и толкнули эти технологии ещё выше.

5. Для науки важней всего ум вождей и амбиции страны. Тогда находятся и личности и деньги.


Вопрос
нет аватара
Ульяна Андреевна
17.08.2013

Владимир Михайлович, что вы делаете когда страшно принять решение, страшно ошибиться?

Ответ
Владимир Спиваковский

1. Вспоминаю мнительного Гамлета (быть или не быть). Но в отличие о него, говорю себе, набрав воздуха в легкие: «Была – не была!».

2 комментариев | | | |

17.08.2013, 21:23 игорь кок: с головой, да в омут :)

18.08.2013, 11:10 Андрей: Главное - первый шаг, а потом уже действуешь в сложившихся ситуациях)

|



Эта страница - и есть основа моего блога. Именно здесь вы можете задать любой вопрос на выбранную тему
(или любую другую) и получить ответ. А также посмотреть вверху на другие вопросы и ответы.

List

Животрепещущие темы от читателей