Владимир
Спиваковский

Блог

Volodymyr Spivakovskiy



О кризисах

Вопрос
нет аватара
Игорёк

16.08.2013

Сейчас в Харькове снимают фильм про так называемый «матч смерти» во время войны в Киеве. Фильм основан на реальных событиях, но то что в итоге получится, будет совсем далеко от того, что было на самом деле. Как вы считатете, имеет ли право историческое кино так существенно перекручивать факты? Ведь большинство поверит, что так оно и было. Так стоит ли учить историю по кинофильмам? Что лучше – знать истину или создавать очередную легенду, которую потом будут сокрушать.

Ответ
Владимир Спиваковский

1. Пусть снимают что хотят. Мир ввергся в такой хаос, что где «правда», а где вымысел трудно разобрать. Я однажды спросил китайца: «Сколько в мире правд?» Он подумал и ответил: «Нас полтора миллиарда».

2. Я в Америке натолкнулся на исследование одного американца, который рассматривал проблему вклада СССР в мировую цивилизацию. Так вот, он счёл, что войну по большому счёту СССР проиграл (имеется в виду не 9 мая, а то что получилось в результате). Проигран и Космос – из него ничего толкового не извлекли. Язык – не получил в мире распространения и увядает. Наука – полная деградация. Спорт – неустойчивый временный подъём со скатыванием на всё более низкие позиции. Культура – одиночные всплески с последующей эмиграцией.

Единственным достижением СССР он признал только московское метро.

3. Эти размышления – не мои. Просто вы задали вопрос о том, кто как видит историю. Время такое, что каждый пусть видит как он хочет. Как говорится, опыт учит тому, что опыт всё равно ничему не учит.

1 Комментарий | | | |

16.08.2013, 20:43 Мимишка: А что такого замечательного в московском метро? По-моему, в мире есть намного интересней!

|


Вопрос
нет аватара
Наталья
16.08.2013

Владимир Михайлович, в последние годы кое-какие инновации все же коснулись и государственных школ. Уже вроде все компьютеризированы – хотя бы это. Но вот как-то результата особо не наблюдается. В чем же дело? Почему деньги вкладываются, а лучше не становится?

Ответ
Владимир Спиваковский

1. Для того чтобы был результат, нужно: а) компьютеры, которые находятся в классах в рабочем состоянии с инсталлированными внутренними программами, б) учителя, которые «на ты» с компьютером, и знают что где искать, находить, в) учебные материалы по предметам в нужном формате и быстром для скачивания и применения, г) системный администратор, который обеспечивает техническое состояние hardware и soft, е) руководство школы, которое поощряет использование компьютеров на занятиях.

Так что дело не совсем в деньгах.

1 Комментарий | | | |

16.08.2013, 21:23 IT: Жаль,что мы не можем сравнить, сколько денег выделяется на инновации в образовании в других странах.

|


Вопрос
нет аватара
Метр

16.08.2013

Очень понравились иллюстрации к Вашей новой книге, а особенно красочной показалась картинка с «зубастой» гирей. А кто художник? Или это Вы сами рисовали?

Ответ
Владимир Спиваковский

Оформлению книги мы уделили особое внимание, считая, что надо создавать запоминающееся впечатление и давать пищу воображению. И понравившиеся вам креативные иллюстрации – это работа главного художника нашей корпорации Вячеслава Бырука.


Вопрос
нет аватара
Белая
15.08.2013

Владимир Михайлович, Ваша система образования заслуживает пойти в широкие массы. Но все мы понимаем, что, увы, силами государства такие перемены никогда не настанут. Как думаете, реально ли, чтоб работодатели каким-то образом привлекались к инвестированию в школы? Что бы им такого предложить взамен?

Ответ
Владимир Спиваковский

1. Эта схема работает не так. На государство, действительно, надежд нет никаких, и ожидать реформ сверху не приходится. На бизнес тоже сейчас упала такая дикая нагрузка, что они едва справляются со своим производством и рентабельностью.

Думать (о широких массах), что завтра к 10 утра все 22 000 школ в стране вдруг мгновенно овладеют новыми технологиями, переедут в иные здания и 400 000 учителей переучатся на новый лад – немножко иллюзия.

2. Поэтому взрывчик в образовании произойдёт снизу. Будут созданы пилотные проекты. А потом потихонечку они начнут плодиться по цепной реакции.

2 комментариев | | | |

15.08.2013, 21:06 Slon: А почему не сработает вариант с инвесторами?

16.08.2013, 09:49 Бибисова Марика: Что инвесторам может быть нужно от школ? Они не будут вкладывать, если своей выгодны не получат

|


Вопрос
нет аватара
Рита Михайловна
15.08.2013

Владимир Михайлович, большой привет вам от учителей города Харькова. Недавно на педсовете возник спор по поводу внешнего независимого тестирования… Не кажется ли вам, что (помимо основных проблем) оно развивает у детей комплекс неполноценности: если сдал на 200 баллов – гений, а если на 130 – тупица. Мне кажется, что это серьезный просчет создателей системы тестирования.

Ответ
Владимир Спиваковский

1. Нет, разница в баллах не развивает комплексов. 200 и 130 – это все равно, как 12 и 7 за любую контрольную. Дети психологически не рассматривают эти цифры оценок как абсолютные и роковые числа. Они их рассматривают легче, с точки зрения – достаточны ли они будут для поступления в вуз и примут ли документы.

2. У детей хорошо развита система внутренней защиты по поводу любых оценок. Даже у двоечников нет комплексов неполноценности. Более того, школьники хорошо разбираются между собой, кто в их среде гений, а кто тупица, невзирая на оценки.

3. Что касается создателей ЗНО, то психологические неврозы детей их волнуют меньше всего. ЗНО было создано с единственной целью – противостоять коррупции. Но это полная ерунда. Коррупцией должны заниматься суды, милиция, прокуратура и прочие, кто в этом соображает. А школа должна учить. А вышло, что «компетентные органы» признались в комплексе своей неполноценности и свалили все свои проблемы на школу. А теперь школа отдувается.

4. Плохая новость в том, что придется терпеть это искусственное противоречие до тех пор, пока в страну не придет здравый смысл.

3 комментариев | | | |

15.08.2013, 21:14 Эльвира: Всю жизнь только тем и занимаемся, что ждем, когда в страну придет здоровый смысл!

15.08.2013, 21:22 Местрюк: Та вообще все как-то странно организовано. Я, например, не пойму, какая роль школы в процессе ЗНО? Заучить правильные ответы на возможные вопросы?

16.08.2013, 10:50 Валентина, учитель математики старших классов: В ЗНО есть и плюсы и минусы. Если все происходит честно, то выпускникам это только на руку. Все зависит от того, как кто подготовится. ВУЗы вынуждены принимать во внимание сертификаты, а не брать взятки. Но есть и такие, которые это делают, таким образом занимая место ученика, который реально мог поступить.

|


Вопрос
нет аватара
Лобанова Светлана
15.08.2013

Владимир Михайлович, мне стало интересно, как Вы преподносите проиграшы как выиграшы? Приведите пример, пожалуйста, расскажите.

Ответ
Владимир Спиваковский

1. Об этом есть хорошая притча о старике и лошади.

Один старик нашел в лесу прекрасную белую лошадь. Он привел ее к себе домой, и все соседи говорили: «Надо же, как тебе повезло! Такая красивая кобыла, ты же выиграл целое сокровище!».

А старик отвечает: «Не знаю, выиграл или нет, но теперь надо для лошади строить конюшню», и вместо рассуждений шел строить конюшню.

Но на следующий день лошадь убежала. И все соседи опять собрались у старика, рассуждая: «Ох, какое невезение! Лошадь сбежала, какая потеря!».

А старик говорит: «Не знаю, потеря или не потеря, знаю только, что конюшню, слава всевышнему, мне можно уже не строить».

Через неделю лошадь вернулась, и не одна, а привела с собой целый табун коней. И соседи завистливо ахали: «Ну как повезло опять старику! Прямо туза выиграл».

А старик рассудительно ответил: «Не знаю, выиграл или не выиграл, но знаю, что теперь мне надо искать корм для всего табуна».

На следующий день его сын стал объезжать одного из коней, упал и сломал ногу.

Соседи опять запричитали: «Ах, какое несчастье! Как же ты теперь справишься со всем своим разросшимся хозяйством?».

Старик отвечал: «Не знаю, счастье это или несчастье, знаю только, что надо ехать за доктором, и лечить ногу сыну».

Через несколько дней царь этой страны объявил набор в армию, и из той деревни забрали всех молодых парней, оставив только сына старика со сломанной ногой.

Соседи, сыновей которых забрали в армию, горюя и причитая, пришли к старику: «Как тебе повезло, что у твоего сына оказалась сломана нога! Зато он остался жив!»…

2. Эту притчу можно продолжать бесконечно. Но суть в том, что жизнь состоит из противоречивых событий, и мы сами оцениваем их, как положительные или отрицательные.

Лучше действовать как старик, не искать плохое или хорошее в событиях, а решать, какие же действия нужно предпринимать в сложившейся ситуации, и действовать. В общем, «Хватит думать!…».

3. Ну, а я никогда не переживаю, если не достался, например, билет на самолет. Я не переживал, когда поступил в институт не на ту специальность, на которую планировал вначале (а потом всегда этому очень радовался). Я проигрывал много раз. Но выигрывал в два раза больше, чтобы баланс всё-таки оказывался в мою пользу.

4. Вот одна история. Однажды я проиграл тендер в госзакупках. Но печалился всего один день, потом взял себя в руки и сказал сотрудникам, что мы выиграли. Они недоумевали – как это «выиграли»? А так…

Я взял в банке кредит, и когда мы быстро изготовили продукцию (с рентабельностью 200%), выяснилось, что понятие «выиграть тендер» – ещё далеко недостаточно. Надо, чтобы государство его оплатило живыми деньгами. А оно им не оплатило. И та, выигравшая фирма, осталась ни с чем. А мы реализовали эту продукцию и хорошо отметили эту победу, начавшуюся с обидного проигрыша.

5. Если у вас будет реплика, типа, что мы шли на риск, что государство могло выполнить свои обязательства, и что кредит мог не оправдаться, и так далее, и тому подобное,….. то тогда надо почитать притчу про старика. Мы бы всё равно реализовали эту продукцию.

2 комментариев | | | |

16.08.2013, 10:55 Науменко: Мотивирует! Сколько же у вас таких историй в запасе?!

16.08.2013, 21:28 Захар: Хорошая притча. Но как раз о том, что не надо ничего преподносить или не преподносить, не надо давать оценок. Нет плохих событий или хороших, есть события которые нравятся или не нравятся конкретно тебе.

|


Вопрос
нет аватара
Ася
15.08.2013

Владимир Михайлович, здравствуйте. Смотрю у вас на боге кроме бизнес-информации и бизнес-коучинга пошел перекос в сторону простых советов для родителей и детей. Это логично – ведь людям не у кого уточнять, не с кем советоваться.
Я провела параллели, ведь Комаровский тоже начинал с простых ответов на вопросы о здоровье детей и вот во что это переросло. Может и вам стоит подумать о собственнйо передачи по типу Комаровского но только о воспитании, о школьном образовании, о проблемах

Ответ
Владимир Спиваковский

1. Не думаю, что на блоге какой-то перекос. Внизу блога можно увидеть 20 самых разнообразных тем, которые интересуют людей. И по всем по ним идет живое обсуждение.

2. Кроме текущих вопросов и ответов, есть раздел «Что где стряслось», в котором я выкладываю свои впечатления о том или ином экзотическом событии или фотки неожиданных явлений или то, с чем я столкнулся и возможно, кому-то это тоже забавно. Есть проекты, как вы видите, «Сквозьвидение» и «Конец Света» – о том, что что какие-то явления возможно в мире исчезают, а мы за текучкой этого не замечаем.

3. Еще есть выложенные видео и книги, которые тоже вызывают споры и дискуссии, для чего, собственно, блог и создан.

4. Что касается Евгения Комаровского, то это совершенно замечательный человек, большая умница, на нашем сайте он представлен как самая яркая «элита нации». Но не он инициировал свою телепрограмму, начав, как вы говорите, с ответов на простые вопросы. На телевидении есть своя конъюнктура, по которой во всех утренних, например, российских телеканалах, да и в других странах, идут передачи о здоровье. Это – мода, это тренд и это действительно востребовано обществом – смотреть на то, как лечить. И Евгений Комаровский делает это просто гениально.

Но, повторяю, это телеканалы проявляют инициативу, и выделяют на такие проекты по несколько миллионов долларов для повышения своих рейтингов, и копируя мировые тренды, к которым относятся все программы о здоровье. Потому что здесь задействованы мощнейшие рекламодатели, рекламирующие лекарства и средства гигиены, что позволяет обеспечивать этим телепрограммам очень высокую рентабельность.

Кстати, по этой же причине на телевидении такое засилье передач о питании – как готовить, что готовить из чего и т.д. Потому что там идет массированная реклама продуктов питания, специй, соусов, плит, кастрюль, и даже фартуков. А не потому что какой-то повар решил вдруг поделиться секретами приготовления своего шашлыка.

5. Образование не относится к числу востребованных трендов, эти телепрограммы не собирают большую аудиторию, и на них не падки рекламодатели. У меня была своя собственная авторская телепрограмма в течение трех лет, еженедельно, по полчаса, в прямом эфире (8-10 лет назад). Так что нельзя сказать, что я обделен телевизионным вниманием.

6. Поэтому дело не в передаче, а в рекламодателях. Телепроект должен быть окупаемым. И это правильно.

7. Схема такая: есть производители, например, компьютеров или школьной мебели, или канцтоваров, которым надо расширить рынок сбыта. Вместо обыкновенной стандартной навязчивой рекламы они могут избрать другой ход: создать вместе с каналом свою передачу, и пригласить на роль ведущего какую-нибудь харизматичную личность. Это им обойдется дешевле, чем просто реклама, и они смогут гибко пиарить ту продукцию, которая в этот день наиболее актуальна.

2 комментариев | | | |

15.08.2013, 21:17 Лидер: Своя передача на тв обойдется дороже, чем реклама. Но и прямых продаж она сразу не принесет.

16.08.2013, 11:42 Дора: А я не замечаю никаких брендов в кулинарных передачах. То есть, я знаю, что они есть, но просто пропускаю мимо внимания и даже не запоминаю.

|


Вопрос
нет аватара
Солнце
15.08.2013

Владимир Михайлович, добрый день! Постоянно наталкиваюсь на статьи на тему, как найти работу мечты. Мне кажется, это какой-то миф. Не бывает работы мечты. Даже если у вас собственный бизнес, который вы холите и лелеете, все-равно всегда хочется чего-то большего. А если говорить о наемном труде, то такого вообще не бывает – чтоб человек был доволен своей работой. А что вы скажете?

Ответ
Владимир Спиваковский

1. Человек мечтал стать главным редактором журнала мод – и стал. Человек мечтал стать телеведущим на ТВ – и стал. Человек мечтал стать капитаном корабля – и стал. Почему же это миф?

2. Я как-то в Италии разговорился с официантом, слово за слово, он сказал, что ему 55 лет, из которых он 35 работает здесь в одном месте, официантом, и счастлив, у него есть дом, машина, семья, дети, работа, отпуска, уважение, и никаких комплексов.

3. Это наша убогая и чванливая советская система развратила людей: они всем недовольны. Всегда хотят сами не знают чего. А достигнув хоть чего-нибудь, всё равно недовольны, и сеют вокруг себя раздражение и пессимизм. Я думаю, что эти качества уже невозможно ничем вытравить. Увы. Это теперь у нас навсегда.

4. На Западе любой человек – ч е л о в е к, даже если он бензозаправщик, плотник или продавец. Никому в голову не придет относиться к нему снисходительно или высокомерно, только потому что у него нет диплома о высшем образовании или стремления к карьере. Никто там не считает, что жизнь таких людей не удалась. Люди там довольны тем, что есть. И если хотят большего, то достигают его и опять довольны тем, что получили. И потом лишь решают – надо ли им ещё стремиться вверх, или стоит остановиться. И всё это – без последствий для общественного мнения и личной самооценки.

5. Увы, в нашей культуре преобладает самокопание и истязание себя. Постоянное самомучительство. Импульсы дали, возможно, наши великие писатели Толстой и Достоевский, которые гениально описывали внутренние душевные терзания. Но, увы, их влияние не закончилось только литературой. Оно проникло в самые внутренности наших людей и это уже ничем не вытравить. Так и будем мучиться и страдать от искусственно придумываемых комплексов.

Даже если вокруг всё будет хорошо.

4 комментариев | | | |

15.08.2013, 17:01 Лобанова Светлана: Я думаю, что бывает! У меня есть знакомые, которые ходят на работу как на праздник в прямом смысле.

15.08.2013, 17:09 Куликов Михаил: Не могу сказать, что я недоволен своей работой. Есть свои минусы, как и в любой другой деятельности, но в целом я даже счастлив.

15.08.2013, 18:17 Вита: Я думаю, что человек по своей природе ленивое существо потому своей работой какая бы она ни была человек не может быть доволен в принципе. хоитет соглашайтесь, хотите нет

15.08.2013, 21:20 Игорь: Если уж по честному, то работа мечты для каждого - это ничего не делать, быть высокоуважаемым и при этом зарабатывать много денег. И кто знает, где такую работу найти?

|


Вопрос
нет аватара
Оля К.
15.08.2013

Рада возможности задать вопрос такому человеку как Вы, Владимир Михайлович! Каждый день читаю с новостях: британские ученые доказали, найден самый наджный способ… Кто финансирует эти все бесполезные исследования? Я уже и не спрашиваю, где эти песвонаучные данные потом используются.

Ответ
Владимир Спиваковский

1. Эти формулы «британские ученые доказали», «по исследованиям Калифорнийского университета», «Как выяснили ученые из Новой Зеландии», и т.д. имеют широкое хождение. Это уже такая фишка.

2. Я тоже этим как-то заинтересовался, и выяснил, что все эти британские ученые сидят в Одессе, на улице Малой Арнаутской, и принимают заказы на промоушн товаров, которые сильно залежались и их надо срочно реализовать.

3. Таким образом, мы с вами узнаём, что кофе вдруг стал полезным от облысения, жвачка – от мозолей, тату – от обморожения и шоколад от несчастной любви.

Желаю вам относиться с таким сообщением снисходительно и с долей иронии. И с пониманием, что людям надо тупо продать товар.

2 комментариев | | | |

16.08.2013, 11:44 Полина: Вы наконец открываете людям глаза! А то бабушка моя этим исследованиям ученых так свято верит, что ничего невозможно доказать!

16.08.2013, 21:24 Егор Николаенко: У меня создается впечатление, что все новости и все статьи, которые существуют созданы с целью продать мне что-то. Нет в мире объективности!

|


Вопрос
нет аватара
Людмилка
15.08.2013

Владимир, добрый день! Вы говорите о стандартах в образовании. Сегодня ведь тоже какие никакие стандарты присутствуют? Но тут важно другое: соответствие этим стандартам никто не проверяет. А если и проверяет, то тем, кто им не соответствует, как правило, ничего не грозит. Так может главнее не сами стандарты, а организация, которая их будет контролировать?

Ответ
Владимир Спиваковский

1. Тут главное понимать суть слова «стандарты» – низкие они или высокие. Например, вы покупаете помидоры, которые соответствуют стандарту третьего сорта (такой есть, они разноразмерные, чуть помяты, разного цвета). Их проверяют и они таки соответствуют этому стандарту и съедобны. Бывают помидоры первого сорта – они получше, и бывают высшего сорта, те ещё лучше.

2. В соответствии с нашими (низкими) стандартами, у нас ставят окна, которые продуваются, строят дороги, по которым нельзя ездить, и снимают кино, которое никто не хочет смотреть. И это – несмотря на орды проверяльщиков и контролёров! То же самое и с образованием. Оно такого же низкого стандарта.

3. Поэтому моя мысль такова: если кому-то нравится этот низкий стандарт, то я не возражаю, пусть учат детей в таких школах, на здоровье. Но если есть родители, которые хотят для своих детей более высокого стандарта образования, то они должны иметь такую возможность.

4. Тут возникает вопрос: а где взять этот Высокий стандарт, кто его утверждает, есть ли такие школы, и т.д. На этот вопрос есть ответ. Да, высокий стандарт уже применяется в некоторых пятизвездочных школах, типа лицея «Гранд». Аккредитацию на этот высокий уровень стандарта проводят международные организации (Гранд получил такую аккредитацию два года назад). И эти стандарты достаточно сильно отличаются между школами, как помидоры первого сорта и третьего. Впрочем, на всё это можно не обращать внимания.

1 Комментарий | | | |

16.08.2013, 11:45 Annika: Интересно, а стандартны у разных международных организаций тоже ведь отличаются? То есть, единого утвержденного всем миром, по сути, нет!

|



Эта страница - и есть основа моего блога. Именно здесь вы можете задать любой вопрос на выбранную тему
(или любую другую) и получить ответ. А также посмотреть вверху на другие вопросы и ответы.

List

Животрепещущие темы от читателей