Вопрос

Карен 08.08.2013

Добрый день перелистываю Вашу книгу Образовательный взрыв. Не согласен что стране нужны компетисты универсалы, ведь искренне считаю, что если человек может все, он по сути не может ничего.
Нужто быть профи в своем деле

Ответ

1. Спасибо, что читаете книгу. Она и написана, чтобы была возможность высказывать разные мнения. И я не настаиваю на своем. Все мои суждения – это гипотезы, и что делать, если  некоторые из них уже сбываются.

2. Что касается того, что именно нужно стране, то стране вообще нужны рабы. Иначе она лучше бы заботилась о качестве образования своих граждан. Тут другое: А вы-то самому себе нужны кем? Что вы лично хотите от своей жизни?

3. Недавно мне тут в блоге был задан вопрос одним юношей: стоит ли идти в юристы. Потому что родители возражают, говоря, что этих юристов пруд пруди. Мой ответ был таким, что юристов (в вашей терминологии «специалистов») действительно много и с работой и зарплатой у них проблемы. Хотя они всем демонстрируют свой диплом СПЕЦИАЛИСТА. А толку нет.

4. Моя рекомендация была такой. Мало быть просто юристом. Надо во-первых, решить для себя – каким юристом: или кадровиком в офисе, или адвокатом, или прокурором, или судьёй (?). Это важный настрой.

Во-вторых, я посоветовал овладеть знаниями в медицине (казалось бы, зачем?), чтобы быть «2 в 1″ , и зарабатывать больше, внедрившись в страховую медицину. Или овладеть ещё и спортивными знаниями (там сегодня частые споры на огромные суммы, а компетистов нет). Или овладеть архитектурными знаниями, или стать юристом в антиквариате (изучить ещё искусства, реставрацию, биржи), и т.д. А если ещё выучить английский язык, психологию и бизнес, то открываются совсем другие перспективы.

5. Такой человек уже не относится к разряду просто «специалистов» и даже «профи в своем деле». Это качественно другой компетизм. И для позиции в жизни и для доходов.