Владимир
Спиваковский

Блог

Volodymyr Spivakovskiy



О чём угодно

Вопрос
нет аватара
Мирослава
07.01.2013

Здравствуйте.Последнее время сталкиваюсь с тем, что на просторах интернета попадаются много неправдивых новостей. То есть вообще выдумки. Для чего и кем это делается? С какой целью? Где найти настоящие новости, правдивые? Может, вы знаете?

Ответ
Владимир Спиваковский

1. Я как-то спросил одного китайца: сколько в мире правд? Он подумал немного и отвечает: точно не знаю, но нас 1,5 миллиарда.

2. Всё в мире противоречиво. Для нас – мы выиграли войну, для американцев – они. Для одних игра №1 – футбол, для других – крикет. И на каждом сайте будет может доминировать то, что позиционируется именно на этом сайте. Ваше желание, чтобы на одном единственном сайте было и про мясо и про рыбу, и про компьютеры и про рыбалку, и про все партии и профсоюзы – неосуществимо. Потому, что кто-то за вас должен будет сделать выводы – что такое хорошо, а что такое плохо.

3. Я давно вывел для себя формулу, которая помогает справиться с этой проблемой. Я говорю: «Достоверны не факты, а калейдоскоп фактов». А ваша задача – выбрать из этого калейдоскопа то, что вам ближе по душе и по здравому смыслу.

4. И надо учесть, что никто не заинтересован писать правду. Почему? Потому что основные эпитеты, которые к ней прилагаются, – такие: горькая, «зачем она нужна?»,  «меньше знаешь – крепче спишь», «вот еще, правдолюб выискался…» и т.д.  Сравните с пословицами:  «ложь во благо», «правда – ложь, да в ней намёк…», «милый лжец».

1 Комментарий | | | |

07.01.2013, 19:13 Наталья (Донецк): У каждого своя правда, да. Но есть объективные вещи, события, открытия, которые от чьей-то головы не зависят. Мы же не солипсисты, ей богу.

|


Вопрос
нет аватара
макар
05.01.2013

Владимир Михайлович, доброго времени суток. Хочу поинтересоваться вот в Новой зеландии тема конца света обрела такой же резонанс как в Украине?

макар

Ответ
Владимир Спиваковский

1. Нет, конечно. Во-первых, они и так уже живут на краю света – дальше некуда. Поэтому на разговоры на эту тему они только улыбаются.

2. Во-вторых, ажиотажи по поводу всяких «экстремальных миражей» свойственны в основном лишь странам с низким уровнем развития, где преобладают маргинальные настроения, отсутствие характера, вера в чудодейственные силы и страх от всего.

3. Те же страны, которые как Австралия или Новая Зеландия, преодолели огромное число препятствий на пути к своему процветанию, и добились этого процветания своим умом, волей и трудолюбием, и стали образцово-показательными для всего мира ($45 000 ВВП на душу населения, а у нас всего $6000), они к разным сказкам относятся снисходительно.

5 комментариев | | | |

05.01.2013, 15:09 Ника: интересно как этот самый ввп на уровне жизни и на зарплатах в том числе отражается

05.01.2013, 17:14 Доброжелатель: Более осмысленные там люди что ли. А у нас еще сми всем подогревает мозг, заставляет верить в сказки...

05.01.2013, 18:53 Юлия Гнатюк: Для меня открытие честно говоря, что у них такой высокий ВВП. Просто в голове не укладывается. Это при том, что в Австралии постоянно ураганы, цунами и дожди длинные. Украина такая благополучная в плане климата, а вот в плане людей...

05.01.2013, 20:34 Аніта: Не дивно, що їм вже нічого не страшно, це нам ще є чого боятися.

06.01.2013, 00:20 Эдуард Л.: Для нашего народа слухи о конце света стали просто поводом развлечься. вот сколько концертов в этом день организовали, вечеринок специальных и т.д.

|


Вопрос
нет аватара
Катарина

05.01.2013

Здравствуйте. Если честно, никогда не писала никому в блоги, не задавала вопросов. Даже комментов под статьями никогда не оставляю. Но тут пришлось себя заставить.

С огромным интересом прочла Ваш материал «Как я набираю команду». С отсутствием совковости – дело ясное. Но на счет личной жизни, тут не совсем понятно. Работники – это живой органинизм, а как я понимаю, у Вас большая команда журналистов, учителей да и работников других профессий, названий которых я не знаю (сейчас столько всего интересного появилось, не разобраться). Так вот, насколько я знаю, учителя часто переносят на учеников примеры из своей жизни и жизни знакомых. Учат детей на чужих ошибках. Почему же нельзя? А про журналистов молчу – у них если жизнь неинтересная, то и статьм пресные.

Неужели у Вас в команде нет студентов (на сессии отпрашиваются), молодых женщин (а вдруг родит, декрет давай). Это же не честно!!! Среди вышеперечисленных людей есть намного большее количество талантливых. Да и вообще, простите, если обижу, молодые девушки и женщины намного более творческие, чем мужчины (так уж повелось)

спасибо за ответ

Ответ
Владимир Спиваковский

1. Да, действительно, там в книге написано, что мы даём объявления с таким примерно текстом: нужны работники, требований всего два: 1. Отсутствие совковости. 2. Отсутствие личных проблем, мешающих работе».

2. Если с первым пунктом вам, вы говорите, ясно, то со вторым тоже всё просто. Так как фирма у нас «приятная во всех отношениях» (многие работают со дня основания, по 10-20 лет), то у некоторых новичков возникает искушение, что здесь они могут быстро решить все свои личные проблемы: купить квартиру, машину, выйти замуж за миллионера, и т.д. – А работать? вы что-то делать умеете? – спрашиваем мы. – А это не имеет значения, – звучит в ответ.

Так что это объявление для будущих иждивенцев.

3. А с теми ситуациями, о которых вы пишете, у нас всё в порядке. Мне доставляет особенное удовольствие помогать сотрудникам, что бы у них не случилось. Поэтому команда в Гранде (да и во всей корпорации) очень сильная, умная, деятельная, сплочённая и результативная.

3 комментариев | | | |

05.01.2013, 15:13 Ника: супер! отличный подход к командообразованию. все мы люди дейсвительно, и относиться подчиненным нужно как к людям а не к роботам. так что вы и ваши менеджеры молодцы.

05.01.2013, 19:09 Юлия Гнатюк: Как не крути, всегда и у всех будут личные проблемы, мешающие работе. Потому что человек это не заводной механизм.
1. Он может заболеть.
2. Девушки могут забеременеть.
3. Могут заболеть ближайшие родственники работника.
4. Проблемы с ЖЕКом, ремонтом дома и т.п.
5. Еще куча разных причин, которые случаются с миллиардами людей ежедневно.


06.01.2013, 15:15 Катя: Вам очень повезло с командой, судя по вашим рассказам. Удачи вам!

|


Вопрос
нет аватара
Доброжелатель
03.01.2013

Владимир Михайлович, вы подписываете книги, которые выиграли люди на конкурсах по концу света?

Ответ
Владимир Спиваковский

1. Да, и я об этом написал в заключительной статье. Но так как победители только сейчас определяются с тем, какую выбрать книгу, то я подпишу их когда вернусь из экспедиции, примерно после 15.01.

3 комментариев | | | |

04.01.2013, 11:39 Луна: Я не успела выиграть книгу, плохо старалась, наверное(

04.01.2013, 15:48 Олег: Луна, что вам показалось сложным в этих конкурсах?))

05.01.2013, 20:21 Юлия Гнатюк: Я не в курсе была про конкурсы. Ну ничего, думаю в Звездной шаре догнать упущенное.

|


Вопрос
нет аватара
Владислав
03.01.2013

Здравствуйте.

Как считаете, когда в мире закончится кризис идей? Когда перестанут снимать римейки и вторые-третьи-шестые части фильмов, когда-то популярных?

Классический пример бездарности – фильм Беременный, снятый по мотивам нашумевшего хита с Шварценеггером.
Что это за ужас?

А Ирония судьбы-2?

уу… слов нет

Ответ
Владимир Спиваковский

1. В том, что вы обнаружили, проявляется суть людей. Одна часть 80% – смотрят назад, выискивая что бы выжать из старых хитов. А 20% смотрят вперед, стараясь удивить зрителей. Первые руководствуются пословицами «Без истории нет будущего» и «Иван, не помнящий родства». А вторые наоборот: «Кто старое помянет, тому глаз вон». Эти сословия людей будут враждовать всегда, и обеспечивать единство и борьбу противоположностей.

2. В мире кризис идей не закончится никогда, просто вы не на те фильмы ходите. Не надо, понимая, что римейки всегда ущербны, идти и смотреть их себе назло, нанося рану своей психике.

Если вы следите за кинематографом, то в мире снимается много хороших фильмов – от комедий, драм и фантазий до артхаузного кино. Вы выбирайте то, что вам по душе, а не по признаку того, что это нашумевший хит и все на него прутся.

3. И ещё. В любом деле есть понятие КПД – коэффициент полезного действия. У паровоза он 8%. Даже у знаменитых режиссеров – 50%. А у зрителей – 20% – это количество понравившихся фильмов к общему числу просмотренных. Смиритесь с тем, что 80% денег и нервов вы выбрасываете на ветер. И радуйтесь, что ваш кпд больше, чем у паровоза.

3 комментариев | | | |

04.01.2013, 15:53 Олег: Всё новое это хорошо забытое старое (с)

04.01.2013, 16:13 Индира: В мире снимается много чего, а вот в кино захочешь вечером - а там показывают везде одно и то же. Потому что кинотеатры это сети, там закупают и крутят одно и то же. Так что выбора не остается.

06.01.2013, 12:51 Олюша: Я не фанатка кіно - можна вдома подивитися все, що захочеться. І не обов"язково за це гроші платити -качаєш і дивишся.

|


Вопрос
нет аватара
Женя

02.01.2013

1. А вам не кажется что слово экономика (от др.-греч. oicos — дом и nomius — правило, закон, буквально «правила ведения хозяйства») происходит не от русского «экономить»?
2. Как же будут обозначать богатомику за границей? richconomy? Godconomy? wellconomy?

Ответ
Владимир Спиваковский

1. Частично вы правы.

Скажу так: я, когда изучал экономику в институте, когда писал по экономике диссертацию, и когда доцентом преподавал её студентам, то каждый год втолковывая им про oicos   и nomius – всё время недоумевал, почему закрепилось именно это слово. Ведь ведение домашнего хозяйства – это процесс «п р о с т о г о» воспроизводства, когда не производится прибавочного продукта.

Потому что прибавочный продукт возникает только при «р а с ш и р е н н о м» воспроизводстве. И совсем недавно до меня дошло, что пока мы пользуемся термином «экономика», мы обречены.

2. Посмотрите учебник экономики – там только и пишут как уменьшить расходы, снизить затраты, как всё делать подешевле и попроще. Вы когда-нибудь встречали в учебнике экономики рецепты – как зарабатывать деньги, как добиваться прибыли, как увеличивать ВВП, как стать богаче?

Поэтому если кто-то (страна, мир, фирма, человек) хочет добиться большего, то он должен изучать не экономику, а богатомику. Тогда он будет выстраивать свою жизнь не по низкому стандарту, а по высокому. Я сейчас заканчиваю писать учебник. Он так и называется «Богатомика»

3. Я уже зарегистрировал этот термин в 12 странах: Богатомика и Richenomics.

6 комментариев | | | |

02.01.2013, 13:21 Анастасия: "richconomy? Godconomy? wellconomy?" - все два варианта, кроме среднего, звучат и воспринимаются нормально. ИМХО

02.01.2013, 13:25 Юля: Интересный термин, Владимир! Никогда о таком не слышала, приятно узнавать что-то новое, особенно от вас.

02.01.2013, 14:05 Віра: А української як термін звучить? Богатоміка?

02.01.2013, 17:27 Егор Л.: Совковые учебники такие потому что вся их логика была такая - не на обогащение направлена.

02.01.2013, 20:07 Лимара: По поводу украинского названия мне тоже интересно. вы в Украине запатентировали его?

02.01.2013, 22:12 Катерина Л.: Хорошее противоставление экономики и богатомики. Мне больше последний термин нравится, он инновациями отдает, супер!

|


Вопрос
нет аватара
Илья
02.01.2013

Добрый день. В этом году планирую поступать на юриста, но родители отговаривают, мол, нужно искать более редкую специальность, а юристов сейчас – хоть отбавляй!

Я же считаю, что хороших всегда мало.

А они мне: сейчас много и хороших, и средних, и плохих, и отличных.

Я говорю, что юридическое образование всегда в цене.

А они мне, что эти никого не удивишь.

Короче, дома война. И что делать? Не подскажете, кто из нас прав?

Ответ
Владимир Спиваковский

1. Главное – не название профессии, а что вы в ней будете делать. Сидеть в офисе просто юристом, или учиться на адвоката, на прокурора, на судью? Кем вы себя видите, и на какую позицию, должность, оплату хотите выйти годам к 25-30?

Это всё равно как покупаешь машину: вы же не покупаете машину просто потому что на ней написано «МАШИНА». Вы изучаете марку, цвет, ходовые качества, цену, и т.д. Или, скажем, костюм: вы же не покупаете костюм только потому что на нем написано «КОСТЮМ». Вы смотрите на размер, цвет, фасон, бренд, цену, и т.д.

2. Так же тщательно надо подходить и к выбору профессии, хотя бы по нескольким параметрам.

3. Ну, а хороший совет такой. Надо становиться не просто юристом, которых много, а непременно в какой-нибудь отрасли. Например, такое сочетание: «юрист + медицинские знания» (юридические услуги по медицинскому страхованию вам будут очень выгодны и престижны). Или «юрист + спортивные знания» (теперь споры здесь на огромные суммы, и ниша юристами не занята, вплоть до агента спортсменов). Или «юрист + архитектор» – тут море непаханное, и спрос огромен.

А если еще выучить хорошо английский язык, немножко психологию и бизнес, то годам к 30 можно иметь свою компанию с многомиллионным оборотом.

Такие люди, которые сообразительны, умны, эрудированы, имеют знания, умения и навыки в разных областях и могут их свести вместе, считаются компетистами. На них спрос огромен.

3 комментариев | | | |

02.01.2013, 14:13 Гюльчатай: Хорошо сформулировали, это именно то, что я не знала как сказать.

02.01.2013, 17:52 Егор Л.: Юристов много, а кого сейчас мало? Очень много эколномистов, дизайнеров, певцов, фотографов. Да и технических специалистов немало. НТУУ КПИ (политех), который в Киеве, на всю европу известный. И львовская политехника. А кому нужны в нашей стране технические специалисты? Никому. Платят им по 3-4 тыс грн. Это разве деньги? с такими зарплатами большая текучка кадров обеспечена. Опыта наберутся и поедут за границу работать.

02.01.2013, 20:08 Георгий: Юристов действительно много. в принципе, если вы в процессе учебы пойметеЮ что хотите другую профессию, то сменить вуз можно, перепоступить. главное ничего не бояться и не тормозить себя.

|


Вопрос
нет аватара
Ярина
02.01.2013

С праздниками!
Спасибо Вам, что Вы у нас есть!

Ответ
Владимир Спиваковский

1. Спасибо вам за добрые слова.


Вопрос
нет аватара
Ольга Семеновна
02.01.2013

Владимир Михайлович, вы человек широких взглядов и богатого жизненого опыта. Простите за вопрос,который может показаться вам дурацким, но не могу непоинтересоваться. вы когда-либо увлекались или интересовались эзотерикой, духовными учениями, современными религиозными направлениями?

Ответ
Владимир Спиваковский

1. Я ставил перед собой в жизни сотни разных умных и заумных вопросов, и передо мной стояли сотни противоречивых и дурацких проблем. Я пытался их решать разными способами, в том числе, и теми, о которых вы пишете. Но ни разу, увы, эти учения мне не помогли. Возможно, они помогают кому-то другому и по другим поводам. Но я пользуюсь своими способами и теориями, у которых кпд выше.


Вопрос
нет аватара
Пушкин
01.01.2013

Владимир Михайлович! Поздравляю вас с наступающим (а у вас, наверное, уже наступившим) Новым годом! Пусть в новом 2013 году мечты сбываются и планы реализуются!

Ответ
Владимир Спиваковский

1. Будем стараться всё воплотить в жизнь.



Эта страница - и есть основа моего блога. Именно здесь вы можете задать любой вопрос на выбранную тему
(или любую другую) и получить ответ. А также посмотреть вверху на другие вопросы и ответы.

List

Животрепещущие темы от читателей