Владимир
Спиваковский

Блог

Volodymyr Spivakovskiy



О Владимире Спиваковском

Вопрос
нет аватара
Виктория
16.02.2014

Доброе утро, Влдаимир Спиваковский
у Вас есть такой-то личный мотиватор как заставить себя что-то делать?
Очень бы мне сейчас пригодилось: работы – вагон, а желания нет

Ответ
Владимир Спиваковский

1. А я и не работаю, просто всё превращаю в хобби. Так легче и веселее.

2. Если что-то делать надо, а не хочется, я делаю это быстро, как будто я перепрыгиваю через лужу.

3. Выстраиваю приоритеты не по важности, а по тому, что можно быстро сделать и закрыть вопрос. А потом уже возиться со всем остальным.

4. Главное, что, несмотря ни на что, к вечеру «вагон» должен быть разгружен.

2 комментариев | | | |

19.02.2014, 09:40 Ангелина К.: Кто-то весь день за кассой сидит - вот хобби то, супер))

19.02.2014, 11:49 Вита из Одессы: Если дела действительно важные, то мотивации не нужно, они сами делаются.

|


Вопрос
Пр-и
16.02.2014

Вот СССР ругают за пропаганду (и не только за нее) – мол промывание мозгов населению. Но разве в современной Украине и России не такая же пропаганда? Тоько она имеет более скрытые формы и несет больше вреда для людей. Плюс еще пропаганда в виде рекламы от сотен частных фирм и компаний… Чем же СССР хуже в этом плане?

Ответ

1. Ничем не хуже. И то и другое плохо :-(

2. Надо искать другие страны для сравнения, более приятно-передовые.

3 комментариев | | | |

16.02.2014, 21:24 Дора: Так потому и плохо все, что пропагандировать учились у ссср

19.02.2014, 12:32 Вита из Одессы: Пропаганда в СССР и в современной Украине - совершенно разное, при чем тут " учились у ссср"?

19.02.2014, 13:52 Аманда_т: Такого засилия рекламы как в современной украине и россии нигде нет и не было, позор!

|


Вопрос
нет аватара
Казимир
15.02.2014

Владимир Михайлович, достаточно ли для всестороннего развития только интернета? Справится ли сеть с этой задачей уже сегодня?

Ответ
Владимир Спиваковский

1. Нет, недостаточно. Сеть дает примерно до 20% социализации и информации, тем, кто ею пользуется активно. Думаю, что через 50 лет эта пропорция не превысит 50%.

2 комментариев | | | |

16.02.2014, 12:41 Минни Маус: Ничто не может заменить человека в обучении и общении, никакой интернет, даже онлайн общение это не то.

16.02.2014, 15:32 Леся: 20% мало, а остальное что тогда? книги и печатная пресса?

|


Вопрос
нет аватара
Иванна

15.02.2014

Как Вы считаете, тот классический вид класса который существует сейчас (парты по два человека, ряды и т.д.) самая эффективная? Может лучше размещать парты кругом или людей садить по одному…

Ответ
Владимир Спиваковский

1. Конечно, квадратно-гнездовой метод рассаживания детей в классе во многом себя изжил. Во многих школах (и в лицее Гранд, в том числе) экспериментируют с расстановкой парт и мебели. И это разнообразие дает свой небольшой эффект.

2. В Гранде, например, кроме парт, в каждом классе есть диваны, сидя на которых уроки литературы идут лучше (там, где не требуется писать), да и позвоночнику легче. Всё-таки 9 часов за партой высидеть утомительно.

3. Однако, всё это пережитки системы образования, где учитель – начальник, а ученики – подчиненные. И центр внимания – её величество доска. Теперь, когда у каждого есть на парте компьютер или ноутбук, модно учиться командами, например, два или три блока столов, сидя вокруг за которыми проводятся или мозговые штурмы, или мини соревнования на результат.

А у учителя – роль не назидателя и надзирателя, а гуру. Контрольные же и экзамены требуют рассаживания по одному.

4. Так что сама по себе расстановка – не самоцель. Сначала выбираются форматы занятий (уроков, кейсов, практикумов, тренингов), а под них уже мебель.

1 Комментарий | | | |

16.02.2014, 15:35 Тамир: Диваны в школе - это здорово! Думаю, творческие дисциплины намного лучше воспринимаются.

|


Вопрос
нет аватара
Вероника
15.02.2014

Владимир Михайлович, а компетизм может проявляться у неодушевленных предметов? Например, универсальный инструмент, который для нескольких видов работ подходит или социальная сеть, которая и для развлечений, и для деловых связей. Такие вещи, конечно, уже существуют, но такой универсализм – полезен или нет?

Ответ
Владимир Спиваковский

1. Комбайны – что ль? Кухонные, сельскохозяйственные, музыкальные… Людям они нравятся.


Вопрос
нет аватара
Сомова Ольга
15.02.2014

Здравствуйте! В Вашем блоге в некотором виде нахожу ответы и вопросы по бизнес планированию. Хотела бы для себя узнать, как правильно рассчитать прибыли и убытки? Ведь убытки часто непредвиденные и их тяжело просчитать наперед. То же касается и прибылей. Спрос достаточно сложно предугадать, к тому же ситуация в стране нестабильная.

Ответ
Владимир Спиваковский

1. На эти вопросы ответы дают сотни толстенных и умнейших учебников, а также 6-летнее кропотливое обучение в Университетах. А вы хотите, чтобы я вам в двух словах дал волшебный ответ. Как будто это «тройка-семерка-туз».

2. Вы удивитесь, но, как говорят о таких словах в Одессе, их есть у меня. Этой фантастически мудрой формуле доходов и расходов научил меня старый одесский еврей. Он сказал: когда ты уже всё точно до копеечки посчитал, то расходы умножай на 2, а доходы коси пополам.

И добавил: это также, как собираешься куда-то ехать и уже вроде сложил чемодан и деньги: вещей бери вдвое меньше, а денег вдвое больше.


Вопрос
нет аватара
Артем
15.02.2014

Владимир Михайлович, вы Европу старушкой называете, намекая, что ее часы сочтены. И многие ваше мнение разделяют. Но скажите, почему тогда евро растет и является чуть ли не самой выгодной валютой для хранения сбережений?

Ответ
Владимир Спиваковский

1. Старушкой я называю Европу только из большого уважения к ней – как к мудрым пожилым людям (а не больным).

2. Экономика, культура, интеллект, территория, мастерство, амбиции – всё вместе это огромный потенциал, который в ближайшие 1000 лет никуда не денется. Как и валюта, которая будет только укрепляться.

2 комментариев | | | |

16.02.2014, 12:57 Минни Маус: Вот почему Украина так хочет в Европу- надеется на светлое будущее

16.02.2014, 15:41 Инна: Просто есть ряд стран в ЕС, которые всю Европу немного вниз тянут.

|


Вопрос
нет аватара
Алевтина
14.02.2014

Здравствуйте, Владимир. Все, что меня угнетало в нашем образовании, нашла в ваших мыслях и статьях. Особенно меня раздражает маниакальное преследование правильного форматирования текстов при написании рефератов, дипломов и курсовых. То, что там ерунда написана – ничего, главное, чтоб отступы были по шаблону и тире одинаковой длины. Ну скажите, откуда такой бред пошел и почему мы от него никак не избавимся?

Ответ
Владимир Спиваковский

1. Увы, у нас школа существует для удобства проверяльщиков и оценщиков. А интеллект, содержательность и человечность отошли на второй план. Это ж надо вникать, а так – посмотрел на сантиметры отступа и придрался. Л е г к о.

2. Так как решения про то – чему учить и как учить, принимают те же проверяльщики, то им нет никакого смысла что-то изменять. Так что ситуация безнадежна. По крайней мере, на ближайшие 20 лет.

1 Комментарий | | | |

14.02.2014, 22:16 Somali: Меня это тоже всегда удивляло. Наверно, преподаватели на самом деле даже не читают работы.

|


Вопрос
нет аватара
Тамара Владимировна
14.02.2014

Владимир Михайлович, мне не совсем понятен стиль написания Вашей книги «Образовательный взрыв». Особенно это выразилось в главе «Кто такие роли играет».
Что плохо – понятно. Как должно быть – понятно. Но как к этому прийти – непонятно (особенно интересно, как к этому прийти государственным школам, у которых нет ни финансирования, ни мотивации)

Уже и начала сомневаться, найду ли я ответы на все вопросы в конце книги

Благодарю за внимание.

Ответ
Владимир Спиваковский

1. Если у вас нет мотивации, как вы сказали, то ничего и не выйдет. Какие бы золотые рецепты я не предлагал.

2. Я однажды был свидетелем разговора врача и пациента. Пациент требовал от врача, чтобы тот ему доказал, как именно предлагаемая таблетка доберется до его печени, и какое именно окажет воздействие, с гарантией того, что его запущенная печень обязательно вылечится. Причем, быстро. При этом пациент добавил, что денег на лекарства у него все равно нет, и изменять привычке пить по литру пива в день он тоже не планирует.

И закончил тем, что сомневается в квалификации доктора.

Предоставляю вам возможность догадаться, какая была реакция врача.


Вопрос
нет аватара
Flame
14.02.2014

Здравствуйте, Владимир! Задумался над тем, как будут внесены события сегодняшнего дня в учебники истории. Ведь и сейчас понятно, что существует минимум 3 точки зрения на происходящее – как же авторы смогут объективно подать суть происходящих событий? Что вы скажете?

Ответ
Владимир Спиваковский

1. Надо и показывать эти три точки зрения. А, В и С. Через 10 лет одновекторных учебников будет уже мало, и всю дискуссию можно будет видеть на соответствующих сайтах. Объективной картины быть не может, так как у каждой стороны своя правда. Но каждый сможет сделать свои выводы, исходя из своей системы ценностей. Так что ничего страшного.

1 Комментарий | | | |

15.02.2014, 17:36 Marma: А у меня такое ощущение, что учебники всегда будут чем-то отсталым. В интернете - да, можно будет почитать объективную информацию.

|



Эта страница - и есть основа моего блога. Именно здесь вы можете задать любой вопрос на выбранную тему
(или любую другую) и получить ответ. А также посмотреть вверху на другие вопросы и ответы.

List

Животрепещущие темы от читателей