Владимир
Спиваковский

Блог

Volodymyr Spivakovskiy



О будущем

Вопрос
нет аватара
Валентина
15.08.2013

Здравствуйте, Владимир Михайлович! Очень люблю читать Ваши прогнозы на будущее. А поскольку моя работа связана с логистикой, хочу спросить у Вас, как Вы считаете, какое будущее у сервиса доставки? Будут ли лет через 20 посредники? Или продукты питания можно будет доставить по какому-то почти магическому продуктопроводу сразу в холодильник заказчика?

Ответ
Владимир Спиваковский

1. Вас мой ответ удивит, но заглядывая вперед, просматриваются такие тенденции. Продукты питания разрабатываются со всё более длинным сроком хранения. Продукты питания разрабатываются уже сбалансированные внутри них. Растет тренд на ГМО и Био добавки. Вопреки всем бывшим прогнозам человечество не вымирает от голода, наоборот выбрасывается много еды и урожай часто погибает, но продовольствия на всех в принципе хватает.

2. При этом, экологически чистая еда не сильно приживается и уступает натиску унифицированной еды – без ущерба для долголетия и здоровья. Это важно.

3. Значит, ситуация для будущего (лет через 30) вырисовывается такая. Еда перестанет быть дефицитом и её будут складировать дома. Люди будут три раза в день «заправляться», и не заморачиваться такими категориями, как «вкусно» и «аппетитно». Конечно, гурманы останутся и рестораны тоже, но это будет всего 5-10% рынка питания.

4. Доставка будет, но не отдельными блюдами, а целыми контейнерами на неделю или на месяц. Так будет экономичней для производителей и удобней для многих потребителей. То есть, будет вытесняться низко производительный и утомительный ручной домашний труд по приготовлению еды. Хозяйке только останется выбирать на текущую неделю контейнер еды с «Меню №12″ или «Меню №15″ с учетом количества членов семьи и их приоритетов.

Для большинства еда перестанет быть «ценностью», так как будет доступна, недорога и невкусна.

5. В книге «Если ты достоин большего, нарушай правила» я пошел ещё дальше, в 23 век. Я предположил, что раз всё равно еда выполняет роль биологического топлива человека, и для этого в организме расщепляется в конечном счете на анионы и катионы, то почему бы не миновать стадию «еды», а непосредственно подключаться к источнику слабых энергий?

Включился в розетку, подзарядился, и пошел себе куда надо. Мне говорят, что для этого надо иметь эту розетку (а вдруг рядом нет электростанции!). На это у меня припасён ответ, что к тому времени электричество будут извлекать не из углеводородов-нефти-газа-урана-ветра, а из космических источников. Ведь стоит только укротить хотя бы одну молнию, как её энергетического запаса хватит на месяц целому континенту.

Ну, это я уже размечтался.


Вопрос
нет аватара
Алевтина
15.08.2013

Владимир Михайлович, я сегодня впервые натолкнулась на сайт Хватит, и почему-то внимание задержалось на разделе Элита нации. Интересно, как возникла идея создания такого вип-сообщества? Вы правда думаете, что звезды могут решить часть проблем, на которые Вы обращаете внимание?

Ответ
Владимир Спиваковский

1. Вся история «Элиты нации» описана довольно подробно в преамбуле этого раздела. Там страницы три текста, здесь не уместится.

2. Да, я думаю, что элита может многое. Иначе – зачем она нужна!? Если эти люди умные, знаменитые, героические, авторитетные, то пусть высказываются по болевым моментам. Там так и написано: ты герой, знаменит, многое знаешь и умеешь – так помоги стране! Видишь – она совсем запуталась!

3. Слава богу, по моей инициативе, в этом списке нет политиков. И сразу воздуха стало больше. А элита всегда была могущественной, не стоит её недооценивать. Она влияет на умы людей: Сахаров, Солженицын, Эйнштейн, Битлз, Пеле, Жак Ив Кусто, Гагарин, и т.д. и. т.п.


Вопрос
нет аватара
Агнешка
15.08.2013

Здравствуйте, Владимир Михайлович!
Как практика в педагогической сфере, хочу Вас спросить, как учителям уберечь школьников от комплексов? . Очень волнует этот вопрос.
Спасибо.

Ответ
Владимир Спиваковский

1. От комплексов надо не уберегать, а их преодолевать, когда они возникают. Для этого достаточно нескольких специальных тренингов.

2. Например, ребенок застенчивый. Надо поместить его в среду, где он сможет раскрепоститься и потренировать его. Тогда он перестанет бояться показаться недотепой.

1 Комментарий | | | |

16.08.2013, 11:47 Ольга: При этом нужно быть очень осторожным. Потому что если поместить ребенка перестараться, ребенок вообще замкнуться может.

|


Вопрос
нет аватара
С картинки
14.08.2013

Здравствуйте, Владимир! У инакодумцев всегда есть враги. У вас есть? Как вы с ними расправляетесь?

Ответ
Владимир Спиваковский

1. Я окружаю себя только приятными людьми. И всем советую. Никогда и ни с кем не борюсь. Стараюсь никому не мешать. Не смотрю по жизни в зеркало заднего вида – кто там, да что там.

2. Для себя я давно решил, что люди бывают разные, и даже такие, которые мне не понятны. А я им. Я такой общественный отшельник. С безукоризненным несовершенством.

4 комментариев | | | |

14.08.2013, 20:57 Елена: Нет уж, отшельником вас никак не назовешь! Но мне импонирует ваша стратегия. Зачем тратить силы и время на человека, с которым общение дискомфортно?

14.08.2013, 21:52 Алена: А я вот как-то привыкла, что общий язык нужно со всеми находить, уступаю всегда и всем, часто в ущерб в себе. И кому от этого легче? Нужно как-то перевоспитать себя.

14.08.2013, 22:52 Константин: Я не скаал бы, что вы отшельник, о и публичной личностью вас тоже не наовешь. видно, что вам не по вкусу эти пустые тусовки, гламурно-развратные. и правильно!

15.08.2013, 10:15 Чеслава: Это правильно - не нужно оглядываться, кто там тебе в спину дышит. Пусть дышат, это целиком и полностью их проблемы :)

|


Вопрос
нет аватара
Олексей
14.08.2013

Владимир МИхайлович, кто для Вас является кумиром? Равняетесь ли Вы на этого человека или считаете, что в любом случаем, даже в бизнесе, нужно оставаться самим собой?

Ответ
Владимир Спиваковский

1. Кумиры в бизнесе невозможны, так как нельзя повторить их путь. Допустим, это был бы Рокфеллер, Ротшильд, Стив Джобс, Ричард Бренсон. И что?

2. Что касается меня, то честно говоря, я не совсем бизнесмен. В приведенном словосочетании «искусство делать деньги» у меня ударение на первом слове. Отсюда я придумываю разные теории Двухходовок, технологии комбинационного мышления в бизнесе, теории сочетания несочетаемого фьюжн. Мне нравится роль кризис-менеджера, который решает казалось бы нерешаемые задачи. И иногда это приносит деньги.

3. Я не занимаюсь просто бизнесом. Я выстроил свою жизнь как архитектор строит небоскреб – со множеством ответвлений и с учетом 10 главных для меня жизненных ценностей, в которых бизнес является одним из этих 10.

4. Мне нравятся личности, которые являются компетистами, то есть разновекторными многоумельцами. Таким был Леонардо да Винчи, Смыслов (чемпион мира по шахматам и оперный певец). Амосов (хирург, мыслитель, писатель). В наше время это Андрей Макаревич (автор песен, телеведущий, дайвер, художник).

5. Задача оставаться самим собой, я думаю, не должна стоять перед человеком. Иначе можно остаться инфантилом и застрять. Надо себя усовершенствовать, расширять, пробовать, и разнообразить свою жизнь. Сделать из своей жизни потрясающий спектакль – цельный, интересный и результативный.

5 комментариев | | | |

14.08.2013, 20:58 Елена: Андрея Макаревича не ожидала увидеть в Вашем списке. Но не согласиться сложно.

14.08.2013, 21:00 Катерина Пенкова: Не нравится слово "кумир" - это больше для подростков. В бизнесе нужно искать не кумиров, а людей, которые заражают своим примером, вдохновляют, у которых есть чему поучиться.

14.08.2013, 22:53 игорь кок: я тоже восхищаюсь Амосовым. выдающаяся личность

15.08.2013, 12:14 Борис Ф.: "Надо себя усовершенствовать, расширять, пробовать, и разнообразить свою жизнь. Сделать из своей жизни потрясающий спектакль – цельный, интересный и результативный."
Хорошо сказано, и я полностью такого же мнения.


15.08.2013, 12:40 Мария (Севастополь): Хорошо, когда занятие приносит одновременно удовольствие и деньги, Владимир Михайлович!

|


Вопрос
нет аватара
Андрей Т.
14.08.2013

Здравствуйте! Я только что прочитал, что Израиль собирается вкладывать большие средства в современные технологии производства, чтобы создать чисто израильско-еврейское производство, ни от кого не зависеть в плане создания товаров. Почему же украинцам не объединится с россиянами и с белоруссами, например, чтобы сделать славянское производство? Когда же наконец перестанут возить шмотки из Китая?

Ответ
Владимир Спиваковский

1. Для того чтобы одеваться в российские шмотки и летать на российских самолетах – не обязательно объединяться. Ведь Китай ни с кем не объединялся для того чтобы завалить весь мир дешевыми товарами. А теперь уже и качественными.

2. Израиль, как и любая другая умная страна, никогда не будет ставить цель – создать замкнутые циклы производства и закрыть страну. Хотя бы потому, что у Израиля почти нет природных ресурсов. И нет дешевой рабочей силы. Так что вряд ли получится.

3 комментариев | | | |

14.08.2013, 21:03 Талула: А зачем конкурировать с Китаем, с которым, признаемся, конкурировать будет очень сложно? Можно ведь создать какую-то свою нишу. Например, сельское хозяйство - в этой отрасли однозначного мирового лидера нет, так что есть к чему стремиться. И самое главное - потенциал у нас какой!

15.08.2013, 11:47 Fellini: Даже тот же Китай не сможет работать с закрытыми границами - они много чего привозят и производят в странах с еще более дешевым трудом.

15.08.2013, 12:28 Тимофей: Мне вот тоже с трудом верится, что можно ни от кого не зависеть в период активной глобализации.

|


Вопрос
нет аватара
Лада Федорова
14.08.2013

Здравствуйте ,Владимир! Мне бы хотелось, чтобы вы объяснили, чем плоха система образования Макаренка. Спасибо.

Ответ
Владимир Спиваковский

1. Плоха? Она вовсе не плоха. Но ведь всё зависит от позиционирования – на кого образование нацелено.

2. Система Макаренко была нацелена на беспризорников, хулиганов и других трудных подростков. Их учили грамоте и хоть какой-то минимальной социализации. Исследователи потом изучали судьбы выпускников школы Макаренко и отмечали, что в будущем 90% их так и остались глубоко несчастными людьми. Сказалось тяжелое, беспросветное, революционное и военное детство.

3. Конечно, если вы захотите воссоздать систему Макаренко сейчас, вам придется набрать таких же трудных подростков и организовать их принудительное трудовое воспитание. Эта система сейчас практикуется в колониях. Но для обычных нормальных школ такая система вряд ли подойдет. Если бы в ней было хоть что-то позитивного, нашлась бы тысяча последователей. Но стоит кому-то разобраться в деталях, как весь энтузиазм моментально пропадает.

3 комментариев | | | |

14.08.2013, 21:48 Олег: Макеренко был гением. Но... в своем мире, прошлом.

14.08.2013, 22:19 Мистер Х: Макаренко действительно работал с так называемыми «трудными подростками», но некоторые развитые странны успешно используют его систему и для подростков с более благополучной судьбой.

15.08.2013, 11:50 Леха: На самом деле, он многое сделал, и его труды заслуживают внимания хотя бы потому, что в наше время трудных подростков тоже хватает. Другое дело, что его системе не хватает универсальности - ведь действительно кроме трудных есть еще и благополучны, и даже талантливые школьники. Вот бы к каждому можно было применять отдельную систему, индивидуальный подход - цены такой школе не было бы!

|


Вопрос
нет аватара
Римма Марковна
14.08.2013

Владимир Спиваковский, я прочел в книге «Образовательный взрыв» про школу будущего с человеческим лицом, а что сейчас она с каким лицом? А если у неё нечеловеческое лицо – как я могу туда отпускать завтра ребенка? Кто из него там вырастет?

Ответ
Владимир Спиваковский

1. 80% продукции работы обычной школы – идет в брак. Столько людей – ею недовольных. Значит, лицо у такой школы – не очень человечное, не заботливое.

2. Скоро всё изменится.

3 комментариев | | | |

14.08.2013, 15:50 Елена: Человеческое лицо совершенно. А система образования далека от совершенства. Следовательно, эта система разработана не для человека!

14.08.2013, 16:13 Гала: Нужно говорить: "Скоро мы все изменим!" Я в Вас верю!!!

14.08.2013, 21:50 Кирилл: Какое там у него лицо, не важно. Важно, чтоб учил по-человечески!

|


Вопрос
нет аватара
Иностранец
14.08.2013

Вы не можете всё это делать сами! Так не бывает: Столько всего тут начитался, что голова кругом идет. А вот я даже реферат не успеваю за неделю слепить. А у Вас проект на проекте и проектом погоняет, и все такие, что умом не объять и глазом не осмотреть. Что-то тут не так. Или так?

Ответ
Владимир Спиваковский

1. Я сам иногда на себя удивляюсь. И говорю: Вова, это ты сделал? И как это вышло? Ты в своем уме? Ведь так не бывает! Я согласен с вами: что-то тут не так. И сам не знаю как.

2. Сейчас сижу, есть пара минут подумать – как это в самом деле выходит. Я утром сел за комп и обнаружил, что он мой враг и идет на меня как войско меня победить. А я безоружный должен защищаться, или нападать, или что-то делать, иначе это всё на меня надвинется и сокрушит: блоги, письма, школы, книги, сайты, деньги, встречи, переговоры, кадры, дом, семья, расчеты, съёмки, издательства, переводы, пирамиды, билеты на самолет, и еще штук 20 пунктов, надвигающихся на меня с пиками наперевес.

3. И тогда я собираюсь с мыслями, сжимаюсь в пружину и начинаю защищаться и в ответ нападать, фехтовать, выстреливать. За час я быстро расправляюсь с одним делом, за полчаса – с другим, часа за три с третьим, и к концу дня у нас ничья. Но так как для меня стакан всегда наполовину полон, а не пуст, то я все выигранные очки засчитываю себе в победу, а проигранные вообще не считаю. В общем, дурю сам себя, но настроение хорошее.

4 комментариев | | | |

14.08.2013, 15:03 Лелик: Вот вам и интересный рецепт, как оставаться оптимистом!

14.08.2013, 15:53 Сергей Малина: Есть тысячи примеров, когда человек, если он, конечно, хочет этого - может успеть все! И еще больше примеров, когда человек просиживает в социальных сетях 24 часа в сутки и говорит при этом, что у него ни на что не хватает времени.

14.08.2013, 21:08 Валерий: Секрет, полагаю, как раз в том, что вы увлечены всем, что делаете, и работа для вас - хобби

15.08.2013, 12:33 кристина: я вот когда-то вычитала, что вы не признаете тайм-менеджмент в его классическом виде. и при этом вы со всем справляетесь лучше, чем самые заядлые приверженцы этой теории!

|


Вопрос
нет аватара
Софа Арсентьевна
14.08.2013

Спасибо автору за вопрос, мне тоже очень интересно, никак не решусь стартовать! Я хотела бы начать с внедрения идеальных уроков: очень нравятся уроки счастья и уроки жизни. Владимир Михайлович, не могли бы Вы поделиться опытом Гранда. Как у Вас проходят эти уроки: в форме факультативов или обязательных занятий? Если в форме факультативов, то как Вы заинтересовываете детей?

Ответ
Владимир Спиваковский

1. Уроки счастья и уроки жизни – это не совсем обычные уроки, они не проводятся в формате 45 минут с объяснением материала и вызовами к доске. Это «мини-сюжеты». Они длятся несколько минут и могут походить не только во время уроков, но и на переменах, в свободное время, в кафе во время завтраков или обедов.

2. В Гранде в начале каждого урока уделяется 3-5 минут на «уроки жизни» (или другие…). Они не связаны с темой урока. Например, вначале урока по физике рассказывается короткая притча на совсем другую жизненную тему. Это как метод «акселеративного» обучения, то есть такие вкрапления в урок, с одной стороны – отвлеченные, с другой стороны, они перевключают внимание и остаются потом в памяти. Тем более, они могут повторяться и потом обсуждаться.

3. Мне мой учитель всегда говорил «Дело надо делать между делом». Вот эти непритязательные ненавязчивые «уроки» проводятся как бы между делом. Тем ценнее они оказываются.

3 комментариев | | | |

14.08.2013, 15:59 Саша: Хороший метод! Думаю, любой другой способ не сработал бы. На внеурочные занятия не приходили бы, а вводить обязательные - стали бы не интересны. А так - в самый раз!

14.08.2013, 21:10 Белка-Стрелка: Частенько заглядываю на идеальные уроки на Гипермаркете знаний - увлеченно написано. Представляю, как ребятам разгоаривать об этом интересно, тем более в перерывах между сложными уроками.

15.08.2013, 12:37 Ольга Самойленко: А есть такой интересный необъяснимый эффект, когда в мозг западает лучше всего то, что сказано между делом, а не то, на чем акцентируют внимание.

|



Эта страница - и есть основа моего блога. Именно здесь вы можете задать любой вопрос на выбранную тему
(или любую другую) и получить ответ. А также посмотреть вверху на другие вопросы и ответы.

List

Животрепещущие темы от читателей