Вопрос |
Петрукович А. 25.12.2013 |
Владимир Михайлович, сейчас для Украины актуальна политика импортозамещения? Складывается такое впечатление, что она существует лишь в документах.
Ответ |
1. Увы, все эти понятия морально устарели. Причин две. Первая – глобальная экономика, при которой неизвестно – чья продукция или её составные части. Вторая – это наша полностью искорёженная экономика, которая не имеет ни целей, ни ума.
2. Поэтому даже в документах нет никакой оптимизации экономических потоков.
25.12.2013, 17:37 Imperial: Ого, если в документах zero, то на деле точно ничего не светит...
Оставить свой комментарий | Задать вопрос Владимиру Спиваковскому
Вопрос |
Магдебрян 25.12.2013 |
Здравствуйте! Недавно услышала новость о том, что в Киеве изрядно увеличится количество велодорожек и велопарков в экологических целях. Владимир Михайлович, как вы считаете, насколько оправдан данный шаг? Неужели возможно мотивировать киевлян таким образом, чтобы они пересели со своих автомобилей на велосипеды? Сугубо экологические перспективы вряд ли кого-то заинтересуют…
Спасибо.
Ответ |
1. Велосипеды у нас не приживутся, во-первых, из-за климата, а, во-вторых, из-за особых замечательных традиций вождения на дорогах.
2. Вы представляете себе менеджеров, которые будут приезжать на работу, заляпанные грязью?
3. К экологии это не имеет никакого отношения. Речь идет о лоббировании китайскими изготовителями расширения рынка сбыта их велосипедов.
Китайцы богатеют и пересаживаются с велосипедов на машины. Они молодцы. А нам предлагают с машин пересаживаться на высвободившиеся у них велики.
25.12.2013, 20:57 Somali: Думаете? Странно, что на эти китайские провокации ведутся европейцы
26.12.2013, 09:51 саша: Серьезно что ли?
26.12.2013, 18:38 Доктор Кто: Лоббирование не лоббирование, а в моду вошло отличненько. По ходу, лоббисты попались мега-грамотные
Оставить свой комментарий | Задать вопрос Владимиру Спиваковскому
Вопрос |
Zavuch 25.12.2013 |
Добрый день, Владимир! Я слыхал про проблемы с буджетом на следующий год – что-то там напутали с тариыфной сеткой, в результате чего педагоги будут получать еще меньше денег. И как тут быть? Как выживать простому учителю?
Ответ |
1. Выходов четыре. Первый – и дальше терпеть это издевательство. Второй – не терпеть и тотально протестовать. Третий – подрабатывать в своей профессии или в другой. Четвертый – сменить род деятельности, потому что даже если тарифные сетки как-то утрясут, всё равно денег будет мало.
2. Увы, профессия учителя не очень финансово благодарна. Хотя так быть не должно.
3. Еще лучше – изменить всю систему образования, которой будут довольны и учителя, и родители, и дети и правительство. Что в современых условиях вполне возможно.
25.12.2013, 10:00 Аманда_т: когда все массово будут уходить из профессии учителя, государство очухается.
Оставить свой комментарий | Задать вопрос Владимиру Спиваковскому
Вопрос |
АлеKcандр 25.12.2013 |
Владимир, прочел на Вашем блоге, да и на сайте, Китайский Бренд. Вот только выходит, что мол такие молодцы китайцы! да уж…но они травят нас своей продукцией, подкупая яркостью и дешевизной, делают никуда не негожие (в плане безопасности детские игрушки, вызывающие аллергию, да и целый букет), еда, одежда…Ясно, что скажите – никто не заставляет покупать. Но ведь рынок заполонен, и главное, доступно, что для нашей страны, так уж точно важнее важного! В общем, такого вступление мое. А что спросить хочу: Вы такой акцент сделали на статье, то есть читаете, что в бизнесе все средства хороши. И пусть продукт некачественный, лишь бы приносил деньги?
Ответ |
1. Я лишь показал экономическую многоходовку, на которую мало кто обращает системное внимание.
2. Насчет того, что «…травят… подкупают дешевизной.. небезопасно…аллергия…», то это действительно так. Но, похоже, эти несчастья на нас надвинулись уже давно, и не только из Китая. Сейчас уже изо всех стран мира к нам поступает подобная отстойная продукция. И мы даже не знаем, чье мясо едим и чей хлопок носим.
3. В своём очерке я не задевал морально-этические тонкости. Я лишь показал, кому это интересно, широкомасштабную и выигрышную бизнес комбинацию. Я не считаю, что в бизнесе все средства хороши. Но тут есть один момент. На то время, когда они навязали миру свой дешевый ширпотреб, у них нормой была 1 чашка риса в день на человека. И они встали перед выбором: любой ценой выкарабкаться из этой беспросветной нищеты, или все 1,5 миллиарда просто вымрут.
А есть, кстати, в законодательстве многих стран такое уточнение: если человек, умирая от голода, украдет буханку хлеба, его преступником не считают.
4. В этой истории важно не то, с чего они начинали, а к чему пришли. При этом они поступали относительно честно: продукция была низкокачественная, но ведь и предельно дешевая. А не так, как у некоторых сейчас: и плохое, и дорогое. Вот в этом последнем случае, когда живут по принципу «продай и убегай» – ваше замечание было бы верным. А к китайцам возвращаются по много раз – так какие претензии? Просто их народ нашел такой выход из положения и встал в мире на пьедестал почета жизненного уровня. Теперь для них чашка риса – уже не еда, а только гарнир.
И почему-то многие с них берут пример и на них ссылаются. С чего бы это?
25.12.2013, 21:38 Евгения Осипова: Так они ж не обманывают никого, не кричат на каждом шагу, что у них качественный товар. Не нравится - никто никого не заставляет, покапайте в три раза дороже.
Оставить свой комментарий | Задать вопрос Владимиру Спиваковскому
Вопрос |
Виталий 25.12.2013 |
Владимир Михайлович, заметил, что больше всего наш народ хочет побороть коррупцию. А ведь это проще простого – просто перестать давать взятки. Разве нет? Или я чего-то не понимаю?
Ответ |
1. Если бы народ этого хотел, то он начал бы с себя, и первым делом перестал бы давать чаевые, причём везде. Вы себе такое представить можете? А ведь это проще простого.
2. Есть страны, которые эту болезнь вылечили, и коррупции там практически нет. Для этого надо насаждать иную мораль, что в принципе, возможно. Тут я с вами согласен.
25.12.2013, 19:25 Николай: В принципе, любую проблему можно решить, изменив к ней подход - не только коррупцию. Ну взять зарплату. Все только и кричат, что мало платят. А кто мешает найти другую работу? Начать собственный бизнес?
25.12.2013, 21:40 Александр: На эту тему можно спорить и спорить. Я лично считаю, что процесс "излечения" должен быть двухсторонний - требовать тоже должны прекратить.
Оставить свой комментарий | Задать вопрос Владимиру Спиваковскому
Вопрос |
Элла 25.12.2013 |
Скажите, система звездочек создавалась Вами?? Я просто в восторге!! Только не пойму, почему она не считается официальной? Или это этого нужно Ваше разрешение, а Вы его не даете? Рейтинг частных школ отталкивался от тех же принципов?
Ответ |
1. Да, это моё изобретение, и я его запатентовал в 12 странах. Это значит, что «систему звёздочек» можно использовать всем, всем странам и всем школам, государственным и негосударственным. Только со ссылкой на мою технологию. Это как в шахматах – все считают рейтинги шахматистов по «системе Эло».
2. В «системе звездочек» учитываются все самые важные качественные характеристики школ. И родители теперь имеют возможность выбрать школу для своего ребенка не вслепую, а вполне осознанно. А причина, по которой моя система звездочек не становится официальной, возможно, в том, что это – кропотливая работа, да еще выявится, – в каком состоянии находятся наши школы реально. Да и задачи у них такой не стоит.
3. Впрочем, в некоторых странах уже начали использовать и мою систему звездочек, и параметры Высокого Стандарта образования. Ведь когда всё время говорят о «стандартах образования», имеют в виду (это большой секрет) – низкие стандарты (научить писать-читать-считать и еще что-нибудь как-нибудь).
4. Но многим родителям этого уже недостаточно, и они хотят, чтобы их дети получали образование не по низкому, а по высокому стандарту. А каков он должен быть – этот Высокий стандарт? Вот он мной и разработан. Теперь ясно – чему учить, как учить, кем, зачем, сколько это может стоить и как это безболезненно и эффективно организовать.
В качестве примера действительно может быть использован рейтинг частных школ. Там всё подробно описано – что и как считать.
28.12.2013, 22:09 Полина Дурова: Вот бы кто-то так же по звездочкам государственные школы прорейтинговал!
Оставить свой комментарий | Задать вопрос Владимиру Спиваковскому
Вопрос |
Мыколайчик 24.12.2013 |
Добрый день, Владимир Михайлович! Уже просто наболело – компании и бренды сегодня практически гоняются за потребителем! Особенно мне не нравится реклама ремаркетинга, когда я зайду на какой-то сайт, а потом реклама этого сайта преследует меня на всех просторах интернета! Вы, как человек, который придумал новый маркетинг, скажите, неужели нельзя придумать какие-то другие подходы, чтоб не так надоедать клиенту?
Ответ |
1. Но вы ведь сами себя идентифицировали как «клиент», значит реклама действует по адресу. Если бы вы написали, что реклама мешает вам как читателю…
2. Способа уберечься от назойливой рекламы нет, она всё равно где-то достанет. За исключением платных сайтов. Но почему хорошие нравящиеся сайты должны дарить читателям свою работу бесплатно – это большой сегодня вопрос. То есть, или платите денежки, или смотрите рекламу.
Единственное, что можно, так это достаточно быстро натренировать своё зрение и внимание, чтобы не нервничать по этому поводу.
3. Все попытки бороться со спамом пока не сильно удались. Так что я применяю в таких случаях простую поговорку: любишь кататься – люби и саночки возить. Не хочешь возить саночки – езжай на подъёмнике, но это будет сколько-то стоить.
4. Думаю, что в ближайшем будущем ситуация с рекламой всё-таки структурируется, и спамеров заставят включить опцию «отписаться от рекламы». Тогда и отпишетесь.
24.12.2013, 09:18 Леонид: У меня есть специальная прога, которая такую рекламу блокирует.
24.12.2013, 09:41 Алла Борисовна: Всё потому, что компаний этих как грибов после дождя, и все на одно лицо. Конечно, в рекламу деньги вбухивают, чтобы хоть чем-то привлечь клиента. И заметьте, никто ничего не производит, один Китай за весь мир отдувается.
Оставить свой комментарий | Задать вопрос Владимиру Спиваковскому
Вопрос |
Гуливер 24.12.2013 |
Владимир, дети, которые в этом году пошли в первый класс, начнут работать в 2030м году примерно. Учитывая скорость перемен в современном мире, можно с уверенностью утверждать, что мы понятия не имеем, что будет так не скоро. Как же мы можем готовить к этому детей? Я ни в коем случае не говорю, что их не нужно вовсе учить, но, если учить на будущее, как вы говорите, то получается какая-то несостыковочка – учить тому не знаю чему.
Ответ |
1. Мой план прост. Знания надо поделить на три части. О прошлом, о современности и о будущем. Постепенно те знания, которые ветшают, сжимать. И добавлять в программу новые появляющиеся знания.
2. Скажем, применительно к химии. Если раньше долго изучали бы химические процессы проявления фотопленки, фиксажа в комнате с красной лампой, то теперь вместо этих так называемых знаний лучше потратить время на изучение того, что такое цифровая техника, и как она будет развиваться дальше.
3. Для пользы дела я бы отменил вредную пословицу, что природа не имеет сослагательного наклонения, типа «что будет, если». Как раз именно в школе надо разбирать сценариии будущего: как и что будет, если…
4. Ведь, возможно какой-то сценарий всё равно сбудется. Да и детям интересно не просто пофантазировать, а предположить, какие будут тогда профессии, как может быть устроен мир, в чём желательно становиться компетистами, и главное – зачем.
5. Поэтому вместо тезиса «учить тому, не знаю чему» я предлагаю тезис: учить разным, даже иногда гипотетическим знаниям, и предоставлять детям выделять из них приоритетные. Очень, кстати, полезно.
24.12.2013, 10:27 Василиса: В наших школах учат по застарелым учебникам, и учителя сами не захотят разбираться в чем-то новом, придется половину из них увольнять.
24.12.2013, 21:14 Павел: Сложно, но есть в этом зерно. Так получается, образование на будущее - почти что стратегическое планирование, только в детской интерпретации.
Оставить свой комментарий | Задать вопрос Владимиру Спиваковскому
Вопрос |
Криштиану
24.12.2013 |
Здравствуйте, коллега! Я тоже пишу книги, правда, совершенно другой тематики. Выпускаюсь у себя в родном городе, Волгограде преимущественно небольшими тиражами. Тем не менее, интервью иногда приходится давать, да и просто на ответы читателей, как и Вы, отвечаю. Мой самый ненавистный вопрос: «СКАЖИТЕ, АВТОР, ОТКУДА ВЫ БЕРЕТЕ ВДОХНОВЕНИЕ?!»
Обычно отвечаю что-нибудь вроде: в полнолуние, в полночь раздеваюсь и ловлю сачком летучих мышей. А если серьезно, то аж типает меня от этого вопроса. На втором месте – «РАССКАЖИТЕ О ВАШИХ ТВОРЧЕСКИХ ПЛАНАХ» Вам такие глупые вопросы задают? Как Вы на них реагируете?
Ответ |
1. Вдохновение, к счастью, никуда из меня не исчезает, оно просто во мне пульсирует и включено, как мобильный телефон, который помимо моей воли, сам посылает и принимает сигналы. Так что отвечать публике на этот вопрос мне легко. Оно может зажечься от одного слова или снимка, или даже мысли. Я так стихи писал: сначала всегда приходит концовка, а потом я достраиваю над ней весь остальной текст.
А люди имеют право спрашивать обо всём, что хотят.
2. С творческими планами тоже проблем нет. Я взял за правило рассказывать только то, что уже сделано и можно пощупать руками: вот оно, смотрите.
3. Бывает, хотя и редко, что я это правило нарушаю, и открываюсь: например, говорю, что пишу книгу, или создаю всемирную сеть пятизвездочных школ, или расширяю Гипермаркет Знаний, или еду в экспедицию, или пополняю коллекцию пирамид, или что-то ещё. Но это происходит, если есть настроение об этом говорить.
4. Некоторые люди не хотят говорить о своих планах, боясь их «сглазить». Но я человек не суеверный. Более того, когда я стал плотно заниматься, кроме всего прочего, футурологией, и выстраивать будущие тенденции и тренды развития разных явлений, то об возникла необходимость не только говорить о них, но и писать. Иначе – как потом доказать, что ты всё это предвидел.
В книге Образовательный взрыв я этому уделил много внимания и места.
24.12.2013, 21:18 Катерина: Так поступают настоящие деловые люди - говорить либо о том, что уже сделано, либо на крайний случай о том, что делается в данный момент.
Оставить свой комментарий | Задать вопрос Владимиру Спиваковскому
Вопрос |
Тамара (Россия) 24.12.2013 |
Здравствуйте, Владимир. Я знаю, что вы привыкли только хорошее запоминать и фиксировать. Так что, даже подводя итоги под Новый год, не станете ничего плохого вспоминать?
Ответ |
1. Только хорошее, полезное, приятное и душевное.
24.12.2013, 21:20 Дана: Я не понимаю, неужели есть люди, которым нравится думать и плохом, а тем более, суммировать и подытаживать это плохое?
Оставить свой комментарий | Задать вопрос Владимиру Спиваковскому
Эта страница - и есть основа моего блога. Именно здесь вы можете задать любой вопрос на выбранную тему
(или любую другую) и получить ответ. А также посмотреть вверху на другие вопросы и ответы.