Владимир
Спиваковский

Блог

Volodymyr Spivakovskiy



О бизнесе и деньгах

Вопрос
нет аватара
Павел П.
14.08.2013

Здравствуйте, уважаемый Владимир Михайлович! У меня давно назревал вопрос, и наконец назрел! Всем известно, что Укрзализныця и Киевметробуд – монополисты. Возможно ли создать в Украине и в Киеве структуры, конкурирующие с ними? Или они так и будут диктовать свои цены и свои условия при отсутствиии конкуренции?

Ответ
Владимир Спиваковский

1. Нам с вами не очень повезло с той моделью экономики страны, которая немножко уродливо выстроена к сегодняшнему дню. Указанные вами монополии дают владельцам монопольно высокие прибыли, от которых трудно отказаться, тем более, что там легко манипулировать с бюджетными ассигнованиями.

2. Поэтому задачи конкуренции и снижения цен никто не ставит.

3. Честно говоря, меня уже долго не оставляет в покое свербящая мысль, почему нам навязывают какие-то реформы, причем, с обязательным запугиванием, что они обязательно повлекут Шоковые реформы, от боли от которых нет спасения.

Я объездил уже 88 стран, видел там явно проведенные реформы вообще без шоковых реформ, а наоборот, все реформы прошли с улыбочкой и повышением уровня жизни людей. Так было в Японии после войны, Сингапуре, Малайзии, Норвегии, Эмиратах, и др.

Пока остается единственное наивное объяснение, что это у нас издержки роста, и что лет через 40 у страны-таки появится ум.

3 комментариев | | | |

14.08.2013, 21:12 Предприниматель: Я рискну предположить, что в случае, о котором говорит Павел, бОльшую роль играет не "палки в колеса" со стороны монополистов, а страх самих новых бизнесменов составить конкуренцию таким гигантам.

14.08.2013, 21:13 Марина: Ум стране не помешал бы! И каждому отдельно взятому гражданину тоже.

15.08.2013, 12:38 Ольга Самойленко: Что такое шоковые реформы? У нас по-моему все такие - ничего, кроме шока, у людей не вызывают)

|


Вопрос
нет аватара
Алиса
14.08.2013

все предлагают закрывать скучную книгу, прощаться с ненужными людьми и т.д.
со неполезных уроков тоже уходить?

Ответ
Владимир Спиваковский

1. Не совсем так. Когда предлагают закрывать скучную книгу, это автоматически означает, что надо открывать книгу нескучную. Прощаясь с «ненужными» людьми, надо обзаводиться новым кругом. С неполезных уроков надо уходить на полезные. То есть, должно быть замещение, а не ликвидация.

2. Для того, чтобы от чего-то отказываться, надо иметь чуйку, интуицию, чтобы ненароком не промахнуться. Ведь поначалу книги, кажущиеся скучными, могут оказаться очень драматичными (как например, «Старик и море» Хэмингуэя). Ненужные люди могут оказаться важными. А неполезные уроки – иногда открывают асимметричные выгоды. Я, например, никогда со скучных уроков не уходил, они меня вдохновляли на то, что я на них втихаря сочинял стихи и эпиграммы.

2 комментариев | | | |

14.08.2013, 21:15 Геннадий: Владимир Михайлович, а я тоже всегда так делал в университете: если пара мне была скучна, занимался своими делами. Оно так даже больше пользы было, потому что, как правило, на скучных парах и полезности 0.

15.08.2013, 12:40 Анжела: Но таких скучных книг, которые в результате становятся интересны - одна на миллион! В основном же и правда то, что кажется скучным так и не имеет смысла.

|


Вопрос
нет аватара
Татьяна
13.08.2013

Здравствуйте, Владимир! С большим интересом и удовольствием прочитала вашу книгу»Образовательный взрыв». После прочтения захотелось перестроить свою работу, работать по-новому. Меня назначили завучем школы по научной и методической работе с 1 сентября. С чего бы вы мне посоветовали начать работу?

Ответ
Владимир Спиваковский

1. Начинайте использовать часть уроков из Гипермаркета Знаний. И предложите некоторым учителям присылать свои уроки, к е й с ы, наработки, опции. Так возникнет одновременно полезная и творческая среда. И ученики начнут получать задания из Гипермаркета Знаний. Возникнет начальная мотивация работать на улучшение и совершенствование. Особенно хорошо – вовлечь школьников, они увидят, что учителя – современны и знают больше, чем только свой предмет.

2. Попутно можете брать и внедрять из книги всё, что вам понравится. Потом у нас на сайте возникнет международный обмен опытом – у кого что получается, у кого – нет. Желаю удачи и везения.

3 комментариев | | | |

14.08.2013, 10:06 Венимамин: Я все начинаю с прописания плана и целей нововведений. Как это ни скучно звучит, такой план потом всегда у меня под рукой, и я могу всем объяснить суть идей.

14.08.2013, 13:37 Антон: Это из серии: скажите, что менять; скажите, как менять, а вот взять и сделать самостоятельно - всегда сложнее.

15.08.2013, 12:55 Татьяна Шевеленко: А использование уроков с гипермаркета, получается, вообще ничего стоить не будет! Можно, например, задавать домашнее задание по этому ресурсу или давать какие-то интересные моменты на каникулах.

|


Вопрос
нет аватара
Федко
13.08.2013

Сейчас в Интеренет очень много материалов о том, как ученики издеваются над учителями. Как на Ваш взгляд, как можно в нынешних условиях защитить честь и достоинство учителя?

Ответ
Владимир Спиваковский

1. Никак.

2. Ученики получили все права вести себя как угодно, или учиться как угодно, или делать что угодно. А учителя теперь ни на что не имеют прав. Ни замечание сделать, ни плохую оценку поставить. У учеников одни права, а у учителей – одни обязанности.

3 комментариев | | | |

14.08.2013, 10:11 Горец: А вам не кажется, что раньше было наоборот? Владимир Михайлович, как же должно быть?

14.08.2013, 13:39 Геннадий: А еще говорят, права у всех одинаковые! Здесь, скорее, вопрос к совести родителей.

15.08.2013, 13:01 Захар Федоров: А разве воспитание детей - не одна из обязанностей учителя? Как их тогда воспитывать?

|


Вопрос
нет аватара
Михаил
13.08.2013

Здравствуйте, Владимир! С Вами на блоге часто советуются по вопросам бизнеса. Я тоже хотел бы, если Вы не против. Нынче очень распространен риелторский бизнес – заработать на этом можно очень даже неплохо, особенно в Киеве. Но Минэкономики предлагает ограничить оплату риелторских услуг на уровне 3% от стоимости недвижимости. Тогда как сегодня этот процент вроде как официально 5%, а на практике бывает намного выше. Как это может сказаться на рынке недвижимости и на развитии профессии вообще?

Ответ
Владимир Спиваковский

1. Бизнес зависит не от министерства экономики, а от конъюнктуры рынка. Возьмите банки. Ещё несколько лет назад депозиты (в валюте) у нас были под 10-12%. Сейчас – 5-6%, а на западе (а скоро и у нас будут) 2-3%. Это происходит не по злой воле правительств, а по условиям рынка.

2. Риэлтерский бизнес, конечно, непростой, он требует опыта, смекалки и везения. Но даже 3% от продаж недвижимости сумма немалая. Поэтому, глядя на то, как развивается риэлтерство в других странах, можно сделать вывод, что он – надолго, и для тех, кто в нем укоренится, может оказаться весьма и весьма выгодным.

3 комментариев | | | |

13.08.2013, 21:29 Илья Пешко: Риелтор риелтору рознь. Платить 3% от суммы квартиры человеку, который просто разместил объявление в интернете - простите, но это бред сивой кобылы. Вот тем риелторам, которые самостоятельно ищут варианты специально для клиента под его требования - тем не жалко деньги заплатить.

14.08.2013, 13:36 Антон: Кто-то ведь должен регулироваться эту сферу деятельности!

14.08.2013, 21:47 Ирина Куприянова: Я вас умоляю, будет как с таксистами: уже три года пытаются их построить, а те еще и протесты какие-то организовывают. Понятно же, что это все - показуха, никто ничего в конечном итоге не примет.

|


Вопрос
нет аватара
Игорь

13.08.2013

Как Вы считаете, к чему приведет сегодняшняя система образования, если ничего не менять?

Ответ
Владимир Спиваковский

Ни к чему не приведет.

3 комментариев | | | |

13.08.2013, 21:30 Маргарита: К полной деградации общества приведет.

14.08.2013, 10:13 Наталья: Есть такое железное правило: если ничего не менять, то и результат не поменяется. Но нам это не грозит, вот каждый учебный год с каких-то перемен начинается, только вот бессистемно все.

14.08.2013, 13:35 Education: Логично: ничего не менять - ничего не изменится. Другое дело, что есть такие критические точки в развитии любой отрасли, когда, если ничего не менять, будет происходить упадок.

|


Вопрос
нет аватара
Катя Остапенко
13.08.2013

Владимир, стоит ли в наше время поступать на инженерные специальности? Мне кажется, что гораздо актуальнее что-то, связанное с торговлей и туризмом, чем инженерия, которая была так популярна в ссср и так никому не нужна сейчас… Не знаю… может, я ошибаюсь…

Ответ
Владимир Спиваковский

1. Поступать нужно туда, где чувствуешь своё предназначение и чем хочется заниматься всю жизнь. Тогда всегда найдётся достойное и высокооплачиваемое место. Независимо от конъюнктуры рынка и модности профессий. Ведь это именно инженеры придумывают всё новые гаджеты, устройства и технику.

2. Если предпочтений пока нет и всё равно куда поступать, то можно выбрать что угодно, в том числе, торговлю, туризм, но выбрав – уже стараться вовсю. А про ссср – забудьте, тем более, что вы там, скорее всего, не жили.

3. Если вы не можете делать то, что вам нравится, пусть вам нравится то, что вы делаете. Вот такой слоганчик.

5 комментариев | | | |

13.08.2013, 11:10 Денис: сейчас все на инженерию пошли, читал рейтинги, чуть не офигел

13.08.2013, 12:04 Вика: Инженерия сейчас очень перспективное направление. И в ближайшее годы его популярность будет только усиливаться.

13.08.2013, 16:22 Лорина: Прошу заметить: никому не нужны те инженеры, которые учились в СССР. А современные светлые умы, которые способны горы свернуть, нужны всем! И оплачиваются соответственно.

13.08.2013, 18:14 Яна К.: Денис, серьезно? Никогда бы не подумала! Ну да, юристов и менеджеров завались, значит надеялись, что на инженеров спрос будет.

14.08.2013, 13:40 Инженер: Я вот ничуть не жалею, что окончил инженерную специальность - работу всегда можно найти!

|


Вопрос
нет аватара
Мали
13.08.2013

Сейчас очень много разговоров о детях богатых родителей, так называемых «мажорах», которые ведут себя далеко не самым лучшим образом, часто пренебрегая общественными нормами и даже законом. У Вас – очень престижный лицей, в котором, наверняка, учатся дети рчень богатых и влиятельных родителей. Если не секрет, как справляетесь с «мажорами»?

Ответ
Владимир Спиваковский

1. Разговоры о детях богатых родителей (мажорах) ведутся всегда, а не только сейчас. Так как эта тема интересует многих, мы специально ее изучали и анализировали, так как надо было думать что с этим делать в случае чего.

2. Выяснилось, что мажоры существуют, но их всего примерно 5%. Просто эти 5% и их выходки обычно на виду, поэтому складывается впечатление, что все такие. На самом деле большинство нормальные ребята, ничего дурного не делают. В лицее Гранд дети из нормальных, интеллигентных семей.

3. Способ справляться с мажорами есть. Надо создать такую атмосферу в школе, чтобы им вести себя вызывающе было бы не модно. Тогда они быстро приходят в норму, не желая перед своими же выглядеть смешно, глупо или тупо.

4. Когда родители приходят в Гранд, их спрашивают: Вы хотите, чтобы ваш ребенок делал здесь, что хотел и вел себя как ему заблагорассудится, только потому, что вы заплатили деньги? Или вы хотите, чтобы вам вырастили и выучили нормального и умного наследника? Кому вы собираетесь потом передавать нажитое непосильным трудом свое богатство? Чужому дяде? Или своему, но «лениво-мажорному разгильдяю-отпрыску»? Или образованному, волевому  и приличному человеку? Выбирайте.

5. Обычно родители от такого вопроса «прозревают», начинают думать и понимать, что собой представляют истинные ценности и семейные приоритеты. Просто раньше многие родители о такой постановке вопроса не задумывались, считая, что школа дает только знания косинусов и валентностей. А так, чтобы еще им готовили смекалистых наследников… – это им нравится.

4 комментариев | | | |

13.08.2013, 12:05 Мейнстрим: Можете забросать в меня камнями, но я глубоко убежден, что мажоры вырастают у тех родителей, который пытаются откупиться от внимания к ребенку деньгами.

13.08.2013, 16:16 Димиковский: Согласен, когда есть кем гордится - это высшая радость!

13.08.2013, 18:16 Яна К.: С пунктом 2 я не соглашусь, Владимир! дети, выросшие в богатых семьях, часто считают, что им всё можно, всё у родителей под контролем. Такая же линия мышления и у детей из семей на грани бедности, только у них другая аргументация - терять нечего. Эти два полюса ведут себя просто безобразно чаще, чем дети из средних семей.

13.08.2013, 21:08 Стас: Мажорами становятся в обычных школах, когда хотят выделиться и показать свою крутость. А когда в заведении все равны, то выделяться пытаются другим - умом и успехами.

|


Вопрос
нет аватара
Павел
12.08.2013

Владимир Михайлович, приветствую вас! Мы, взрослые, часто жалуемся на то, что в среднем образовании ежегодно какие-то перемены и в связи с этим ругаем гос-во и жалеем детей. Но, возможно, для детей это к лучшему? Хорошие перемены, или плохие, они таким образом привыкают адаптироваться к внешним условиям. Прав ли я?

Ответ
Владимир Спиваковский

1. Ну, скажем, если вам вместо грязной рубашки предложили одеть рваную и без пуговиц, то это тоже перемена, но к ней адаптироваться не хочется. Адаптироваться хочется к прогрессу.

3 комментариев | | | |

12.08.2013, 17:35 Павел: Благодарю за ответ! Но смотрите, к чему я. К сожалению, прогресс происходит не всегда, особенно в Украине. Я к тому, что нужно уметь правильно реагировать и воспринимать не только хорошее, но и плохое. Таким образом, школа вроде как закаляет наших детей и делает их сильнее. Но я ни в коем случае не говорю, что это правильно - создавать непонятные преграды в образовании.

12.08.2013, 21:16 Антонина: И то правда. Зачем адаптироваться к плохому? Гораздо лучше будет, если дети не будут привыкать к этому, а врастая, будут изменять к лучшему.

13.08.2013, 10:21 Катя Остапенко: Я считаю, что не адаптироваться нужно, а учиться менять. Если привыкать к плохому, то никогда хорошего не достигнем. Автор вопроса интересную тему поднял...

|


Вопрос
нет аватара
Игорь Николаевич

12.08.2013

Гипермаркет Знаний – это просто супер-сайт! Столько нужной школьникам информации! Да и взрослым есть что почерпать! Да еще и бесплатно все!
Скажите, пожалуйста, а он всегда будет бесплатным?

Ответ
Владимир Спиваковский

Да, я всегда мечтал о том, чтобы массовые знания были бесплатными.

4 комментариев | | | |

12.08.2013, 21:08 Назар: Огромное значение имеет то, что Вы делаете для других, а не для себя. Я хоть и не пользуюсь Гипермаркетом - сам вырос, а дети не доросли - все равно хочу выразить Вам огромный респект!

13.08.2013, 12:13 Юлия Степановна: А я думала, нужно пользоваться активнее, пока платным ресурс не сделали! Здорово и похвально!

13.08.2013, 16:24 Алла Л.: Это единственный в Украине ресурс такого типа. Если б он когда-то стал платным, было бы огромное разочарование миллионам пользователей. Но, с другой стороны, возможно, это не было бы удивлением - вон заграницей множество похожих, но хуже по качеству, и все деньги берут.

13.08.2013, 21:10 Евгений: Я воспринимаю этот ресурс, как отличный старт дистанционного образования в Украине, которое потихоньку входит в нашу жизнь. Гипермаркет первый, и он - законодатель мод, потому я вижу у него большое будущее.

|



Эта страница - и есть основа моего блога. Именно здесь вы можете задать любой вопрос на выбранную тему
(или любую другую) и получить ответ. А также посмотреть вверху на другие вопросы и ответы.

List

Животрепещущие темы от читателей