Вопрос

Анжела 02.10.2012

Владимир Михайлович, здравствуйте! Буквально вчера услышала новость о том, что ученые НАСА сделали ошеломляющее открытие – планету-аналог Земли. В этой планеты есть свое Солнце, вокруг которого она обращается, температура – около +22, есть вода, что, в свою очередь, дает повод предполагать о наличии жизни. Верите ли вы в то, что на Новой Земле действительно существует некая цивилизация? А если есть, отобразится ли это каким-то образом на нас? И вообще интересно, как вы относитесь к теории жизни на других планетах?

Ответ

1. В этом вопросе я руководствуюсь законом мироздания высшего порядка, таким, например, как закон необходимого разнообразия. Он звучит так: Разнообразие сложной системы требует адекватного большого разнообразия её состояний.

2. Теперь упрощаю. Думаете, зачем природе понадобилось внедрить в нашу цивилизацию 6000 разных языков, хотя это так мешает людям общаться? Или 300 000 видов комаров? или 5 рас? Или (более утилитарно) – напряжение 220 и 110 вольт? Или правостороннее и левостороннее движение? Или демократию-монархию-аристократию-олигархию? И так далее. Нет, чтобы: 1 язык, 1 раса, 1 строй, 1 пол, 1 зверь, и т.д. Зачем было так заморачиваться и усложнять?

3. Ответ: природа сама не знает, что именно выживет. Но для своего самосохранения, чтобы вообще не пропасть, ей необходимо какое-то критическое количество «того-сего». Тогда, что бы не случилось с чем-нибудь, ему на смену придет замещение. Исчезнет один язык – плохо, конечно, но не смертельно. Исчезнет какой-нибудь вид медведя, тоже печально, но не критично. Так поддерживается вселенский гоместазис: что-то исчезает, что-то появляется.

4. Исходя из этого, извините, небольшого предисловия, я делаю вывод, что Природа была бы круглой дурой, если бы создала жизнь только на одной планете и никак бы не подстраховалась.

Так что для того, чтобы слово «жизнь» вообще не исчезло из мироздания, таких планет должно быть какое-то количество, причем с разными условиями и конфигурациями.