Вопрос |
Евгений Евгеньевич
06.03.2013 |
Как Вы относитесь к Михалкову, как к творческому человеку и как общественному деятелю? Его новый фильм претендовал, типа, на Оскара, но пролетел со страшной силой! Его выкинули из просмотра.
Ответ |
1. Было бы замечательно, если бы у нас было человек 20 таких, как Михалков. Тогда бы мочили не его одного. Человек он, безусловно, талантливый, энергичный, своеобразный и результативный.
2. Человек он – достигший сильных результатов, повидавший в мире многое, и тусующийся в крутой VIP-тусовке политиков и олигархов. Так что имеет полное право на свою общественную деятельность и признание. Потому что многое знает изнутри.
3. Он берется за решение нерешаемых вопросов. Лично я таких люблю, потому что ими движет одержимость, риск, провокативность и «вызывание огня на себя».
4. Разгребает союз бездарных кинематографистов – это нереально, но он гребет. Говорят, что гребет под себя – да, похоже на то, но не беспредельничает, и следует формуле «и себе и людям».
Отвоевывает роялти на авторские права – дело безнадежное и грязное. Разгребает. Хотя ничего не выйдет.
5. Пишет какой-то манифест – полная муть (я читал), но никто другого ведь вообще ничего не пишет. Хоть бы кто-то дал цельное видение куда этой России идти. Но в ней как всегда рулят одни Иваны Сусанины.
Провозглашает имперские и монархические идеи? Так ведь это и есть суть российского народа и его менталитета. На кой черт им демократия, от которой одна головная боль?
Он хочет отстроить дом в исторической зоне Москвы, а там все против? Так жители привыкли жить там в халупах с тараканами, сыростью, и всегда против всего возражают. Мол, выискался, умник…
А он такой и есть – высокомерный, умный, красноречивый, харизматичный, результативный, ошибающийся, авторитетный, наглый, мятущийся, противоречивый…
Да, вот вспомнил один стих на эту тему, кажется Евтушенко:
Я – разный, я натруженный и праздный,
Я целе- и нецелесообразный
Я весь несовместимый, неудобный
Застенчивый и наглый, злой и добрый.
Я разный – красный, белый и зеленый
Я червь и Бог, былинка и Казбек
Я жизнененавистный и влюбленный
Я вздорно-нежно-грубый человек.
Вопрос |
Хавье Матис 06.03.2013 |
На xvatitcom ваши журналисты часто пишут про интересные стартапы. но для реализации их всех нужны тысячи, а то и миллионы долларов. а вот попробуйте написать про бизнесы, которые можно начать с минимальным стартовым капиталом. я думаю таких почти и нет.
Ответ |
1. Всё как раз наоборот. Достаточно много бизнесов, которые стартовали с минимальными инвестициями.
2. На обложке моей новой книги «Комбинации в бизнесе», как и в «Двухходовках Спиваковского» написан мой любимый слоган: «Ум заменяет деньги». Я долгое время специализировался на создании бизнесов вообще без денег. И это вполне возможно. В книге таких примеров свыше 50. Они все реально воплощены в жизнь.
07.03.2013, 12:19 Денис: так окгда будет новая книга?
07.03.2013, 17:19 Владимир Спиваковский: 1 апреля
Оставить свой комментарий | Задать вопрос Владимиру Спиваковскому
Вопрос |
Григорий Вениаминович 06.03.2013 |
Владимир Михайлович, я загорелся вашей идеей про «масло в голове», на работе коллегам рассказываю. Очень точно вы подобрали выражение. Скажите пожалуйста, а есть ли способ наработать это «масло»? Вот если нет его в голове,что ж теперь делать несчастным?
Ответ |
1. Возможно, вы будете смеяться, но про масло в голове – это целая история.
2. Многие люди слышали о том, что надо есть морковку, так как это хорошо для зрения – витамин «А». Но мало кто знает, что на самом деле в моркови содержится не витамин, а «каротин», который сам по себе не дает никакого толку. И только в соединениее с жирами этот каротин расщепляется и преобразовывается в витамин А. Именно поэтому салаты поливают м а с л о м.
3. Какое это отношение имеет к вашему вопросу? А такое, что, выученные знания, скажем, в физике по электро-магнитным колебаниям, останутся у большинства школьников просто трэшем. Но если эти занудные формулы «полить маслом», попутно детям объясняя, каким образом из-за этих колебаний их айфон работает п л о х о, то они сразу уловят эту связь. И запомнят формулы навсегда.
4. Расскажу-ка я вам одну историю. Я был только что вылупившимся кандидатом наук, когда зав. кафедрой института послал меня читать лекции по экономике целому потоку студентов. Такой чести не удостаивался никто – только профессора могли читать лекции потоку. Но мне не объяснили, что эти студенты очень «необычные» – а именно архитектурный факультет. И по сложившейся у них традиции они лекции по экономике шумно игнорировали, считая, что они птицы высокого полета и креативного зодчества. А (ваша), типа, экономика – это муть галимая. Поэтому все профессора отказывались идти туда на заклание.
И вот меня направили в эту агрессивную среду. Я как только зашел в аудиторию – сердце сжалось: улюлюкание, шипение, выкрики. Из положенных 120 человек сидит от силы 40. Всё, думаю, кирдык мне, вот влип.
Но тут же отжался. Говорю: да, я сам понимаю, что экономика вещь скучная, нудная, противная, я бы и сам бросил ее к чертовой матери, – считать все эти сметы, калькуляции, бухучеты, налоги… Поэтому мы с вами ничего этого слушать от меня не будем! Это была волшебная фраза, после которой они немного притихли – не ожидали, что я начну играть на их поле.
Я сделал паузу и повторяю: экономика – наука ужасная и не интересная… А сам уже иду медленно по проходу между рядами, и говорю какому-то парню: а ну-ка встань и открой карман шире. Он недоумевает, все заинтригованы, а я мягенько так – открой в пиджаке карман пошире – что там? Все замерли. А я продолжаю в третий раз свой рефрен: экономика – вещь очень скучная……пауза……… пока она не касается в а ш е г о кармана. Как только в вашем кармане появится лишняя тысяча рублей, экономика становится очень-очень интересной и увлекательной.
5. Поэтому, если вы хотите чтобы я вас научил (нет, не экономике) а тому, как зарабатывать деньги, и даже большие деньги, то я вам начну это демонстрировать уже сегодня. А если кому деньги не интересны, то я сразу ставлю зачет и идите на все четыре стороны. На следующей лекции 150 будущих архитекторов теснились за партами и стояли в проходах.
К чему я это? А к тому, что сами по себе знания – это «0″ бит информации (просто каротин), но увязанные с какой-нибудь значимой ценностью (политые маслом) они становятся очень полезным витамином. Вот вам и рецепт. В голове должны быть не только знания, но и масло, которым их надо поливать.
06.03.2013, 16:21 Tarja: Хорошие приемы работы с аудиторией, особенно со стдуденческой. Они то все в таком возрасте вообще себя считают выше всех. Сложно среди такой аудитории авторитет заработать.
Оставить свой комментарий | Задать вопрос Владимиру Спиваковскому
Вопрос |
Александр
06.03.2013 |
Подскажите, пожалуйста, какие достопримечательности можно успеть посетить в Риме за 7-8 часов? Я буду пролетом, самолет прилетает в аэропорт Fiumicino утром. На чем можно будет добраться до ближайшей достопримечательности и сколько это займет времени ?
Ответ |
Лучше всего доехать на такси до центра. И сесть на 2-х этажный открытый экскурсионный автобус (их отовсюду видно, да и у водителя можно спросить – где остановка). И сделать на нем круг за 2-3 часа. Он с русским авто переводом, провезет по всем основным достопримечательностям, за 20 евро. Сверху, со 2 этажа всё прекрасно видно. Можно сойти на любой остановке, а потом запрыгнуть на следующий. Ну, и сойти у Колизея, пл. Венеции или на площади Св. Петра и Павла, зайти в собор, и потоптаться у входа в Ватикан.
06.03.2013, 13:29 Александр: Владимир Михайлович, как у Вас в голове держится столько информации? Я в шоке.........
Оставить свой комментарий | Задать вопрос Владимиру Спиваковскому
Вопрос |
Виктор 05.03.2013 |
Владимир Михайлович, как Вы думаете, почему у нас в стране не развивают туризм? Неужели нам нечего показать?
Ответ |
1. У нас много чего не развивается. Главное – нет ни одного человека в стране, который бы понимал, что такое внутренний туризм. И что это большой бизнес. Не понимают.
2. Выгодней внешний туризм. Это очень быстрые деньги. Вы платите за путевку $1000, и из них турагентство получает сразу свои 20%. Миллион выезжающих туристов дают прибыли 200 млн. И, как говорится, не замочив рук.
3. Показать у нас действительно нечего. В мире уже давно другие, более высокие стандарты достопримечательностей. Везде чистота, хорошие дороги, исторические ценности, отели, англоговорящие гиды.
4. Я недавно был в Словении и меня повезли в сталактитовую пещеру – вторую в мире по длине и красоте. Там на глубине – и рельсы с паровозиком, и мостики, и подсветка, и огромный концертный зал. Билет стоит 28 евро, в год 100 000 посетителей. Я спрашиваю: у вас пещера №2. А где же находится та, которая самая длинная в мире? А мне отвечают: в Украине, возле Переяслав-Хмельницкого. Я вернулся домой, пытаюсь решить – как бы эту пещеру сделать мировым шедевром. Но ни один спелеолог, ни один предприниматель, никто не откликнулся.
Ниша до сих пор пуста. Хотя я после этого решил составит перечень 1000 достопримечательностей в Украине мирового уровня. Пока нашел 8.
06.03.2013, 09:20 Larisa: На самом деле у нас много чего есть, но если во всем мире сейчас на пике моды рукотворные достопримечательности, у нас еще есть места нетронутой природы. Через пару десятков лет, когда таких мест во всем мире не останется, все ломанутся к нам, чтобы посмотреть, как же природа на самом деле все устроила.
06.03.2013, 10:14 Ростислав: Так нечего показать или все же есть 1000 достопримечательностей, Владимир?
Оставить свой комментарий | Задать вопрос Владимиру Спиваковскому
Вопрос |
Леонид 05.03.2013 |
Добрый день, уважаемый Владимир. Почему в более развитых странах более ценится и оплачивается как положено физический труд человека? И почему у нас к этому не стремятся? Очень бы хотелось узнать Ваше мнение на этот счет.
Ответ |
1. Потому что они прошли свой дикий этап, и установили нижний порог почасовой оплаты. Например $12 в час – меньше незаконно.
2. И во-вторых, у них нет такого сумасшествия по поводу ажиотажного стремления в вуз. Там почетно работать где угодно, хоть официантом, хоть каменщиком. В прошлом году мы были в Италии и нас в ресторане обслуживал официант. Мы как-то разговорились, он сказал, что ему 56 лет, и что в этом ресторане работает 34 года. Я спросил – и что, никогда не было желания пойти учиться, повыситься в должности? Он удивился и ответил: нет, мне нравится моя жизнь, я здесь уважаемый человек, у меня всё есть, и я счастлив.
3. Но у нас немножко другое представление об успешности и уважении. Ничего поделать нельзя.
06.03.2013, 09:23 Larisa: Да, у нас человек, который не окончил вуз - не устроится даже официантом.
06.03.2013, 10:43 Milena: Это отношение к учебе и работе строилось десятками лет, и теперь нам не так просто от этого избавиться. Мы привыкли, что без диплома - ты никто. А по сути, в вузах ведь ничему не учат! Это просто организация для выдачи бумажки за 5 лет "отсидки" за партой.
Оставить свой комментарий | Задать вопрос Владимиру Спиваковскому
Вопрос |
Анатолий (г. Керчь) 05.03.2013 |
Владимир, прочитал я на вашем сайте историю непростого стартапа. И понял кое что – значит, идея провальная (хоть и кажется на первый взгляд уникальной и хорошей) – раз они за 3 года не смогли ни копейки заработать. Правильно я рассуждаю? Зачем вообще такой бизнес тянуть на своем горбу?
Ответ |
1. Скорость возврата инвестиций у всех бизнесов разная. Бывают деньги короткие, бывают длинные. Даже Цукерберг в первые 3 года не имел прибыли и занимал кругом деньги, и ему мало кто давал.
2. Истории об успешных стартапах публикуются часто, и люди завидуют таким везунчикам. Но бывают (и их большинство) случаи, когда не всё удаётся сразу, и возникает соблазн бросить всё к чертовой матери и переключиться на что-то другое. Или вообще уйти в другую сферу.
3. И тут наступает главный момент жизни, который подчиняется теории 1 миллиметра. Представьте, что вы хотите соединить два однополюсных магнита, а они сопротивляются и не приближаются. И усилий надо всё больше и больше на преодоление этого 1 несчастного миллиметра. Но зато те, кто не сдался и дожал свой стартап, те могут резко повысить свою самооценку и записать в свой секретный файлик +1 квант счастья.
Так что не всё всегда бывает безнадёжно.
05.03.2013, 15:40 Маша: А знаете, я почитала и ужаснулась. Это ведь не единичный случай, это любой бизнес дается кровью и потом... Потому восхищаюсь теми людьми, кто все-таки открыл свое дело и стыжусь, что сама к этому не пришла.
Оставить свой комментарий | Задать вопрос Владимиру Спиваковскому
Вопрос |
Зоряна 05.03.2013 |
Как думаете, можно ли в Киеве построить бизнес – отель для четвероногих питомцев? Или таких уже достаточно?
Ответ |
1. Да, вполне можно. И не имеет значения – сколько их уже есть. Вы всегда можете сделать лучший.
05.03.2013, 16:01 Оксана: Пока есть спрос, надо создавать предложение. Другое дело, что я, например, не понимаю, кто пользуется такими услугами, потому этот бизнес - точно не мой! А Вам удачи, Зоряна! Поделитесь потом опытом :)
05.03.2013, 17:20 Топ-мила: Сделать лучший бизнес и вытеснить конкурентов, разбить их полностью - для столицы это один из немногих выходов.
Оставить свой комментарий | Задать вопрос Владимиру Спиваковскому
Вопрос |
Яна Истомина 05.03.2013 |
вы не знаете куда пропадают «восходящие звезды» эстрады, которых постоянно пытаются впихнуть на телевидение? что с ними происходит после быстротечной однодневной славы?
Ответ |
1. У меня иное отношение к восходящим звездам. Дело в том, что пока человек не выйдет на сцену несколько раз, никто не знает будет это звезда или просто бенгальский огонь. Нет другого способа испытать насколько человек талантлив или нет.
2. Тут действует довольно простая арифметика. Из 1000 тех, кого «впихивают на сцену», остаётся 100, которые попадают в ноты. Из них остаётся лишь 10, которых можно слушать. И к счастливому концу приходит лишь 1, который остается надолго, услаждая и радуя слух слушателей. Но заранее определить кто будет этим «из ряда вон восходящим» невозможно.
3. Куда деваются неудачники? После безуспешных опытов, иссякания терпения, потере денег и быстротечной однодневной славы, эти люди переходят в разряд обыкновенных граждан и живут своей жизнью, как и все остальные.
Вопрос |
Владимир 03.03.2013 |
Являясь частым гостем и читателем Вашего Блога, не могу не спросить у Вас отношение к кредиту и к кредитной системе нашей страны. Вы уже когда-то писали на эту тему. Но все-таки, почему-то в западных странах люди всю жизнь висят на них и совершенно не беспокоятся?
Ответ |
1. На Западе кредитная система – устоявшаяся и сбалансированная. От неё не ждут ни подстав, ни приключений. Она является одной из главных жизненных базовых ценностей. Ставки не прыгают, сервис устойчивый и всем всё понятно.
2. Наша банковская система носит вероятностный характер. То есть, что-то может быть, а что-то может не случиться. Или случиться. Из-за этих высоких рисков ставки кредитов и депозитов чрезмерно завышены.
3. Говоря откровенно, банки этим сознательно злоупотребляют. И зарабатывают несправедливую маржу. Схема простая: Западный банк собирает со своих граждан там депозиты под 2-3% на длительные сроки. А потом переводит эти деньги сюда, выдавая кредиты нашим несчастным гражданам под 20-30%. Своим гражданам он отдает их честные 2-3%, а остальное – его доход. При этом местное отделение этого банка в Украине жалуется на судьбу и высокие налоги, и показывает прибыль, которая в процентах выглядит не так красочно, как в реальных деньгах. Прибыль в 2% вам ничего не скажет. А вот прибыль банка в год размером в 500 000 грн. – очень показательна. На эти деньги сейчас даже квартиру купить нельзя. А банк такой прибылью гордится. Кто кого дурит?
3. Ну, это еще продлится лет 5-7. Потом всё выровняется. Так что не переживайте. Будем жить как на западе. Просто, как говорится, «по пути к коммунизму кормить никто не обещал».
04.03.2013, 13:31 Андрей: Банки просто себя слишком хорошо чувствуют и их надо усмирить законами.
Оставить свой комментарий | Задать вопрос Владимиру Спиваковскому
Эта страница - и есть основа моего блога. Именно здесь вы можете задать любой вопрос на выбранную тему
(или любую другую) и получить ответ. А также посмотреть вверху на другие вопросы и ответы.