Вопрос |
Предприниматель 28.05.2013 |
Уйдет ли бизнес в социальные сети?
Ответ |
1. Медленно и не весь. Процентов 20 в ближайшие 20 лет.
Вопрос |
Лика 28.05.2013 |
Здравствуйте!!! Объясните, пожалуйста, чем отличаются корысные люди от тех, кто просто стремится иметь много денег = жизненное благополучие? Граница очень тонка и нелегко ее определить!
Ответ |
1. А вы её и не определяйте. В Советском Союзе людей, которые хотели купить домой пару диванов и ковров, обзывали мещанами. И 20 лет вся пресса вела широкие всенародные дискуссии – что такое мещанство и как с ним бороться. Поэтому вы можете заниматься изучением подобных терминов, но счастья это вам не прибавит.
2. Корысть – это когда под видом благопристойности человек хочет добыть себе денег, не выдавая своих намерений. А некорысть – это когда человек говорит прямо: хочу на тебе заработать.
Вопрос |
Геннадий 28.05.2013 |
Владимир Михайлович, столкнулся с такой проблемой. В наше время найти профессионала – это одна проблема. Но не менее важная – другая – встроить его в команду. Потому что соберутся вечно одни профи, и не слушают друг друга, делают что хотят. Прямо лебедь, рак и щука. И что же делать?
Ответ |
1. Что делать? Управлять. Представьте, что вы главный тренер футбольного клуба. Там все футболисты из разных стран, из разных культур, говорят на разных языках, с разными окладами, с разными ролями, с разными умениями и с разными характерами. 20 лебедей, раков, щук и прочих персонажей. И вот они должны выигрывать. И становиться чемпионами.
2. Значит, тренер должен обладать очень многими умениями, навыками, знаниями, опытом, не только в своем футбольном деле, но и в психологии, общении, менеджменте, бизнесе, и еще 20 параметров.
Вопрос |
Jason 28.05.2013 |
Dear Vladimir!
Have you had any cases of rewarding only the foreign companies? Or that is just Ukrainian award!
Ответ |
1. «Brand of the Year» is a National Contest between all companies, that are working or represented in Ukraine – as local, as international, it doesn’t matter.
2. For the rewarded companies it is a method of their recognition among the customers and competing firms. All rewarded companies are using this reward in their promotional and ad purposes and it gives them very significant results: more sales, extended market and their own increasing capitalization.
3. The companies are rewarded according to the voting of people. So it looks like a real people’s recognition and loyalty. I should say, that ukrainian people now are not very interested in the origin of the products.
They just make their choices and our task is to show those products, which collected more votes.
Вопрос |
Наталья 28.05.2013 |
Уважаемый коллега! Позвольте полюбопытствовать, как выбираете учителей? Каковы критерии? Я работаю в одной из частных школ Киева и прихожу к выводу, что нужны не творческие учителя, а послушные солдафоны, прислуга, черт знает что, но не учитель-профессионал!
Ответ |
1. Увы, действительно, постепенно снижается роль учителя-профессионала-предметника, знающего исключительно только свою геометрию или валентности или законы Бойля-Мариотта. Ведь давно ведётся дискуссия о неэффективности предметно-урочной системы.
2. Будущее за теми, кто стремится стать коучем, то есть, не только знатоком своего предмета, но и обладает более широкой эрудицией в смежных и несмежных сферах знаний и умений. Такие коучи являются «компетистами», то есть они во многом компетентны. Именно такие коучи могут сегодня дать не только узкопрофильные знания, но и умения/навыки/компетенции, которые ученикам так нужны для реальной жизни.
3. Учитель-коуч не только пересказывает учебник (даже очень креативно и увлекательно!), но и является для ученика штурманом, навигатором по многим жизненным ценностям. Такими иногда являются тренеры в спорте: они не только профессионально занимаются с юными дарованиями физкультурой, разминкой и показывают как прыгать. Но и «нянчатся» с ними, хотя это нигде и не прописано.
4. У нас есть учитель истории – он ас в компьютерах. Его боготворят и дети, и коллектив. Есть учитель английского – он 10 лет плавал переводчиком вокруг света, и его ученики знают не только английский в совершенстве, но и многое другое о мире из первых рук. То есть сегодня ценится многоумение, которое как стиль жизни и знаний передается от учителя-коуча – ученикам. При этом надо ухитряться всё успевать: и научить, и соответствовать программе, и необходимые журналы заполнять, и с родителями общаться, и выстраивать лояльные отношения с коллегами, и быть авторитетным для детей.
Впрочем, школы бывают разные. Есть школы, особенно в Англии, где ничего этого не требуется – отчитал профессионально урок, и гори оно огнём, пусть что хотят, то и делают. И все едут в Англию за таким подходом. Есть и другие школы, с другим стандартом.
5. Так что вы вполне можете выбрать ту школу, в которой ваш талант будет и замечен и высоко оценен.
Вопрос |
Никита
28.05.2013 |
Здравствуйте, Владимир Михайлович! Наткнулся сегодня на форуме на Кореспонденте на темку, где обсуждали ваш блог, вот зашел и застрял на пол дня! Собственно, вопрос: вот вы довольно активно используете социальные сети, блоги, форумы. Наши политики только начали осваивать эту сферу. А считаете ли вы, что каждый политик, предприниматель, общественный деятель в нашей стране должен быть также открыт для общественности?
Ответ |
1. Уже да. Пора.
Мышление человека, который игнорирует Интернет (по разным причинам, даже очень уважительным) очень сильно отличается от мышления человека, который живет в ритме онлайн.
2. Из 250 стран, которые зарегистрированы в ООН, лидеры 210 никогда не прикасались к клавиатуре компьютера, не получали электронной почты и не юзали по сайтам. Значит, у них ограниченный кругозор, а рассчитывать на помощников и секретарей в наше время уже недостаточно. Зная больше, становясь настоящими «компетистами», эти лидеры не допускали бы тех кризисов, которых явно можно было бы избежать.
3. И, конечно, вы правы. Наступает эра лидеров (политиков, бизнесменов, общественных деятелей), которые общаются с социумом в сетях и блогах, открывают свою «нутрь», мысли, реакции, поступки, ошибки, недоразумения, и проясняют векторы дальнейшего движения.
Вопрос |
Yeni 28.05.2013 |
Владимир Михайлович, вы слышали о вчерашней лекции футуролога из США Митио Каку? Мне на лекции не удалось побывать, но читаю сегодня репортажи – как-то у него слишком все уныло в будущем. Например, говорит, что роботы отберут у людей работу, что синтетическая жизнь будет угрожать естественной… Мне вот больше ваши оптимистические прогнозы по душе! Но все же интересно, как вы к этому персонажу относитесь? Он ведь ученый-физик.
Ответ |
1. Видите – ученый физик, великий, а не компетист. Компетист бы рассматривал будущее с 10 разных позиций. И обнаружил бы, что эволюция имеет тенденцию к прогрессу, а не к регрессу.
2. Что плохого, если роботы отберут у людей рутинную работу? Возьмите обыкновенные очки – насколько они облегчили жизнь людей! Синтетическая жизнь не угрожает, а улучшает жизнь людей. В конце концов, древние неандертальцы питались сырым мясом и жили 30 лет. А потом начали есть поджаренное «синтетическое» мясо, и человеческий организм «понял», что это благо, а не вред. И так далее.
3. Физикам надо становиться компетистами, а не узко направленными специалистами, даже если они великие и авторитетные.
Вопрос |
Владимир 28.05.2013 |
Добрый день.
Владимир Спиваковский, на Ваших проектах сидит совершенно разная аудитория, с разными запросами и мнениями.
С какой работать Вам нравится больше – во взрослой, бизнесовой, или со школьниками?
А с какой проще?
Ответ |
1. Во-первых у меня не стоит цель найти аудиторию «по-проще».
2. Более того, цель была мною себе поставлена практически не достижимая: сделать сайт, который был бы одновременно привлекателен для всех указанных вами аудиторий. Потому что маркетинг – наука устарелая и часто мыслит отжившими штампами. Например, считает, что на «подростково-молодежных» сайтах нет платежеспособных посетителей, типа, дети же деньги не зарабатывают (!?). А то, что подростки и молодежь являются самыми активными покупателями на рынке всех новых товаров – это маркетологи не учитывают.
3. Сайт оказался, как и задумывалось, привлекательным для всех этих трех групп, и нам доставляет удовольствие продолжать в том же духе. Во-первых, это настоящая новизна. А во-вторых, в тех семьях, где родители и дети вместе посещают наш сайт, исчезает проблема отцов и детей. Мелочь, конечно, но приятно.
Вопрос |
Иван Максимович 28.05.2013 |
Владимир Михайлович, насчет недвижимости у меня вопрос. Сейчас повальная эра торжества риелторов – без них ни одна сделка не обходится. Но замечаю такую тенденцию, что люди всё меньше им верят, и наконец поняли что можно и без риелторов обойтись. Вероятна ли обратная тенденция – полный отказ вскоре от услуг посредников в сфере недвижимости? Был бы благодарен за компетентное мнение.
Ответ |
1. В любом деле посредники – это промежуточное звено, которое иногда полезное, иногда лишнее, иногда вредное.
2. В любом деле без посредников можно обойтись. Например, не покупать клубнику в магазина, а самому вырастить, или поехать в село и у кого-то купить. Это выйдет дешевле, но хлопотнее.
То же самое при поездке за границу. Можно самому найти удобные авиарейсы, заказать по интернету гостиницу и сделать визу. А можно всё это организовать через турагентство. При этом всё сделать самому – дешевле, чем через турагентство по деньгам, но хлопотнее и более рискованно.
То же и в ситуации с недвижимостью. Зачем платить 7-10% риэлтеру, когда можно самому решить все проблемы? Это действительно так: выгоднее по деньгам, но хлопотнее по времени, и больше риска. Так как если человек неопытный, он может попасть в какую-нибудь опасную сделку с непроверенными документами. А потом ничего отсудить не сможет. Таким образом, плата риэлтеру – это плата за уменьшение своего риска, экономию своего времени и большее разнообразие выбора.
Вряд ли предвидится тотальный отказ от риэлтеров, так как в развитых странах такой тенденции не наблюдается. Там 90% всех операций с недвижимостью проходит через соответствующие агентства.
Вопрос |
Славик 28.05.2013 |
Владимир Михайлович, добрый вечер! Я вроде как уже давно не подросток, но мне очень нравится сама идея конкурса «Звездная шара». Это круто, что вы даете детям возможность быть ближе к их кумирам. Единственное, что меня смущает – так это то, что я почти никого из звезд не знаю. И сразу возникает 2 вопроса: неужели я такой старый? и неужели подростки сегодня так же фанатеют от певцов и групп, как и мы в 90-е?
Ответ |
1. Да, у каждого поколения свои кумиры. У одних Битлз, у других Ласковый май, у третьих Машина времени, у четвертых (сейчас) Алексей Матиас. Всё закономерно и логично.
Эта страница - и есть основа моего блога. Именно здесь вы можете задать любой вопрос на выбранную тему
(или любую другую) и получить ответ. А также посмотреть вверху на другие вопросы и ответы.