Владимир
Спиваковский

Блог

Volodymyr Spivakovskiy



О чём угодно

Вопрос
нет аватара
Настасья
15.01.2014

Одни считают краткость – сестрой таланта, другие – недостатком словарного запаса. Нужно ли искать в этом вопросе золотую середину или есть однозначный ответ?

Ответ
Владимир Спиваковский

1. Я на этот вопрос всегда отвечаю так. Сестра – это ещё не главная родственница в семье. Всё-таки мать, отец, жена, муж, дети, как бы это сказать, – более главные.

2. Поэтому краткость – это не вершина искусства. Иначе романы можно было бы превратить в одну строчку – (кто там кого убил в конце), симфонии – в три аккорда, а от кино оставить одно название.

3. Золотой середины нет. Есть разнообразие жанров.

2 комментариев | | | |

16.01.2014, 11:08 Валида: думаю, что золотых середин просто много

16.01.2014, 12:58 ОлегЕ: Когда мне пишут смс размером в поему, то это точно ненормально.

|


Вопрос
Анастасия
15.01.2014

Здраствуйте,я со своей дочкой Ирой и мужем переехали в Киев .Ирочка у меня девочка умная,вот мы и подумали отдать ее к вам.Но сколько стоит обучение?В старой школе у нас ее били , обзывали у вас етого не будет?Почему?Расскажите что делает ребенок 5 класса в «Гранде» с 9:00 до 17:00?А как индивидуальность ребенка учитывается в «Гранде»

Ответ

1. Того, о чем вы пишете, в Гранде не бывает. Но так как вопросов у вас будет много, то лучше вам позвонить директору лицея по программам 289 07 43. Или посмотреть сайт лицея www.grandschool.com.ua. Или подъехать и всё посмотреть своими глазами (Жилянская, 38).


Вопрос
нет аватара
Леха
15.01.2014

Владимир Михайлович, добрый день! Считаете ли вы Образовательный взрыв социальным проектом? Ведь вы же книгу написали не ради заработка, верно?

Ответ
Владимир Спиваковский

1. Конечно, книга Образовательный взрыв – и есть модель и технология социального проекта образования будущего. Многие фрагменты из книги специалисты уже берут на вооружение в своих школах, уроках, методиках и идеях. Тем самым подрывается бывшая система образования, и с помощью, как бы, цепной реакции появляется новая система образования. Так что всё верно.

1 Комментарий | | | |

15.01.2014, 16:13 Ирина: При слове "социальный" всегда возникает ассоциация с бесплатным. Понятно, что ассоциация неверная, нужно от нее избавляться!

|


Вопрос
нет аватара
Взрослый

15.01.2014

В России продолжают обсуждение федерального государственного образовательного стандарта для старшей школы. Что Вы скажете по этому поводу, есть ли в этом рациональное зерно?

Ответ
Владимир Спиваковский

Этот стандарт и это обсуждение будут такими же беспомощными, как и предыдущие. Во-первых, потому что это «низкий стандарт». А во-вторых, в начальных словах такого документа должна быть по-честному сформулирована Цель (с большой буквы). Вариантов такой цели может быть несколько. Например:

1. Сэкономить деньги, которых в бюджете нет или мало. Или наоборот, влить массу денег для резкого скачка.
2. Упорядочить перечень предметов, которых стало много, и надо выделить доминирующие в соответствии с тем, кто их лоббирует (спортсмены -своё, церковь -своё, ученые – своё, партии – своё).
3. Внедрить в школу демократию, когда кто что хочет, то и учит по выбору. Илизадать жесткий перечень.
4. Сократить количество школ и учителей. Или наоборот: переформатировать их.
5. Решить проблемы и конфликты национальностей. ли пустить всё на саомотёк.
6. Дать обществу «типа реформу», чтобы оно заткнулось.

Пока сам текст «реформ» всех приземляет и раздражает, а не вдохновляет и не одухотворяет. Хотя считается, что Россия питается своим великим духом, но ни духа, ни рацио в этом стандарте нет. Одна чванливая бюрократия «без царя в голове»..

Если вы спросите меня – а как надо было бы? У меня ответ такой:
Цель – добиться превосходства России в образовании и стать лидером в мире.
Тогда всем станет понятно, что и как делать для достижения такой цели:
1. Поменять всю программу и контент обучения на современные (примерно как это выложено в Гипермаркете Знаний в идеальных уроках).
2. Переучить учителей (по моим данным, сейчас 30% профнепригодны, 30% способны переучиться, и лишь 40% подходящих).
3. Перевести всю учебу в Гипермаркет Знаний (мы сейчас это осуществляем в некоторых других странах).
4. Изменить технологию преподавания со скучно-нудной на мотивированную и результативную (уже есть 10-20 разных форматов).
И ещё 16 пунктов этой программы, включая «цену вопроса», которая не так уж велика.

Тогда за 5 лет система образования по-настоящему станет «Системой знаний, умений, навыков и компетенций», а не 11-летней совковой бестолковостью. И ещё через 5 лет можно будет праздновать победу. Признаков такой победы будет три. Первый – об этом будут писать во всем мире. Второй – будут приезжать сюда из других стран учиться за деньги. И третий – выпускников таких школ (компетистов) будут приглашать в крутые вузы и они будут стоить дорого.

Реально ли это? Вполне.

1 Комментарий | | | |

15.01.2014, 16:15 Vitalii: Так у России одна цель – добиться превосходства, не только в образовании, но и во всем. Только они эту цель тщательно скрывают и вуалируют зачем-то.

|


Вопрос
нет аватара
Санжейка
15.01.2014

Владимир, здравствуйте! Это, конечно, замечательно, что наши дети растут такими вундеркиндами, но все-равно давно доказано, что человек не использует все возможности своего мозга. А тут я узнал о существовании таких веществ (типа лекарства) – ноонтропов – которые улучшают память и мозговую деятельность. Как-то оно страшно, вроде психотропное вещество какое-то, а с другой стороны, может, вот оно – будущее уже наступило?

Ответ
Владимир Спиваковский

1. Да, исследования в этой области уже из теоретических переходят в практические. Уже скоро чипы при рождении будут вводить под кожу, а также другие приспособления для усиления качеств хомо сапиенс. Так что да, будущее уже наступило.


Вопрос
Valerij
15.01.2014

Здравствуйте. Владимир я занимаюсь шахматами и наблюдаю спад популярности к этому виду спорта. Объясните, ну почему так?

Ответ

1. Нет ярких личностей после Фишера, Карпова и Каспарова. Нет зрелищности – никак не могут вытащить шахматы на телеэкран. Нет интриги в соревновательности.

2. Любому хорошему делу нужна современная раскрутка. Её пытался очень эффективно организовать Артем Тарасов. Это тот наш первый предприниматель в СССР, который первым, еще в 1988 году, принес в кассу ком партии 3 миллиона партвзносов, чтобы создать в СССР систему легального бизнеса и легальной экономики (а его турнули из страны). Так вот, Илюмжинов эту раскрутку мирового уровня закрыл. А если нет раскрутки, то нет ни у кого и интереса.

3. Скоро шахматы, увы, умрут, как и шашки. Шашки погубила ничейная смерть. Это когда начиная партию, уже знаешь все возможные ходы, и свои и соперника, до самого конца. В шахматах тоже 80% партий заканчиваются вничью. Это зрителям не интересно. А тут еще стали состязаться не шахматисты, а их компьютеры. Кому это интересно?

4. Гениальный Фишер предлагал, чтобы в начальной расстановке фигур каждый раз эти фигуры менять местами, чтобы состязались мозги, а не домашние заготовки. Но и это не внедрили, а Фишер умер, Каспаров подался в гнойную политику, Карпов отошел от дел. Карлссон стал чемпионом мира – и что?

Даже 80 летний Спасский, который жил последние 30 лет в эмиграции во Франции, попал в какую-то криминальную беду и скрывается сейчас в каком-то подвале.

Так что ничего хорошего.


Вопрос
нет аватара
Олеся
14.01.2014

Владимир Михайлович, насколько я слышала, в Гранде со школьным питанием не просто все хорошо, а замечательно! Почему же вы решили заняться школьным питанием других школ? И почему именно сейчас?

Ответ
Владимир Спиваковский

1. Исследованиям по школьному питанию исполнился ровно год. Целый год мы проводим маркетинговые исследования, привлекая к нему родителей, детей, врачей, начальство, бизнесменов, депутатов, поваров, диетологов, и т.д. Нашли интересное и очень простое решение. Этим решением – набором «Вкусный завтрак» или «Smart ланч», мы решаем проблему «головной боли» миллионов женщин, готовящих с утра завтрак своим детям или мужьям.

Вместо того, чтобы людям самим по утрам готовить, стряпать или укладывать в ранец что в доме найдётся, теперь будут готовые наборы в супермаркетах: вкусные, витаминизированные, удобные, недорогие.

2. Этот проект «Школьное питание»- не детский, а взросло-бизнесовый. Смотрите: на одном полюсе миллионы детей в школе голодают полдня, а на другом полюсе склады и полки супермаркетов ломятся от продуктов. И никак они не встретятся – продукты со своими едоками. Так вышло, что я давно заметил эту несуразность и решил заполнить огромную бизнес-нишу, чему супермаркеты очень обрадовались. Таким образом, я продолжаю свою скромную деятельность как кризис-менеджер, который обнаруживая какую-то общественную проблему, находит её решение.

3. В лицее Гранд, с питанием действительно всё замечательно. Дети сами дали название лицейскому кафе: «Сытый лицеист». Как оно выглядит, можно посмотреть здесь: http://xvatit.com/exclusive/bon_appetit/.

1 Комментарий | | | |

15.01.2014, 16:12 Иванов В.В.: Хорошая идея, удобно всем. Кроме школ, наверное - ведь там теперь явно грядет сокращение персонала в столовках

|


Вопрос
нет аватара
Жанна
14.01.2014

Добрый день, Владимир. Я недавно открыла для себя, что есть такая довольно популярная профессия как стилисты. Честно – раньше не знала! А вы в курсе дела и пользуетесь ли услугами стилистов? Спасибо.

Ответ
Владимир Спиваковский

1. Да, я всегда на них наталкиваюсь, когда попадаю на телевидение, и там мне пудрят лоб, чтобы он под софитами не блестел. Стилисты часто работают на артистов, на гламурные акции, делают закупки модной одежды и аксессуаров в бутики. Это хорошая, модная, приятная, и иногда денежная (если повезет) профессия.

2. Еще я столкнулся с этим, когда у школьниц и студенток стал появляться нескромный вопрос – как стать стильной, не выдавая того, что, как бы это сказать помягче, у человека «нет вкуса». Какой макияж не нанесет – всё невпопад и даже самой не нравится. А ходить в салоны красоты нет ни денег ни особого желания.

3. И тогда мы на сайте xvatit.com создали «виртуальный салон«, в котором можно поместить своё фото и тренироваться сколько угодно в подборе своего стиля, так как там есть сотни вариантов причесок, помад, теней, ресниц, туши, сережек, очков, и др. Это не только помогает девушкам разобраться в своём собственном стиле и вкусе, но также оказался полезный способ овладеть основами этой профессии, кого это вдохновляет.

1 Комментарий | | | |

15.01.2014, 12:24 Евгений: Наверное, самый денежный вариант - когда на тв стилисты устраиваются. Сейчас столько передач про перевоплощения всякие!

|


Вопрос
нет аватара
Granat
14.01.2014

Владимир Михайлович, ваш рейтинг школ – отличная задумка, как и сама по себе система рейтингования. Только, возможно, не нужно было указывать места, а предоставить все параметры и дать возможность потребителям самим сделать вывод? Ну, чтоб вас не обвиняли в предвзятости.

Ответ
Владимир Спиваковский

1. Потребители могут не смотреть на выводы. Да и всё равно они, пока не объездят сами все школы, решения не принимают. Поэтому с предвзятостью проблем никаких нет. Люди всё равно делают свои выводы. И правильно делают.

2. Если не выводить баллы, то – как людям сравнивать школы по 32 параметрам? По какому принципу? Сначала этих баллов не было. Но нас именно потребители-родители попросили ранжировать параметры, индикаторы и показатели, потому что они уж очень разнокалиберные. Пока этот рейтинг большинству читателей подходит. По крайней мере, такого объёмного исследования до сих пор никто не проводил. И теперь все ориентируются на нашу методологию. Даже диссертации пишут.

1 Комментарий | | | |

15.01.2014, 12:25 Филипп: Там столько независимых организаций в рейтинге, в том числе, и международная, что вряд ли кто-то усомнится в предвзятости.

|


Вопрос
нет аватара
Юля

14.01.2014

Как Вы считаете, как часто нужно менять работу, чтобы не засиживаться и «толстеть» от одного и то же?

Ответ
Владимир Спиваковский

1. Раз в 5 лет надо себя спрашивать: «Так ли я живу? Подходит ли мне эта работа? Нравится ли мне окружение (коллеги, начальство, аура)? Хочу ли я себя здесь реализовать? Хватает ли мне денег?».

2. Но это самоедство подходит только для мятущейся души, которая, как правило, сама не знает, чего хочет.

3. Вот я в Италии столкнулся с обратным феноменом. Разговорился с официантом, который обслуживал нас, и он однажды разоткровенничался (когда мы сошлись с ним как болельщики Челси. Он болеет, потому что там был тренером Анчелотти)..

Сказал, что ему 54 года, живет в пригороде. И в этом ресторане работает с 22 лет, уже 32 года. И счастлив, и гордится своей работой, семьей. А другой парень сказал, что он доволен, что у него есть обувная лавка, и он собирается в ней проработать всю жизнь. На мой вопрос «А как же амбиции, карьера, образование, стремление не засиживаться на одном месте?» – они недоуменно пожимали плечами.

А третий гордился, что возит мусор и поливает деревья в парках. В этом смысле у них нет понятия «неудачник». Все – люди.

Так что всё зависит от того, у кого какие ценности.

1 Комментарий | | | |

15.01.2014, 14:52 Helga: 5 лет в наших краях редко кто задерживается на одном месте. Да и многие компании столько не живут))

|



Эта страница - и есть основа моего блога. Именно здесь вы можете задать любой вопрос на выбранную тему
(или любую другую) и получить ответ. А также посмотреть вверху на другие вопросы и ответы.

List

Животрепещущие темы от читателей