Вопрос |
Злата 11.05.2013 |
Владимир Спиваковский, а почему Вы помагаете всем странам, кроме своей собственной?
Ответ |
1. Ну, зачем же вы так сразу, с упреком? Что, – остальные 50 проектов, успешно реализованных в Украине, маленьких и крупных, вас не впечатлили? Вы не смотрели их в шапке блога?
2. Да, многие пишут, что неплохо было бы такой пиар, как я придумал для Китая, сделать и для своей страны. Должен сказать, что то было просто «упражнение», которое захотелось тогда показать китайцам. Если это интересно, я буду это выкладывать.
3. Не переживайте, для своей страны я тоже кое-что делаю, в разных проектах. Скоро начну выкладывать поподробнее.
Вопрос |
Дмитрий 11.05.2013 |
У меня два законченных MBA. Поэтому скажу по собственному опыту. Западное образование не подходит для российских условий: знание их логики ведения бизнеса у нас не работает. На западных MBA учат неким заповедям, по которым нужно делать бизнес. Если соблюдать их в России, то точно ничего не получится. Это так, мои мысли на тему международных стандартов в образовании.
Ответ |
1. Да, вы правы. Сколько MBA не заканчивай, бизнеса на них не построишь. Тут возникла коллизия. Вариант первый: стремиться к западным стандартам в надежде работать в западной ауре, которой у нас нет. Или вариант второй: готовиться к тому, чтобы жить и работать в нашей гнилой бизнес-среде со всеми её радостями и прелестями, что претит каждому нормальному человеку – не хочется в этом даже находиться.
2. Третьего варианта нет. Поэтому хорошее западное образование нужно не для ведения бизнеса, а для самоутверждения и самооценки человека – только для его личных амбиций. Это как чтение хороших книг.
Вопрос |
Ярослав 11.05.2013 |
Добрый день! Как вы думаете, почему у нас не развита киноиндустрия, тогда как в соседней России уже лет 10 стремительно набирает обороты? У нас ведь все для этого есть – от актеров и режиссеров до съемочных площадок и павильонов. Да даже деньги есть, если по честноку.
Ответ |
1. Ничего у нас нет. Ни режиссеров, ни сценаристов, ни актеров, ни студий, ни достаточного количества кинозалов, ни денег, ни кинорекламы, ни продюсеров. Я имею в виду – как вы спросили – для киноиндустрии. Разовые всплески в расчет не принимаются.
2. Киноидустрия возникает, когда всё это не только есть, но и высокорентабельно. Впрочем, даже в России о рентабельности кино-бизнеса только мечтают. Наши фильмы неконкурентоспособны, потому что они несовременного формата, затянуты, наивны. С таким багажом трудно конкурировать с Голливудом, где производят 700 фильмов в год. И даже с Болливудом, где примерно столько же.
12.05.2013, 20:21 Олег: А я думаю, тот же Алан Бадоев смог бы при желании снять крутое кино.
Оставить свой комментарий | Задать вопрос Владимиру Спиваковскому
Вопрос |
Катерина
11.05.2013 |
Как Вы считаете, на каких китах должно строится образование детей ? Что самое важное?
Ответ |
На умных родителях, умной школе и умном окружении.
Вопрос |
Лера 11.05.2013 |
Владимир Михайлович, добрый вечер! В следующем году отдаю дочку в первый класс. Вот услышала от знакомой такую странную вещь: что в начальной школе классы часто отходят от программы, и занимаются разными отвлеченными делами, то к танцевальным флеш-мобам целыми неделями готовятся, то вот перед Паской готовили писанки к какой-то выставке с детьми. И это все во время уроков! Разве может быть такое? И не чревато ли это отставанием в дальнейшем? Я не имею ничего против подобной деятльности, даже наоборот, но путь бы все такие штуки проходили во время продленки.
Ответ |
1. Вы правы – так как вы озвучили свой семейный заказ. Сегодня школы есть разные. Есть, где только государственная програма без излишеств, есть наоборот, с более развивающим уклоном. Есть специализированные. Есть с продленкой, есть без. Есть с массой домашних заданий, есть без них. Есть со школьной формой, есть без.
Вам надо отдать ребенка в ту школу, в которой вам и ребенку будет комфортно, где учебный план вам подходит. Требовать, чтобы все школы страны действовали по одному-единственному шаблону, вряд ли имеет смысл.
2. В целом ситуация хороша тем, что у родителей есть выбор.
11.05.2013, 22:59 Игорь Павлович: А я думал, что хорошо всесторонне развитие детей. Оказывается, не все так считают...
Оставить свой комментарий | Задать вопрос Владимиру Спиваковскому
Вопрос |
Ведер 11.05.2013 |
Доброго дня, Владимир!
Как насчет альтернативного лого Киева?
Видели новость? Как относитесь к такому искусству?
http://www.lookatme.ru/flow/posts/art-radar/169267-v-tsentre-sovremennogo-antiiskusstva-pokazali-alternativnye-logo-kieva
Ответ |
1. К любому искусству я отношусь как к «искусству». За свою жизнь я насмотрелся столько «всякого» – и жанров, и техник, и красок, и сюжетов, и инсталляций, что меня трудно чем-то удивить. Но я усвоил для себя правило, что любой художник имеет право на что угодно, потому что никто не знает, что через 100 лет будет считаться ценностью. «Квадрат» Малевича тому подтверждение.
2. Мне нравится слово «катализатор», и я часто им хочу быть. Когда я обнаружил, что официальный конкурс Бренд Киева состоялся и всё быстро заглохло, меня это раззадорило. Не должно дерево засыхать. Надо его полить живой водой, решил я, вдруг какие-то плоды появятся. И я запустил неофициальный, всенародный конкурс Бренд Киева на сайте Xvatit.com. Когда он набрал силу, и оказалось, что листья на политом деревце зазеленели, тут уже другие проснулись – и давай шуровать в разные стороны, кто на что горазд: новые конкурсы, выставки, фестивали… И я этому очень рад. Значит семечко, вовремя политое, таки дает всходы.
3. Тема с Брендом Киева – не умирающая, она вечная. Знаете, сколько режиссеров в скольких странах снимали фильм «Война и мир»? 22! А казалось бы, ну, чего там повторяться. Есть один фильм, и слава богу.
Так что всё хорошо, и всему хорошему я только рад.
Вопрос |
Валерий Иванович 11.05.2013 |
Доброго времени суток, Владимир! Вы пишете про несоответствие в стоимости предметов искусства и, например, транспортных средств. А меня этот вопрос, между прочим, очень и очень волнует самого. Жаль, что Вы не написали свое мнение на этот счет. Может, мода на предметы искусства – это всего лишь «мода»? Мол, дорогую машину сегодня иметь не так прстижно, как непонятную но мегадорогую картину в ванной?
Ответ |
1. Да, я писал, что это действительно странно: самая дорогая в мире машина стоит один миллион, а самая дорогая картина – сто миллионов. Причем машина – вот она, реальная, можно хвастаться, все видят. А картина – что-то там нарисовано, да и такие дорогие картины часто держат в сейфе, никому на улице не покажешь. Почему так?
2. Думаю (это всего лишь гипотеза), что то, что видят все – это понятно. А вот то, что непонятно, за пределами рельности, в сфере воображения, «по ту сторону сознания» – это люди всегда стремились познать, но не знают как. Возможно, некоторым художникам это удается – в большей или меньшей степени. Потому невероятное стоит так дорого.
Вопрос |
Гриша
11.05.2013 |
Довелось посмотреть интересную передачу – «Поединок» с Соловьёвым, там как раз обсуждали необходимость-ненужность единого госэкзамена. Что вы думаете по этому вопросу, который у нас ЗНО назыается. Кстати, по голосованию победили противники ЕГЭ.
Ответ |
1. Я тоже смотрел эту программу. И конечно, и ЕГЭ и наше ЗНО – это тупиковый путь, причем как по сути, так и по уже полученному за 10 лет печальному опыту.
2. И российское, и наше украинское образование по какой-то шаманской воле направлено на облегчение труда… проверяющих и экзаменаторов, чтобы им было удобнее выставлять оценки и проверять те знания, которые они только и способны проверять в силу своего примитивизма. То есть, вдумайтесь – проверяют не то что знает, понимает, умеет ученик, со своим багажом накопленной информации, а то, как упрощенно трактуют её проверяющие.
У нас создано общество проверяющих.
3. Проблема заключается в том, что никто не знает – а что, собственно, в этой бедственной ситуации делать? Все запутались. По каким критериям выпускать из школы? И по каким критериям принимать в институт?
4. Говоря о том, что делать с экзаменами, то решение, как это часто бывает в математике, приходит совсем с другой стороны. Нужен не один экзамен в конце 11-го года, и даже не экзамены каждый год, а… экзамены каждую пятницу.
Если вы думаете, что это фантасмагория, нереально, невозможно, трудно, напряжно, спорно, и т.д, то скажу, что в мире есть места, где такая схема уже внедрена в учебный процесс, много лет, и дает поразительно высокие результаты.
Более подробно я всё это описал в книге «Образовательный взрыв«, потому что здесь понадобилось бы слишком много места, а объемы в блоге ограничены.
5. В подтверждение своих слов скажу, что я участвовал в качестве эксперта Международного аккредитационного совета в изучении школ системы SABIS – одной из лучших школ в мире (сеть из 29 школ по всему миру). Там эта система действует настолько эффективно, настолько филигранно, что если есть люди, которые начнут критиковать то, что я написал выше, пусть не думают, что в мире все помешаны только на ЕГЭ. НЕ помешаны, а лишь смеются над россиянами и украинцами – бывшими лидерами в интеллектуально-образовательном сегменте глобальной экономики.
Поэтому когда меня спрашивают, в чем, собственно, суть Образовательного Взрыва, то, как это подробно выложено в этой книге, в переформатировании всех 20 систем, из которых и состоит школьное обучение.
Так что ответы на все эти вопросы существуют.
Вопрос |
Магамет 11.05.2013 |
Добрый день! Все говорят про сложность открытия бизнеса в постсоветских странах, высокие налоги и коррупцию. А я думаю, что это не более чем стереотипы, или отговорки для тех, кто не хочет подняться с дивана. В конце концов, миллионы успешных и молодых это сделали. Или всем им приходится проходит через тяжелые, казалось бы, непреодолимые, преграды?
Ответ |
1. Да, вы правы. Бизнес, спорт, мореплаванье – это высокорисковые сферы деятельности. И тот, кто выбирает этот путь, должен быть готов к препятствиям, неудачам, потерям, проигрышам. На марафонский забег выходят 200 спортсменов, но на пьедестале только трое.
2. Надо стремиться к пьедесталу, и в бизнесе многим это удаётся. Надо только, действительно, встать с дивана.
Вопрос |
Лита 11.05.2013 |
Как не зайду на сайт – постоянные изменения. Только к одному привыкли – уже другое. Знаете, такое впечатление, что зщаходишь в привычное место, а там уже всё перестроили, и ностальгия появляется. На блоге всё так быстро не меняется, стабильность. Парадокс!
Ответ |
1. Вопрос хороший. Мы тоже вечно мучаемся, решая, что важнее: ностальгическая привычка к тому как было, или удобство пользования того как надо – юзабилити.
2. Пока пришли к такой формуле: лучшее из прошлого + главное для будущего.
3. Эта формула касается и сайта, и, кстати, всей системы образования. Ведь у многих наших читателей и почитателей возникают смежные чувства: они хотят, чтобы всё было как раньше, но… по-новому. Вот такой фьюжн.
Эта страница - и есть основа моего блога. Именно здесь вы можете задать любой вопрос на выбранную тему
(или любую другую) и получить ответ. А также посмотреть вверху на другие вопросы и ответы.