Вопрос |
дискаунт 07.12.2013 |
hello! вы такой сайт классный забацали. скажите как часто нужно обновлять дизайн сайта, чтобы не было в напряг для юзеров и чтоб всем было интересно? вы то меняетесь, как я вижу, время от времени.
Ответ |
1. У нас получается 1 раз в год. Реже – теряется качество, а чаще – слабеют технические характеристики. А мы нашли бриллиантовую середину.
07.12.2013, 12:39 Анжелика: мне нравится неизменность она же стабильность в сайтах
07.12.2013, 13:46 Олеся: Пожалуй, раз в год - это оптимальный вариант
Оставить свой комментарий | Задать вопрос Владимиру Спиваковскому
Вопрос |
Вуйко 06.12.2013 |
Добрый день, Владимир Михайлович! У вас очень свежие взгляды на все, и, что мне особенно близко, на вопросы об авторском праве. Я сегодня с удивлением узнала, что Фейсбук зарегистрировал слова “face”, “book”, “wall”, “poke” и “like» как торговые марки. Это же получается, никто в бизнесе не имеет право эти же слова использовать? А еще такой вопрос по теме: не думали вы зарегистрировать слово «хватит» или уже сделали это?
Ответ |
1. Да, мы зарегистрировали товарный знак Хватит (и ещё много других). Сразу, как только придумали.
2. Слова, термины и товарные знаки регистрируются в 45 разных «классах». То есть в сфере интернета приведенные вами слова никто действительно не сможет использовать (возможно, и в некоторых других областях, я их документов не видел).
3. Тут дело не только в том, что Фейсбук хочет иметь только своё право на эти ТЗ, но он хочет также избежать фейковых сайтов и обезопаситься от злоумышленников.
07.12.2013, 10:20 Stalker: У руля Фейсбука умные люди стоят, просто так они ничего не делают, а смотрят далекоглядно.
Оставить свой комментарий | Задать вопрос Владимиру Спиваковскому
Вопрос |
Дарина Лаврецая
06.12.2013 |
Владимир Михайлович, я внимательно рассмотрела Рейтинг и у меня есть по этому поводу вопрос. Скажите, а высокая стоимость оплаты – это был минус и за это снимали звездочки? Или это как факт и никаким образом не влияет на рейтинг? Просто я, как мама, считаю, что дороговизна – огромный негатив. А Вы как думаете?
Ответ |
1. Я думаю, что во-первых, люди должны иметь информацию, и рейтинг дает её полный спектр. Во-вторых, размер оплаты – это просто констатация факта «цена/качество», а не плюс или минус.
2. Почему-то считается, что квартира, машина, дом, отдых на Канарах, швейцарские часы и т.д. – это ценности, а вот ребенок в приличной частной школе – это не стоит внимания. На самом деле это не совсем так.
3. Во всем мире просвещенная буржуазия отдает своих детей в частные школы при первой же возможности. Их просто не пускают в приличное общество, если узнают, что у них деньги есть, а ребенка они водят в обычную школу. И занимают там бесплатные места. Их называют просто халявщиками.
Подозрения, что в наших частных школах как-то всё не так, и всё плохо – не соответствуют действительности. Во всяком случае, те родители, которые решаются на хорошую частную школу, уже объездили как правило, много других, провели свой собственный маркетинг, и стали разбираться – что к чему.
4. Тут надо смотреть на тенденции. Те, кто уже учится в частной школе, очень редко хотят уйти обратно в обычную (может 2-3%). Но тех, кто намучился в обычной, и идут в частную, больше обратно не возвращаются. Потому что у них есть что с чем сравнить.
07.12.2013, 10:23 Марьяна: А я не знаю людей, которые учились бы и в той, и в другой школе, чтобы могли сравнить. Как-то либо с самого начала в платной, либо в бесплатной.
Оставить свой комментарий | Задать вопрос Владимиру Спиваковскому
Вопрос |
Ириша 06.12.2013 |
здравствуйте, Владимир, а стоит ли внедрять вот такую интересную практику – штрафы за нарушения поведения для школьников? мне кажется, это могло быть эффективным.
Ответ |
1. Много раз пробовали. В разных странах. Во все времена. В школе и дома. Б е з р е з у л ь т а т н о.
Вопрос |
лариса зубко 64 года 06.12.2013 |
Читаю вашу книгу Образовательный взрыв и рыдаю. Спасибо получила ответ, почему я лузер. Самое паршивое то, что у меня сын 26 лет, воспитан так же. Может быть можно организовать вечернюю или заочную школу для таких недорослей? Готова работать, чтобы люди могли получить второй шанс. Это может быть не плохим проэктом. Сведения обо мне может предоставить Александр Бурьянов.
Ответ |
1. Я в этих ситуациях переживаю не меньше, чем вы. Любые хорошие школы для таких парней организовать можно. Более того, они есть, и бесплатные, и недорогие. Они дают шансы многим людям. Беда лишь в том, что в эти школы, курсы и занятия нужно ходить с желанием, и хотеть кем-то и чем-то стать.
2. Поэтому ему надо понять – что у него получается лучше всего, и чем он хотел бы заняться. Тогда краткосрочные курсы помогут. Я знаю многих людей, которые резко поменяли свою жизнь от одного толчка.
06.12.2013, 20:27 Ninja: Вечерние школы - это какой-то не очень успешный проект. Уж лучше, действительно, курсы
Оставить свой комментарий | Задать вопрос Владимиру Спиваковскому
Вопрос |
Игорь 06.12.2013 |
Владимир Михайлович, а почему вы, инициируя проект «Вкусный завтрак» решили зайти со стороны родителей, а не со стороны школы, где действительно проблема огромная? Или реанимировать школьное питание изнутри – безнадежно?
Ответ |
1. Реанимировать школьное питание изнутри безнадежно.
2. Школа, в принципе, равнодушна к здоровью детей. Дай бог, чтобы она хотя бы учила. А судя по школьным столовым и буфетам, наладить там нормальное питание невозможно. Хотя, возможно, есть школы, где всё в порядке. И также может быть кто-то возьмется школьное питание улучшать там.
3. Наш проект светлый, удобный, системный. Он нравится родителям, детям (это главное), а также и другим задействованным сторонам.
07.12.2013, 13:48 Полина: Ну детям, я думаю, все-равно, будут им вафли отдельно от булочки покупать или вместе комплектом.
Оставить свой комментарий | Задать вопрос Владимиру Спиваковскому
Вопрос |
Взрослый 06.12.2013 |
Как вы оцениваете попытки реформы образования в Англии? Насколько оправдано такой резкий подъём оплаты за обучение? Неужели у них та же ситуация, как и у нас, когда столько юристов наплодили, что уже прислонить их негде? Насколько оправданы протесты студентов?
Ответ |
1. Миф о сверхъестественном британском образовании развеивается и главный поставщик студентов – Юго-Восточная Азия перестает туда ездить, отчего бюджет Англии недосчитывается 8-10 млрд. фунтов. И им нечем покрыть этот дефицит – только за счет повышения платы.
2. Насчет юристов – тут другая логика, которая их оправдывает: это их бренд, и юристы становятся не только адвокатами и судьями, но и владельцами бизнесов и чиновниками. А тут спрос огромный и все находят работу.
3. Студенты всегда всем недовольны. Вообще, их мечта – учиться без напряга, б е с п л а т н о , и чтобы после вуза была работа, притом высокооплачиваемая. Сами посудите: им предлагают заплатить 9 000 фунтов в год, чтобы они после вуза получали 30 000 фунтов в год. То есть это своеобразный бизнес для семьи с рентабельностью свыше 300%. А они бастуют, хотят всё получить даром.
06.12.2013, 16:55 Александра: Это и хорошо, что они всегда чем-то недовольны. Даже, я бы по-другому выразилась. Студенты - это максималисты, которые еще не потеряли веру в светлое будущее, а потом постоянно находятся в процессе борьбы за лучшее. И как раз они являются большой движущей силой.
Оставить свой комментарий | Задать вопрос Владимиру Спиваковскому
Вопрос |
Тимофей 06.12.2013 |
Владимир Михайлович, а если школьнику даже такие прогрессивные уроки, как вы предлагаете, не нравятся? Не хочет он учиться, ничего ему не интересно. Бывает же такое? Как эту проблему решать и кому?
Ответ |
1. Попробуйте отдать в спортивную секцию. Там может возникнуть спортивный интерес, азарт и мотивация к результату. То есть включатся мотивационные участки мозга. Может, со временем, захочется быть не круглым дураком среди всех. Заодно может проявится интерес хотя бы к чему-нибудь.
2. Просто некоторым детям надо включить то, что у нас почему-то называется выключатель. А должен быть включатель.
Вопрос |
Иван 06.12.2013 |
Владимир, вот ввели закон, что детям придется учить два языка. Вы не считаете, что это перегрузка? Никакие языки, кроме английского, практически не востребованы в Украине. Вполне хватит русского и английского, тем более украинский все знают.
Ответ |
1. Всё зависит от того, с какой целью вы посылаете ребенка в школу. Если для того, чтобы он там не сильно напрягался, не уставал, не переутомлялся, учил по выбору только то, что нравится и то, что получается, то вы правы. Это ваш семейный заказ системе образования, и вы вполне можете найти такие школы, где ваши взгляды найдут понимание и воплощение. В конце концов, каждая семья имеет право на своё видение того, чему и как учить их ребенка.
2. Есть, правда, и другие люди (семьи), которые рассматривают школу примерно так же как если бы они отдавали ребенка в балетную, спортивную или музыкальную школу. Трудно представить, чтобы родители жаловались на перегрузки там, а именно – зачем сбивать пальцы в мозоли в балете, зачем надрываться на тренировках по плаванью или зачем учить гаммы и сольфеджио по музыке? Ведь всё это в жизни может не понадобиться.
3. Вопрос целесообразности того – чему учат – спорен. Можно, конечно жить украинскими реалиями прошлых и нынешних времен. Но в будущем будут востребованы компетисты – многоумельцы, которым будут больше платить и у них будет более существенная карьера. Потому что у них будут важные конкурентные преимущества. Впрочем, повторяю, это вопрос жизненных установок каждой семьи.
4. Впрочем, этот закон невыполним – нет столько учителей, нет столько учебников и нет на все это в казне денег. Так что никто не перетрудится.
06.12.2013, 16:57 Леопольд: Учеба для ребенка - не нагрузка. Вспомните, миллионы взрослых сегодня жалуются на школу и на себя в молодости, что не учили английский. А теперь уже не так легко дается.
Оставить свой комментарий | Задать вопрос Владимиру Спиваковскому
Вопрос |
Ludakop 05.12.2013 |
Добрый день, Владимир Михайлович! Сейчас уанет кишит исследованиями того, что едят украинцы. Несколько раз уже замечала материалы, где, кстати, и ваш портал упоминается. Во-первых, здорово, что вы инициируете подобные проекты. А во-вторых, хочу у вас спросить: неужели действительно сегодня все так плохо питаются? Ваши личные наблюдения? Вот мне казалось, что наоборот люди стали заботиться о своем здоровье и следить за питанием, но глядя на результаты исследований, выходит – все печально.
Ответ |
1. В большинстве своём люди едят как попало. Да ещё и продукты нам продают в магазинах какие попало. Так что это немножко печально.
2. Такого уже почти нет, чтобы питание было: витаминизированным, сбалансированным, вкусным и недорогим. Никто толком не знает, что ему есть можно, а что не очень. Поэтому многие диеты себя не оправдывают.
3. Выходов два. Первый: всё-таки, несмотря на ту печальную картину, которую я обрисовал, прислушиваться к запросам своего организма, и кормить его тем, что ему нужно/полезно/вкусно. Второй: положиться на волю судьбы и не морочить себе голову. В конце концов,… (только сделайте вид, что вы этого не читали), сейчас доживают до 80-90 лет люди, которых бросали в концлагеря и сталинские тюрьмы на 25 лет, а у них никакой язвы желудка, несмотря на сами понимаете какое питание. Тем не менее, конечно, лучше о своём питании заботиться (поняв его), и не обижать свой организм.
4. Я к своему организму прислушиваюсь, и иногда спрашиваю его: ну, чего ты хочешь? И он, пораженный такой заботой, шепчет: хочу…. вот это. – Хорошо, на, возьми .
06.12.2013, 09:30 Марина Л.: Так всегда было - кто-то заботится о здоровье, а кто-то деньги тратит на вещи и развлечения.
06.12.2013, 11:15 катерина стоматова: не знаю где как, но в киеву нормальные продукты стоят очень дорого. конечно можно кушать сосиски за 30 грн/кг или батон за 4 грн, но если тебе нужны нормальные крупы или нормально мясо - влыожить пол зарплаты.
Оставить свой комментарий | Задать вопрос Владимиру Спиваковскому
Эта страница - и есть основа моего блога. Именно здесь вы можете задать любой вопрос на выбранную тему
(или любую другую) и получить ответ. А также посмотреть вверху на другие вопросы и ответы.