Владимир
Спиваковский

Блог

Volodymyr Spivakovskiy



О других проектах

Вопрос
нет аватара
Семен
12.01.2014

ПРИВЕТСТВУЮ!!! Владимир есть такие книжные премии рунета, меня не раз просили проголосовать за ту или иную книжку. Я голосовал, хотя понятия не имел, за что. А потом как-то заинтересовался, и почитал – а там сплошная чепуха чепухой. А вот такие книги, как ваши в таких попсовых конкурсах не светятся, но составляют реальную бизнес ценность. Я не поймУ, зачем тогда существуют эти конкурсы? Неужели люди ведуться на награды – мыльные бульбы?

Ответ
Владимир Спиваковский

1. Это зависит от уровня самого конкурса, от состава его жюри, от тех книг, которые попали им на глаза, от выдвинутых ими критериев, и в какой-то степени от качества самих книг. Так что шансов немного. Тем более мнения жюри редко совпадают с мнениями читателей – у них разное отношение к книгам.

2. Впрочем… Моя книга «Образователный взрыв» однажды случайно попала на глаза кому-то. И стала Книгой Года в Украине в 2011 году, опередив 3000 других достойных книг разных жанров.

3. У меня по этому поводу есть другая задумка, которую я сейчас реализовываю в проекте «Составь свой список книг». Весь проект описан на сайте xvatit.com. Там действительно книги ранжируются так, как они того достойны.

2 комментариев | | | |

12.01.2014, 13:16 Поликарп: О, вы хотите свою премию-рейтинг учредить?

14.01.2014, 21:15 Ирина: Замечательный проект! Рада, что он развивается и что у вас много идей!

|


Вопрос
нет аватара
Уткин С.

12.01.2014

Доброе утро, Владимир! Как современный писатель, скажите, есть ли в литературном произведении некая грань, за которую писателю, желающему добиться успеха (например, успеха, выраженного в признании читателями), заходить не следует? Может быть это какие-то особые темы, которые широкой публике могут быть неприятны и неудобны?
Или, возможно, существует какая-либо особая интонация, которая может вызвать у читателя отторжение и из-за которой весь потенциально вполне успешный текст может быть «самоуничтожен»?
Если такие темы и интонации, по Вашему мнению, существуют, то держите ли Вы в уме эти вещи, когда пишете? И насколько это вообще во власти писателя – осознанно управлять такими вещами?

Ответ
Владимир Спиваковский

1. Писатель всегда должен заходить за грань – тогда он провидец и впереди идущий, за которым готовы идти его читатели. Он раздвигает рамки и расширяет сознание. Это и значит, что он управляет, внедряя измененное состояние.

2. Хотите примеры? Достоевский озаглавил свой роман «Идиот», чем поверг публику в шок. Сорокин прославился особой стилистикой нецензурной лексики, Пелевин – заумью. Вербер – игрой воображения, Грэшем – крутыми сюжетами.  Запрещенных тем нет, как, например, в живописи, где формат более свободный – можно выставлять на всеобщее обозрение любые части тела, и ничего никому за это не будет. Даже порицания. Все ходят, смотрят, охают и ахают.

3. Талантливо всё то, что будоражит публику, показывается с неожиданной стороны и странными способами. И если читателей это даже иногда ранит, значит снаряд попал в цель.

1 Комментарий | | | |

12.01.2014, 13:19 Вероника: Читатель - это потребитель, он тоже голосует деньгами. Если тираж расходится, значит, все что написано - в точку. А если нет, тогда уже надо думать, что не так.

|


Вопрос
нет аватара
Дора
11.01.2014

Владимир Михайлович, многие специалисты, доктора, например, вовсю выступают на телевидении, публикуются в дорогих журналах и становятся настоящими звездами. Как в этом случае определить реального профессионала от шоу-мена?

Ответ
Владимир Спиваковский

1. Никак не определить. И не стоит это делать из телевизора. Есть только врачи, умеющие лечить. Они работают в больницах и они не выступают публично. Есть телеведущие, которые уммеют говорить о болезнях и лечении, как например, Малышева. Они работают на ТВ. И есть особые люди, которые умеют сочетать одно с другим, как например, талантливейший детский доктор Евгений Комаровский.

2. К сожалению, рейтингов врачей не существует, поэтому приходится искать лучших из них самостоятельно. Обычно, кому надо, их находят.


Вопрос
нет аватара
Епарчук Дмитрий
11.01.2014

Здравствуйте, Владимир. Хотел бы обратиться к вам как к бизнесмену, имеющему авторитет среди бизнес-элиты Украины. Развито ли в Украине исследование альтернативных источников энергии? Сможет ли эта отрасль стать прибыльным бизнесом в ближайшие годы?

Ответ
Владимир Спиваковский

1. Исследования альтернативных источников энергии в Украине развиты, а вот их практическое бизнес-применение – нет. Правда, недавно наши новые олигархи закупили прекрасное оборудование для использования солнечной энергии (на несколько миллиардов долларов). Думаю, что не случайно и не зря.

2. Всё остальное – ветряки, сланцы, атом, развиваются в мире полным ходом. Но этот бизнес – не аматорский. Это очень крупный транснациональный бизнес, и в этих рамках и масштабах уже скоро будет очень прибыльным.

2 комментариев | | | |

11.01.2014, 16:58 Fakir: Это будущее, сейчас самое время инвестировать, только тут речь идет о заоблачных суммах.

11.01.2014, 19:47 Галина: Кое-где в мире солнечная энергия уже используется по-максимуму. А у нас даже начальный этап развития этой отрасли затянулся.

|


Вопрос
нет аватара
Горишин
11.01.2014

Владимир, добрый день! Припоминаю, вы вроде писали о том, что потраченные деньги на организацию Евро или подобных мероприятий – неэффективная инвестиция. А что скажете насчет Зимней Олимпиады в Сочи? Столько денег угрохали, нам с нашим Евро и не снилось. А при этом боков у них не меньше. Как считаете, зачем России это нужно? Показать свою мощь? Так ведь и до позора недалеко – вон весь интернет кишит фотографиями, как там деревни заклеивают красивыми рисунками.

Ответ
Владимир Спиваковский

1. Я родился и вырос в Сочи. Поэтому мне втройне обидно.

2. России эта олимпиада не нужна, и жителям Сочи не нужна, и народу российскому не нужна. Она нужна только одному человеку – президенту страны для самоутверждения в роли главного человека в мире. Об этом есть знаменитая фраза Энди Уорхола про «15 минут славы».

3. А то, что откаты до 70%, качество объектов низкое, денег бюджетных потрачено 51 млрд д., международный резонанс позорный – это показатель того, что менеджером он оказался не совсем эффективным. Так иногда бывает.


Вопрос
нет аватара
Ирина
11.01.2014

Здравствуйте, меня зовут Ирина, я из российского Липецка. Сейчас требуется ваша помощь, совет. Дело в том, что я хочу создать интернет-сайт (службу доставки) и разместить на нем товары с различных магазинов нашего города (без ведома владельцев магазина) и накручивают на товары несколько процентов стоимости. Понятно, что заказанный товар я буду сначала приобретать сама, а потом уже отправлять заказчику. Посоветуйте как законно организовать мою задумку? Можно ли зарегистрироваться как служба доставки, а не магазин? Можно ли как то не нести ответственности за товар ( пусть ответственным будет магазин где этот товар купили)?

Ответ
Владимир Спиваковский

1. Эта схема сложная и ненадежная. Как только вы наберете обороты, эта схема рухнет. Зарегистрироваться можно как угодно, но это не спасет от проверок и от рекламаций. «Жалобщики» будут приходить к вам, а не в магазин. То есть разово – всё может сойти, а как конвейер – может остановиться.

2. Если вы всё же хотите попробовать, то можете, несмотря на то, что я сказал, начать, имея в виду, что предложенная вами схема будет действовать только первое время, пока вы не освоетесь. А потом включите Двухходовку: может, вы станете официальным дистрибьютером какого-нибудь интернет-магазина, или найдете каких-нибудь китайцев-поставщиков, или …жизнь вырулит. То есть схема не такая, чтобы всю жизнь торговать втихаря чужим, а чтобы быстро приобрести первоначальный опыт, оглянуться и перейти на новый, более высокий уровень.

Желаю успеха.

2 комментариев | | | |

11.01.2014, 16:22 Мангол: Я знаю ребят, которые Вконтакте организовали такую группу - за определенный % они доставляют по всему Киеву любые товары и еду.

12.01.2014, 21:23 Азиза: Ну почему, если честно указывать, что это служба доставки, то проблем быть не должно.

|


Вопрос
нет аватара
NoN
11.01.2014

Добрый день, Владимир Михалович! Как по-Вашему повлияют на журналистику роботизация этой отрасли? Имею в виду тенденцию создания скриптов, по которым автоматически создаются новости. Такое уже спортивные сайты используют и финансовые. А читатели потихоньку жалуются на то, что при этом новости сухими получаются.

Ответ
Владимир Спиваковский

1. Да, как-то так вышло, что пища для желудка и духовная пища подвергаются всё в большей мере – химизации. И это, увы, тренд.

2. Таков спрос: люди требуют «информацию». Нате – получите. Люди ведь не требуют в такой же степени «впечатлений». Поэтому новости сухие. А если они «разукрашенные», то будет подозрение, что они ненастоящие.

3. Вообще-то это неверное мнение о новостях, что чем они суше – тем правдоподобней и научней. Любая информация лучше усваивается, если она создаёт ещё и впечатление. Возможно, к этому ещё придем, и инфа скоро будет подаваться вместе с клипом. Но тогда начнут опять жаловаться, что это не новости, а развлечение. И так – по кругу.

1 Комментарий | | | |

11.01.2014, 16:24 Таня Опрысько: Сейчас такие журналисты, которые все-равно в интернете новости передирают - не проверяют их и никаких комментариев не дают. Поэтому что роботы, что не роботы - разницы особой нет, а так хоть редакциям оптимизация работы будет.

|


Вопрос
нет аватара
Евгений

11.01.2014

Из Вашей статьи я понял, что Вы большой противник Болонского процесса. Но стало интересно, вы выступаете против единой Европейской образовательной системы как таковой или же конкретно против данной системы?
То есть мир стает все более глобальным и система, по которой дипломы могли бы признаваться как можно в большем количестве стран, просто необходима. Что бы Вы могли предложить?

Ответ
Владимир Спиваковский

1. Я не противник и не сторонник Болонского сертификата о том, что кто-то сдал сотни или тысячи кредитов. Я, как и Джонатан Свифт, с иронией отношусь к спору о том, с какого конца лучше разбивать яйцо – с тупого или с острого.

2. Болонский сертификат вводит людей в заблуждение: они считают, что раз они выполнили учебный план, то  теперь их примут на работу в любых странах, потому что они сдали эти кредиты. А их не принимают, потому что они ничего не знают.

3. Людей ввели в заблуждение подменой понятий: вместо современных знаний дают унифицированный документ.  Таким образом упростили работу проверяльщиков и профессоров в ущерб студентам, которых несмотря на эту замечательную Болонскую систему, потом никуда не принимают на работу.

4. Я как работодатель, руководитель корпорации, вообще не смотрю на эти бумаги, и мне всё равно, сколько кто чего там сдал и каких кредитов. Я даже не представляю себе, как я задам вопрос на собеседовании «А вы по Болонской системе учились, или по Оксфордской или по Одесской, или по Киевской». Я проверяю что человек умеет, насколько быстр, смекалист, коммуникабелен, результативен, не демагог и не иждивенец. И такие критерии, поверьте, теперь у каждого работодателя.

5. Для работодателей не имеет значения, сколько вы за 5 лет списали рефератов.

6. Наши люди думали, что окончив вуз, они попадут в Европу. Ну, и куда они попали? Кстати, в число топ-100 мировых университетов входят только 12 из Европы. А остальные 88 из Америки, Азии, Англии только смеются над этим Болонским фантомом. Который уже саму Европу давно разочаровал.

7. Нужно учить совсем другому, по-другому, за другие деньги и для другой цели.


Вопрос
нет аватара
Veniamin
10.01.2014

Владимир Михайлович, рад наконец начать с вами диалог, а то все читаю и читаю. А тут не удержался, захотелось срочно узнать, почему вы считаете, что старые сказки подходили старому поколению, но не подходят новому? Почему старому можно было ужастики читать, а новому – нет?

Ответ
Владимир Спиваковский

1. Честно говоря, моё мнение в этом вопросе не играет практически никакой роли. Я просто наблюдаю, и вижу, как дети реагируют на старые мультфильмы и на новые. Старые, хотя и «добрые», но они не имеют динамики, скорости, современности. Немножко другие ценности, немножко иная атрибутика, немножко архаичные проблемы. Поэтому через несколько минут дети теряют к ним интерес.

2. Ужастики – это особая тема. Я уже столько лет прожил, но до сих пор не могу понять, почему детей надо пугать – какими-то лешими, кощеями, бабами-ягами, и прочей нечистью. Но раз такие традиции цивилизацией созданы, то какой-то смысл в этих страшилках, наверно, имеется. И на новом этапе дети смотрят и читают другие ужастики. Но уже не в сказках, а по телевизору и в интернете.

3 комментариев | | | |

10.01.2014, 11:04 Василиса: Я думаю, что Баба Яга и пр. нечисть это своеобразный метод воспитания - а что еще может детей ограничить от нежелательных поступков?

10.01.2014, 12:23 Эвелина: Детей самих тянет к ужастикам, это нормально,

10.01.2014, 13:01 Степан: Должны же дети знать, что есть силы, противоположные добру. И пусть верят, что добро всегда побеждает!

|


Вопрос
нет аватара
Неуд
10.01.2014

Я к вам по вопросам кино… Вот сейчас очень популярно 3Д, есть даже 4Д и 5 Д, а что дальше? Сквозьвидением не обладаю, потому надеюсь на вашу способность прогнозировать далеко вперед.

Ответ
Владимир Спиваковский

1. Дальше – будет не 6D, так как экстраполяция в таких случаях не работает. Будет тотальное изменение формата и вживление миничипов в очки или в органы зрения, чтобы можно было просматривать фильмы или их аналоги индивидуально.

2. Так развивались компьютеры. 50 лет назад все думали, что компьютеры будут развиваться по пути всё более огромных вычислительных центров общего пользования. И это была идея крупнейшей на то время компании в мире IBM. Они говорили – как это персональный компьютер? На столе у каждого? Сколько же он будет весить? Сколько он будет стоит? Но уже через 20 лет их идея рухнула. Мир перешёл на персональные компьютеры, и эта тенденция сохраняется и даже убыстряется.

3. В этом смысле мир уже через 50 лет будет совсем другим. И в техническом оформлении, и в моральном.

2 комментариев | | | |

10.01.2014, 11:18 Тамара (Россия): Мне нравится идея из одного фантастического фильма - там можно было записывать свои эмоции и воспоминания на специальные устройства (или покупать чужие по типу как мы раньше диски с фильмами покупали или сейчас качаем в интернете) и просматривать, переживать их так сказать. Я бы так очень хотела.

10.01.2014, 13:42 Hronograff: а некоторые уже не только 6д, но и 7 д открывают.бред.

|



Эта страница - и есть основа моего блога. Именно здесь вы можете задать любой вопрос на выбранную тему
(или любую другую) и получить ответ. А также посмотреть вверху на другие вопросы и ответы.

List

Животрепещущие темы от читателей