Вопрос |
Татьяна Михайловна 28.03.2013 |
Я знаю, что вы не любите никакие сравнения с советскими образованиями. Но я вот вспомнила интересную штуку: плакаты, утвержденные Мосгорисполкомом о том, какие прически рекомендованы для школьников. Для девочек и мальчиков. Эти плакаты развешивали в советских школах. В некоторых школах они висят и сейчас, но уже как экспонат школьной истории. Я подумала, что это что-то схожее с тем, как вы недавно писали, что девочек нужно учить краситься в школе, если им это нужно и интересно. Это ведь была хорошая идея?
Ответ |
1. Тут маааленькая разница. На советских плакатах рисовались те прически, которые нравились и подходили Политбюро КПСС, независимо от того, нравились они кому-то или нет, соответствовали моде или нет.
2. А в моем предложении прическа и макияж, наоборот, должны подходить каждой девочке лично, в соответствиии с ее имиджем, вкусом, создавая ее индивидуальную неповторимую харизму. Таким путем через несколько итераций она не только поймёт свой стиль, но и научится хорошему вкусу.
А если этому не учить – как можно потом возмущаться: «почему у тебя нет вкуса?». Так а кто учил?
Вопрос |
Неля 28.03.2013 |
Как вы считаете должны ли быть в школах кабинеты психологической разгрузки, где ученики могут пожаловаться на жизнь, поругаться, поныть, попросить совета у незаинтересованного (незаангажированного) человека – психолога?
Ответ |
1. Как представлю себе, что на перемене в этот кабинет понесутся сразу 500 человек, то становится весело. Ведь каждому нужно своё утешение и «отжатие».
2. Тем не менее, служба психолога в школе нужна для предотвращения конфликтов и их разрулирования. Впрочем, когда меня спрашивают, а есть ли психологическая служба в лицее Гранд, я отвечаю, что конечно, есть. Однако она состоит не только из профессиональных психологов, но и ещё из 100 учителей, менеджеров и персонала, которые моментально выравнивают все психологические шероховатости, как только они у ребенка возникают.
3. Есть такая история.
Раввин:
- Евреи, запомните. Есть три самых страшных греха. Первый грех – это злорадство. Если у соседа сдохла корова – не надо радоваться, надо посочувствовать человеку. Второй грех – это уныние. Если у тебя только одна корова, она старая и больная и дает мало молока – не унывай, а радуйся, ведь у кого-то даже такой коровы нет.
Голос из толпы:
- Ребе, но ведь радоваться, что у кого-то нет коровы – это же злорадство, страшный грех, вы же сами только что сказали.
Раввин:
- А третий грех – это занудство.
Так что нечего каждый раз бежать к психологу.
Вопрос |
Алехина Софья 28.03.2013 |
Добрый день! Сколько времени у Вас ушло на написание последней книги? Каким образом Вы собирали те интереснейшие факты/истории/фразы и пр., которые наведены в «Образовательном взрыве»? Это же целая энциклопедия получилась! Спасибо.
Ответ |
1. Было так. Писалась поначалу не книга. За 20 лет было написано и опубликовано свыше 300 статей на темы образования, экономики, брендов, и прочей публицистики.
2. Потом всё вместе было собрано для того, чтобы решить – может ли из этого получиться книга. И выяснилось, что книга – это отдельная история. Она не может состоять из статей или разрозненных мыслей.
3. Более того, книга не может состоять из описания того – какое образование есть сейчас, это уже всем изрядно надоело, так как об этом писано-переписано несметное число книг и диссертаций.
4. И тогда я вспомнил, что когда, будучи доцентом, читал лекции в строительном институте (по экономике архитектуры), попал как-то на лекцию коллеги, которая рассказывала студентам о технологии строительства «с крыши». И тогда я понял, каким должен быть ход для книги: сначала надо догадаться какой школа должна быть (пятизвездочной), чтобы ею были довольны все, а потом методом обратного счета найти для этого проекта аргументы, факты, собственный опыт, опыт других, исторические параллели, бизнес истории. И технологии как этого добиться.
5. Я сразу понял, что писать надо уже не только об образовании, а о настоящих жизненных ценностях, об ошибках и открытиях, о том, что не входит в школьную программу – о счастье, о деньгах, о чувствах и других знаниях – более адекватных, фундаментальных и полезных.
6. По природе я человек начитанный, выписываю (и ежедневно прочитываю) 30-40 периодической прессы – журналов и газет, общаюсь с огромным количеством людей и здесь и за границей. Ещё я давно взял себе за правило вечерами некоторые удивительные истории и случаи записывать (вдруг пригодятся!).
7. Так что материал собирался давно. Но активно я писал книгу в ежедневном режиме последние полтора года. За это время я ее переписал 14 раз. А еще надо было придумать как и чем ее иллюстрировать, чтобы был не сухой текст, а впечатлительный. И чтобы читатель наслаждался и получал удовольствие и от текста, и от картинок, и даже от бумаги, так как от одного лишь прикосновения к страницам у некоторых читателей возникают добрые чувства.
Вопрос |
Викуля 28.03.2013 |
Здравствуйте. У нас сейчас преподают законы патентования и авторского права. Целая наука и довольно сложная. Ужас какой-то. На практике тоже все так сложно и запутанно или это все на бумагах и куда проще?
Ответ |
1. Да, действительно, патентование и наука сложная и практика заковыристая. Я в этой теме уже много лет, так как имею 35 авторских свидетельств, и их оформление, и особенно, защита – это сильная головная боль.
2. Тем не менее, я всегда радуюсь за юристов, которые выбрали эту специализацию. Потому что чем сложнее труд и путанее законы, тем больше денег им можно заработать.
3. Законодательство в этой сфере скудное. Поэтому с одной стороны, учиться сложно. Но есть потом поле для приложения своего ума и смекалки.
28.03.2013, 12:58 Борис Ф.: Патенты в нашей стране это смешно, потому что они остаются только в виде бумажек. Защитить свои права может только тот, у кого много денег и то не всегда.
Оставить свой комментарий | Задать вопрос Владимиру Спиваковскому
Вопрос |
Прораб 27.03.2013 |
Владимир Спиваковский, доброго времени суток! Пытаюсь оценить плюсы и минусы делового климата в Украине. Как считаете, насколько легко/сложно идти к своему успеху?
Ответ |
1. Представьте, что вы капитан дальнего плаванья. И вам предстоит плыть через океан. Как оценить плюсы и минусы предстоящего испытания? Капитана ждут штормы, акулы, ураганы, рифы, бунт матросов на корабле, нехватка воды, пробоины. Но слышали ли вы когда-нибудь, чтобы хоть один капитан на это пожаловался?
2. Предпринимательство – это рисковая деятельность, и она не зависит от климата. Считайте, что это венчурная зона. Чем выше риски – тем меньше шансов для успеха, но если такой шанс выпадает, то успех тройной. Если риски минимальные, то шансы на успех выше, но сам успех может оказаться весьма скромным.
28.03.2013, 12:17 Tarja: Прорабам идти к успеху будет тяжеловато :))))
Оставить свой комментарий | Задать вопрос Владимиру Спиваковскому
Вопрос |
Катарина
27.03.2013 |
Владимир Михайлович, в Вашей книги, в последнем опубликованном разделе, картинка со школой, на которой написано «Гранд«. Вы считаете, что именно это учебное заведение способно на образовательный взрыв, описанный Вами? Или это случайное совпадение?
Ответ |
1. Для того, чтобы автора не считали «голословным», который только описывает «как надо», в книге приводится много реальных примеров из разных сфер бизнеса и образования. При этом упоминаются разные школы – в явном или не в явном виде для того, чтобы показать, что Образовательный взрыв – это дело не только будущего, но уже и настоящего. Ведь Будущее в образовании кое-где уже наступило.
2. И это не только лицей Гранд. Это и школа SABIS в Курдистане, и еще ряд школ в некоторых странах (ОАЭ, Китай), которые по признанию Международного аккредитационного совета могут претендовать на категорию 5*****. Потому что у них есть признаки этого будущего.
3. А в картинке нарисованы системы, из которых теперь состоит образование там, где оно претендует на 5*****. В Гранде все эти системы действуют, а во многих других школах – не все. Но ведь родители хотели бы, чтобы отдавая ребенка в любую школу, все эти системы там работали, как часы. Только тогда можно рассчитывать на хороший конечный результат.
4. До меня с такой точки зрения систему образования никто не рассматривал. Все только и говорят это словосочетание «система образования», «система образования«… Может какое-то образование и дают, но никакой системы в нем никак не прослеживается.
Поэтому и надо приводить его в систему.
5. И еще. В книге Образовательный взрыв» ничего случайного нет.
Вопрос |
Kapitan 27.03.2013 |
Владимир Михайлович, Вы – создатель конкурса «Бренд года». Кому, как не Вам адресовать мой вопрос, который уже долгое время волнует меня, как потребителя. Почему у нас так мало бизнесменов, способных быть брендами?
Ответ |
1. Да, бизнесменов-брендов калибра Михаила Воронина немного.
2. Вообще-то хороших бизнесов достаточное количество, но люди, которые их создают, стесняются их называть своими именами, как скажем, в Америке: Форд, Макдональдс, Хилтон, и т.д. Поэтому потребители не отождествляют некоторые производства с их инициаторами. Нет такой традиции в стране – продвигать своё имя.
Вопрос |
бг 27.03.2013 |
Интересно чем отличает лицей от гимназии от школы. Или это просто красивые названия?
Почему именно лицей Гранд, а не Гимназия или школа?
Ответ |
1. Слова школа, гимназия, лицей, колледж, медресе, коллегиум и другие – это слова синонимы. Они обозначают учебные заведения для детей «школьного возраста». И различаются иногда спецификой, иногда уровнем. В советские времена лицеями стали называть школы «привилегированные», в которых учителям платили на 15% больше, чем в обычных школах. Гимназии позиционировали себя как учебные заведения с традициями из царских времен.
2. Ваш вопрос мог бы возникнуть и по поводу Вузов, где есть такие же слова синонимы: институты, университеты, академии, консерватории, высшие училища, семинарии. Но в принципе, это почти одно и то же.
3. Что касается Лицея Гранд, то в нем есть несколько десятков параметров, которые отличают его от обычной школы. Поэтому родителям эти отличия понятней, когда название – лицей.
Вопрос |
Калита Оксана 27.03.2013 |
Как вы относитесь к тому, что сейчас предлагают некоторые педагоги – вместо ЗОЖ ввести «Основы современной жизни» (или жизни в современном мире, как-то так), где будут изучать современные опасности, технически новинки, техногенные катастрофы и все в этом стиле.
Ответ |
1. Отношусь положительно. Это требование времени.
Вопрос |
Катерина 27.03.2013 |
Может, Вам стоит переименовать слоган Хватит думать – действуй – в хватит действовать – действуй нормально?
По моему, это сейчас намного более актуально
Ответ |
1. Я сразу представил себе, сколько тысяч мнений будет здесь по поводу того, что значит «нормально»!
2. Вы вполне можете пользоваться своим слоганом. Правда, он слегка противоречив.
3. Смысл слогана «Хватит думать – действуй» заключается в том, что в нашей стране все только и делают, что думают-думают-думают и ничего не делают.
Поэтому, однажды присутствуя на каком-то заседании Верховной Рады, я сгоряча и ляпнул: «Да хватит вам думать! Делайте уже что-нибудь!». И они сразу там зашевелились, как-то сдвинулось.
28.03.2013, 11:26 Вениамин: Вам нужно почаще бывать в Верховной Раде)
Оставить свой комментарий | Задать вопрос Владимиру Спиваковскому
Эта страница - и есть основа моего блога. Именно здесь вы можете задать любой вопрос на выбранную тему
(или любую другую) и получить ответ. А также посмотреть вверху на другие вопросы и ответы.