Вопрос |
Надежда (Херсон) 24.12.2013 |
Владимир Спиваковский, добрый день
Честно, увидела репортаж с Вашего выступления перед директорами и … перепугалась.
Вас там, сердечного, не сожрали с потрохами? Я сталкивалась с подобной службой, только у себя в городе. Они ничего не хотят, им абы не работать, абы их не трогали, не морочили голову…
А слово новвоведение вызывает ужас. Вас с Вашими инновациями и идеями должны были закидать помидорами и загнобить, чтобы и духу Вашего не осталось. Вы же им работы подкидываете, а они этого не любят.
Да и думать над ВАшими предложениями надо, а им это не в кайф.
Как все прошло?
Ответ |
1. Внимательно слушали и хлопали. Потом подходили, просили автограф на книги. А директора школ и руководители районо просили выступить также перед директорами и учителями их школ, и помочь внедрить некоторые из этих инноваций в их школах. Кстати, я не навязывался, это они попросили рассказать о том, что самое передовое в мире в области образования.
А так как я вхожу в Международный совет по экспертизе самых лучших, отборных в мире школ, и приступаю к созданию всемирной сети пятизвездочных школ, то всем было интересно посмотреть вообще «шо це таке».
2. После этой встречи за несколько дней мы получили предложения от 250 учителей включить в наш Гипермаркет Знаний их дополнения и корректировки, которые они готовы присылать, чтобы ещё больше улучшить уроки, которые там выложены. И мы сейчас ищем для этой дополнительной для нас работы внешних Экспертов, которые имеют достаточную эрудицию и опыт, чтобы рекомендовать эти присылаемые материалы для включения в соответствующие уроки и параграфы на сайте xvatit.com.
3. Так что всё хорошо, не переживайте. Скажу больше (по секрету). Меня в жизни ещё никогда не забрасывали помидорами, что бы я не писал, или не говорил. Возможно, потому что я ничего этого не навязываю людям (я же не их начальник), а просто говорю: послушайте мои фантазии и расслабьтесь. Может, из того, что вы увидите и услышите, что-то вам понравится, тогда берите его даром. А если не понравится, то посмотрите как кино, и выбросьте из головы.
4. Через некоторое время я выложу слайды, которые я им показывал, и вы поймёте, почему у людей в зале горели глаза, когда они всё это видели.
24.12.2013, 21:34 Анэт: Обычно как раз слушают с удовольствием, а как до дела доходит, то никак(
Оставить свой комментарий | Задать вопрос Владимиру Спиваковскому
Вопрос |
Тилли Вилли 23.12.2013 |
Приветствую, Владимир! С помощью вашего блога можно прямо диссертацию по психологии людей писать! Столько интересных вопросов и столько разных мнений. А вот не кажется ли вам порой, что люди просят совета именно для того, чтобы вы подтвердили их решение, которые уже принято?
Ответ |
1. Я ж не психотерапевт, чтобы поддакивать всем. Да и откуда мне знать, что человек ожидает? А вдруг не угадаю, и он хочет наоборот, разувериться в своем мнении?
2. Так что отвечаю – как понимаю. Впрочем, по «некоторым буквам» я уже могу иногда распознать характер человека, но это не влияет на ответ.
23.12.2013, 21:10 Ghyrkovsky: Некоторых Владимир наоборот разочаровывает. Я даже представляю, какое лицо у человека по ту сторону экрана, когда он такой ответ читает)
Оставить свой комментарий | Задать вопрос Владимиру Спиваковскому
Вопрос |
Константин О. 23.12.2013 |
Владимир, какая страна в которой вы бывали, хуже Украины? Есть такие вообще? По уровню жизни, по эстетике улиц и т д?
Ответ |
1. Всего стран в мире примерно 250. Я был в 91 – на всех континентах, и во всех «основных». Я их не только видел, но изучал – такой у меня склад ума. Я смотрел всё – и как люди живут, и как выглядят города, села, дороги, дома, университеты, магазины, больницы, школы, парки, культура, свобода слова, свобода дела, во что люди одеты, на каких машинах ездят, что едят, о чем разговаривают бизнесмены, что смотрят по ТВ, какие зарплаты, взятки, и т.д.
2. У меня есть понимание, как в голове перемешать 20 таких основных параметров и прикинуть рейтинг страны среди всех остальных. При таком подходе Украина находится примерно на 50 месте из 250.
23.12.2013, 20:08 Евгений: А первое место и аутсайдеров назовете?
23.12.2013, 21:09 Ghyrkovsky: Мне кажется, вы льстите нашей стране)
Оставить свой комментарий | Задать вопрос Владимиру Спиваковскому
Вопрос |
Ребекка 21.12.2013 |
Добрый вечер! Владимир Михайлович, сейчас вот прочитала на сайте хватит.ком про мужчину, который пообещал 1500 дол за знакомство с женщиной его мечты…. Интересный материал, заставил задуматься… Вам не кажется, что в современном мире всё чаще будут прибегать к таким методам, так как люди становятся всё более занятыми, у них уже нет времени на романтику и постоянные знакомства… Или я ошибаюсь?
Ответ |
1. Не толлько эта ценность – знакомства, общение, романтика – потихонечку исчезают. Сегодня исполнился ровно год с 21 декабря 2012, когда все ожидали Конца света. И я создал целый футуристическмй проект на тему – что когда «кончается» на этом свете. И выкладывал каждый день, все 100 дней по одному исчезающему явлению.
2. Действительно, исчезают, рассеиваются многие важные ценности нашей цивилизации. Если интересно, можете посмотреть:
http://xvatit.com/noukhau/
22.12.2013, 10:04 София: Я знакома с проектом. Со многими "днями" не согласна, но вот романтика действительно исчезает или трансформируетсчя.
22.12.2013, 17:30 Вика: И это грустно, что на романтику нет времени. Остается только надеяться, что не у всех.
Оставить свой комментарий | Задать вопрос Владимиру Спиваковскому
Вопрос |
Зося 21.12.2013 |
Как вы относитесь к популярным сегодня безвкусным футболкам с надписями, которые носит в основном молодёжшь?
Ответ |
1. Да, тут придумщики соревнуются действительно вовсю. В Париже месяц назад я стоял в очереди в музей, а передо мной – дядечка, на майке которого было написано: «VODKA – Connecting People».
2. А на пляже мне так и хотелось догнать 5-летнего пацана и посмотреть ему в лицо, потому что сзади у него было на майке «Life is so difficult» (Жизнь такая трудная!».
3. Ну, и ещё чуть-чуть. На речной кораблик, на котором я катался в Леоне, с пирса зашёл француз, на майке которого была начертана совершенно замечательная формула (я даже успел запечатлеть её на фотик, потом выложу), всего-то две цифры и два слова:
48% – Sex
52% – Rich
4. А вообще, я выдвинул идею и даже озвучил её недавно в УЕФА, что на майках футболистов надо писать не просто номера, а чтобы цифра на футболке указывала, сколько этот футболист стоит. И если забил гол и хорошо сыграл, его акции и стоимость повышаются к следующему матчу. А если отлынивал и его освистывали, то его цена уменьшается, что отражается на цифре на футболке. Вот тогда они будут бегать по полю так, что интересно будет смотреть. А то – платят им миллионы (за что?), а смотреть без раздражения невозможно. Такую я придумал мотивацию футболистам, потому что хозяева клубов устали платить игрокам эти несусветные гонорары. И что интересно, мою идею будут рассматривать там на полном серьезе.
22.12.2013, 15:26 Ghyrkovsky: Я аж захотел такую футболку секс-рич)) Бомба!
22.12.2013, 17:32 Julie: Если на футболках футболистов их стоимость указывать, то на футболках остальных что?
22.12.2013, 21:42 Tatiana: Зато такие футболки могут отображать внутренний мир человека, его индивидуальность. А что, масс-маркет постоянно носить?
Оставить свой комментарий | Задать вопрос Владимиру Спиваковскому
Вопрос |
Ирина 21.12.2013 |
Все-таки, какую огромную роль в общественной жизни играют соцсети! Ну скажите, Владимир, ведь невозможно было предугадать такой успех при их создании, это же явно все случайно получилось?
Ответ |
1. Так же случайно возникают и другие движущие силы цивилизации: телефон, самолеты, спутники, интернет,…
2. Предугадать роль социальных сетей, думаю, было можно, и изобретатели мощно продвигались вперед. Потом в результате некоторой конкуренции вперед вырывались те или иные сети-компании.
3. Меня сейчас больше заботит, что будет п о с л е этих социальных сетей.
22.12.2013, 17:16 Анэт: Пока другие даже не задумываются о том, что будет после, Вы хотите уже сегодня найти новую ступень! Как всегда, на шаг впереди)
23.12.2013, 09:39 Комарова Ната: Мне интересно, что придет им на смену
Оставить свой комментарий | Задать вопрос Владимиру Спиваковскому
Вопрос |
Константин
21.12.2013 |
Как точно вы подметили, что раньше все новости узнавали по телевизору, а сейчас – через Твиттер. А сами-то Твиттером пользуетесь? Читаете, пишете туда? Если есть ваша лента, с удовольствием бы подписался!
Ответ |
1. В Твиттере меня не устраивает ограничение по объёму текста. Люди хотят от меня развернутых ответов, а не лаконичных (да-нет). Поэтому моя лента здесь на моём блоге.
2. Параллельно веду ленту на Фейсбуке, там тоже организовываются сейчас интересные дискуссии и проекты. Присоединяйтесь.
22.12.2013, 15:51 Ghyrkovsky: да уж у твиттера не тот формат
22.12.2013, 17:35 Оксана: Еще было бы неплохо, если б поменьше спама и дезинформации было - может тогда бы и твиттер у нас прижился.
Оставить свой комментарий | Задать вопрос Владимиру Спиваковскому
Вопрос |
Юра тихомиров 20.12.2013 |
Владимир, вы согласны с утверждением, что обманывать других можно, главное себя не обманывать? И как же понять, когда ты начинаешь себя обманывать? Задаюсь вопросом, и никто мне толком на него ответить не может, ни психологи, ни философы…
Ответ |
1. Человек себя обманывает гораздо чаще, чем других. Это система самозащиты организма от ошибочных и не очень моральных поступков.
2. Вот, например, опоздал, объелся, сболтнул лишнего, не выучил, потерял, не позвонил родителям,… Можно ведь уморить себя самокопанием и самоедством. Конечно, ничего хорошего в обмане и самообмане нет. Но природа зачем-то придумала этот механизм самозащиты, возможно, чтобы не чокнуться от правды.
20.12.2013, 21:42 Татьяна Д.: Если самому себе говорить всегда правду, можно сразу под землю закопаться, все мы не без греха.
22.12.2013, 16:22 Ghyrkovsky: только по крупоному бы себя не обманывать
22.12.2013, 21:44 Леонид: Что-то после вашего ответа самообман и совесть как-то стали похожи!
Оставить свой комментарий | Задать вопрос Владимиру Спиваковскому
Вопрос |
Менестрель
20.12.2013 |
Не могу не воспользоваться возможностью задать вопрос самому Владимиру Спиваковскому. Сейчас как раз в процессе прочтения книги новой. Что Вам, как писателю приносит наибольшее удовлетворение:
- признание публики, выраженное в том, что Ваша книга издана и люди ее покупают, читают, говорят о ней?
- признание литературного сообщества?
- метафизический и психологический факт самореализации – т.е. тот факт, что произведение написано и состоялось?
Ответ |
Из трех указанных вами пунктов – первый и третий. Второй пункт не состоится никогда.
21.12.2013, 11:11 Йор: Почему же второй не состоится?
Оставить свой комментарий | Задать вопрос Владимиру Спиваковскому
Вопрос |
Игорь 20.12.2013 |
Здравствуйте!
Направо и налево народ кричит, что коммунизм это утопия. А я вот считаю что демократия это утопия –ну не оправдала она себя. А вы за какую форму правления? Или хотя бы ответьте считаете ли вы демократию утопией? Был бы рад почитать ваше мнение.
Ответ |
1. Деление обществ на демократию, монархию, аристократию и олигархию придумал Аристотель ещё в 4 веке до нашей эры. И эта градация сегодня безнадежно устарела, так как в каждой стране всё уже давно перемешалось. Даже сейчас в нашей стране в равных долях присутствует и олигархия, и монархия, и аристократия, и демократия. Ну, и что толку от этих терминов? На что их надеть?
2. Разве в Великобритании или в Швеции монархия? Разве в Америке или Германии демократия? Разве где-то правит демократический народ? Разве возможен коммунизм – даже теоретически? Да народ уже нигде ничего не решает. Везде произошла тотальная конвергенция.
3. Навязанным нам с 20-го века прогнившим стереотипам и штампам пришёл конец.
Ведь на самом деле, демократия – это вовсе не власть народа. В Древней Греции Демос – это лишь часть просвещенного народа. Того народа, который имел в Древней Греции 7 свобод-искусств (музыка, риторика, логика, грамота, математика, геометрия, астрология), и специально этим знаниям учились.
Остальные люди назывались «охлос», охломоны, те, кто не имели права избирать. Потому что охлосы не очень образованы и живут одним днём, им всё по барабану. А Демосы – стратеги, заботящиеся о будущем своего народа, и дорожащие своей миссией.
4. Не зная этих особенностей, многие делают неточные выводы о том, «куда нам расти и до кого дорасти», и какая должна быть форма правления. На самом деле, не стоит увлекаться формами. Лучше позаботиться о содержании.
Думаю, что несмотря ни на что, вектор нашей страны будет выстраиваться по пути формирования просвещенной буржуазии (взамен непросвещенной). Это когда надо примерно 5000 просвещенных и влиятельных людей, как для начала, на разных топовых позициях в стране, которые выстроят правильные приоритеты того, что и как надо делать. На это уйдёт примерно 40 лет.
20.12.2013, 22:11 Татьяна Д.: Вот именно, что править должны просвещенные. Но посмотрите, кто у нас в верхах находится - разве там действительо мудрые люди? Нет, большинство просто богачи и уголовники, простите за откровенность. Разве можно таких людей допускать к власти? Допустили уже.....наслаждаемся....
Оставить свой комментарий | Задать вопрос Владимиру Спиваковскому
Эта страница - и есть основа моего блога. Именно здесь вы можете задать любой вопрос на выбранную тему
(или любую другую) и получить ответ. А также посмотреть вверху на другие вопросы и ответы.